유적지 하나만으로 문명이 될 수 있을까?

집주인은 글이 있어야 문명이라고 생각하는데, 나는 그렇게 생각하지 않는다. 문명의 탄생의 상징은 그것이 발전 과정에서 얼마나 강력해졌는가가 아니라, 이 문명의 민족이 야생 동물, 즉 농경에서 벗어나는 상징을 가지고 있느냐에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) !

집주인은 휘황찬란한 건물을 개발해야 정교한 글이 문명이라고 생각할지도 모른다. 마야는 집주인의 기준에 맞지 않는 것 같지만, 집주인이 말한 마야 문명은 발전이 더디고 서유럽 식민지가 침입한 후 중단되었다. 하지만 집주인은 마야인들이 운이 좋지 않아 중미와 같은 농경에 적합하지 않은 곳에서 발전하기로 결정했을 것이라고 생각해 본 적이 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행운명언) 중국 현대문명과 그리스 로마 문명의 조상이 그곳에 온다면 그들보다 더 잘 발전하지 못할 것이다. 반대로, 마야인들이 화북 평야에 있었다면, 그들은 우리보다 더 나쁘게 발전하지 않았을 것이다. 따라서' 현대문명의 어느 역사적시기에 가까운 수준으로 발전할지 여부' 는 문명의 탄생의 상징이 아니다.

농사를 짓는 것은 그렇지 않다. 원시인은 이 식물의 잡교 기술, DNA, 녹말 단백질 등 영양소에 대해 아무것도 모르고, CCTV7 에서 가르쳐 준' 농업부' 도 없다. 그러나 그는 1 년 동안 식물의 성장 변화를 관찰했다. 이 식물들은 먹을 수 있다. 그런 다음 대량으로 재배하여 겨울을 나고, 심지어 내년에도 다시 먹을 수 있을 것이라고 생각했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 그래서 원시인들은 1 년 동안 굶주림을 견디고, 불씨를 갈고, 살아남을 수 있을지 모르는 농작물을 하고, 그들이 갈망하는' 무용한 일' 을 즉시 만족시킬 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 1 년을 기다린 후, 그들은 마침내 수확을 얻었다. 이런 인내력과 야망은 인류가 야수에서 문명으로 진화했다는 표시인가? 이 원시인은' 90 일 날씬 20 근' 과 같은 다이어트 약을 산 현대인들보다 문명적 사고 방식에 더 가깝지 않나요? 이것은 문명인의 정신 성숙의 표현이다!

양식은 야생 동물 사고 방식에서 벗어난' 예측' 이기 때문이다! 현대에도, 우리는 종종 일하지 않고, 빠른 성공과 근리에 대한 생각을 많이 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 우리는 하루 종일 복권에 당첨되고, 부자가 되고, 바람을 따라가고 싶다. 이것은 미성숙한' 동물' 사고방식이다. (분명히 우리는 개의치 않는다.) 항상 미래의 계획을 계산하고 생각하는 것이 아니라 바로 얻고 싶어한다. (알버트 아인슈타인, 동물명언) 아니면 계획일 뿐 행동은 하지 않는다. 방금 언급한 원시인의 행동은 문명의 끊임없는 발전의 동력이다. 농경만 있다면 이 문명은 발전이 더디더라도 오늘날의 현대 문명으로 발전할 잠재력이 있다.

그래서 저는 글이 문명이라고 생각하지 않습니다. 현재의 증거로 볼 때 농경은 문명의 상징이다.