귀양의 한 여성 운전자가 개인 주차 공간을 점유하여 화를 냈다. 결국 그녀는 인터넷의 맹렬한 공격을 받았다. 전체 이야기는 무엇입니까?

동네 주차 공간은 모두 업주가 구입한 개인 주차 공간으로, 다른 사람은 마음대로 점유할 수 없다. 설령 그들이 그렇게 한다 해도, 그들은 차주가 필요할 때 시간을 내어 차를 옮겨야 한다. 하지만 귀양의 한 동네 여성은 다른 사람의 자리를 차지했을 뿐만 아니라 차량을 옮기라는 요청을 받았을 때 벌컥 화를 냈다.

I. 사건의 모든 경과

귀양 모 동네의 나씨는 집에 돌아온 뒤 자신의 주차 공간이 다른 사람이 차지한 것을 발견했고, 그 위에는 휴대전화가 없었다. 어쩔 수 없이 로 여사는 부동산에 연락해서 차주에게 차를 옮기는 것을 도울 수밖에 없었다. 그러나 로 여사에게 생각지도 못한 것은 30 여 시간 후 차주 문 여사가 지하 차고에 와서 로 여사에게 노발대발했다는 것이다. 그녀는 나여사가 한밤중에 차를 옮기라고 했다고 의심했고, 매일 나여사의 자리를 차지하지 않았다고 말했다. 그녀는 왜 로 여사의 자리를 차지할 수 없습니까? 이 말은 나 여사를 직접 헷갈리게 했다. 더욱이, 차주들은 심지어 이웃을 불러 판단하고 1 10 경찰에 신고했다.

문 여사는 차를 몰고 갔지만 경찰은 양측의 갈등을 중재하지 못했다. 두 사람이 다툰 동영상은 많은 업주들의 관심을 끌었고, 심지어 업주들이 동영상을 인터넷에 올렸다. 많은 네티즌들이 이 동영상을 보고 매우 화가 났다. 분명히, 다른 사람의 주차 공간을 차지하는 것은 이렇게 당당하고 당당하다. 심지어 누리꾼들이 문 여사의 번호판과 문패 번호를 폭로해 그녀의 생활에 큰 영향을 미쳤다. 결국 문 여사는 로 여사에게 사과하고 자신의 잘못을 인정했으며, 다시는 그녀의 생활을 방해하지 않기를 바란다.

둘. 변쇼의 개인적 관점

1. 이것은 정말 문 여사의 잘못이다. 차석은 나여사가 구매한 후 나여사의 사유재산에 속한다. 나여사의 허락 없이는 누구도 점유할 수 없다. 그리고 문 여사는 이런 일 때문에 경찰에 신고하기도 하는데, 이는 공공자원을 마음대로 점유하고 있는 것으로, 더욱 바람직하지 않다.

2. 네티즌의 사이버 폭력은 바람직하지 않지만, 동영상 속 문 여사는 너무 날뛰며 사이버 폭력도 그녀에게 교훈을 줄 수 있다. 우리 삶에는 이런 사람들이 많이 있는데, 비록 그들이 분명히 잘못을 저질렀음에도 불구하고 그들은 여전히 오만하다. 이런 사람은 결코 그들에게 손해를 보게 하지 않을 것이며, 결코 잘못을 고치지도 않을 것이다.

사실 문 여사는 나씨가 성질이 좋은 사람이라는 것을 다행스럽게 여겨야 한다. 그렇지 않으면 더 심각한 결과가 있을 수 있다. 마지막으로 문 여사가 이번 사건에서 교훈을 얻어 자신의 나쁜 습관을 고치길 바란다.