3 13 1 복권 _3 1 1 복권1./kloc-0

존경하는 원 총리: 안녕하세요!

최근 관련 부처는' 냄비' 가 CCTV 위성 TV 신호를 받는 기능을 제한하는 조치 (기술조치 포함) 를 취하고, 케이블 서비스업 (대부분 독점, 독점기업) 이 케이블 서비스 요금을 대폭 인상해 서민들이 TV 를 시청하는 환경, 특히 국가 정규 TV 프로그램을 크게 악화시켜 전국 인구의 80% 이상을 차지하는 중소득가구 () 를 크게 악화시켰다. 이 행동은 많은 민중의 강한 의문을 받았다. 나는 다른 사람을 기피하지 않고, 감히 국가 관련 부서에 해결과 개선을 요구한다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 라디오와 텔레비전은 국가의 공익사업으로, 국가는 특별한 주의를 기울여야 한다. 일반인이 텔레비전을 보는 것은 오늘날 가장 기본적인 정신문화 수요이다. 관련 부서는 사람들이 텔레비전을 보는 것을 온갖 방법으로 제한해서는 안 되며, 텔레비전 서비스업도 이를 통해 고액의 이윤을 얻어서는 안 되며, 혜민, 민민을 중시해야 한다.

두 번째는 국가 이미지를 손상시키는 것이다. 관련 부서의 제한으로 전국 인구의 80% 를 차지하는 중저소득 가정이 국가 방송국의 프로그램을 시청하는 것은 비정상이다. 각종 이익집단이 서로 경쟁하고, 대다수 일반 민중의 이익을 소홀히 하고, 국가 이미지에 불리하다.

셋째, 개혁 개방 정신에서 벗어나다. 개혁개방의 본질은 점점 더 많은 사람들이 개혁으로부터 이익을 얻고, 적은 비용으로 더 나은 서비스를 받는 것이다. 반대로, 사람들은 텔레비전을 보는 것이 점점 어려워지고, 돈을 점점 더 많이 쓰고, 의견이 점점 커지고 있다. 이것은 좋은 현상이 아니다. 국가방송국의 프로그램은 특수한 문화상품으로 한두 부문에 독점해서는 안 되며 일반인이 텔레비전을 보는 최대 이익을 희생하는 대가로 일부 소단체의 부당한 이익을 얻는 것은 개혁개방의 원래 의도에 어긋난다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

관련 부서는 이미 조치를 취하여' 냄비' 를 제한했다. 표면적으로 보면, 그들은' 냄비' 와 사이가 좋지 않다. 사실 그들은 전국 인구의 80% 를 차지하는 중소득자와 사이가 좋지 않다. 왜냐하면' 냄비' 를 사는 것은 대부분 중저소득 가정이기 때문이다. 우리는 과거에 아날로그 텔레비전 신호를 받았다. 일선에 여러 대의 TV 가 동시에 여러 개의 TV 프로그램을 시청할 수 있으며, 요금은 매월 10 원밖에 안 된다. 현재 케이블 방송국은 디지털 신호로 강제적으로 바뀌었고, 월 임대료는 월 26 위안으로 인상돼 라인당 하나의 TV 프로그램만 볼 수 있게 되면서 많은 중저소득 가정의 강한 반대에 부딪혔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 월세, 월세, 월세, 월세, 월세) 인터넷 게시물은 개선이 필요하다. 현재 관계 부처가' 냄비' 를 강제로 폐쇄하는 것은 전국 인구의 80% 를 차지하는 도시와 농촌 사람들이 텔레비전을 보는 것을 거부하는 것과 다름없다. 다른 업종은 독점하고 고액의 이윤을 얻을 수 있지만, 텔레비전 서비스와 같은 서민들의 일상생활에 필요한 업종은 독점하고 고액의 이윤을 얻을 수 없다.

넷째, 사람 중심적이고 집권을 국민으로 하는 것은 서로 모순되는 것이다. 텔레비전을 보는 것은 전국 국민의 가장 기본적인 정신문화 수요이며, 국가는 최대의 노력으로 최소한의 보답을 받는 것을 원칙으로 전국 국민이 텔레비전을 보는 수요를 만족시켜야 한다. 이것은 국가의 대대적인 지지가 필요한 사업이다. TV 프로그램은 특별한 정신문화 상품으로서 교육, 국가 정책 홍보, 법과 과학 지식 보급, 대중 오락의 중요한 기능을 맡고 있다. 그들은 치국 안민의 중요한 부분이다. 순수한 상품 경영 모델로 그들을 관리할 수 없고, 개별 이익집단에 의해 독점되고 조작되어 이익을 얻을 수 없다.

국가 관련 부서는 100% 를 용인하여 서민들이 최소한의 지출로 최고의 TV 프로그램을 볼 수 있도록 해야 한다. 현재 중국의 TV 업계가 국가, 광고주, 일반 대중에게 돈을 요구하는 것은 독점으로 인한 이상한 현상이다. 정상적인 상황은 다음과 같아야 한다. 국가는 텔레비전 방송국을 짓고, 방송국은 광고비를 받고, 관중들은 텔레비전을 보기 위해 돈을 내서는 안 된다. 만약 관중이 유료로 텔레비전을 본다면, 방송국은 텔레비전에서 광고를 방송해서는 안 된다. 현재 텔레비전 업계 일가 세 식구가 도처에서 돈을 요구하는 것은 매우 비합리적이다.

다섯째, 국민의 자질 향상과 국가의 장기 발전에 불리하다. 전국 인구의 80% 를 차지하는 중소득가구 인구는 CCTV 프로그램을 볼 수 없어 국가 정치, 법률 법규, 과학문화의 훈도를 받을 기회를 잃고 전 국민의 자질 향상에 불리하다. 국가의 장기적인 발전에도 불리하다. 국가 소프트파워를 늘리고 정신문명 건설을 강화하고 국민의 자질을 보편적으로 높이는 것은 돈으로 측정할 수 없다.

여섯째, 외국 텔레비전 업계의 비즈니스 모델과 비교할 수 없다. 외국의 텔레비전 방송국은 대부분 개인투자이며, 운영자가 고액의 이윤을 추구하는 것은 나무랄 데 없다. 그러나 중국의 TV 산업은 모두 국가가 투자하고 있으며, 개별 부문은 공권력을 이용할 수 없고, 국가 투자 사업을 소수의 사람들에게 고액의 이익을 도모할 수 없다. 그리고 텔레비전 이용자를 통해 고액의 이윤을 추구하는 것도 우리나라가 국민을 위해 봉사하는 본질과 맞지 않는다. 지금 우리는 가전제품을 가지고 시골에 내려가는데, 백성들은 텔레비전을 가지고 있지만, 중앙텔레비전의 텔레비전 프로그램을 받지 못하여 농민의 자질을 향상시킬 수 없다.

국가가 농업세를 면제하는 것은 천년의 큰 변화이며, 상공관리비도 면제한다. 인민이 많은 이익을 얻었는데, 지금은 연금 보험 제도가 넓어졌다. 이런 조치들은 많은 인민 대중의 칭찬을 받았다. 지금 백성들은 국가가 텔레비전 수신 환경을 개선하고 서민들이 텔레비전을 보는 어려운 문제를 해결하기를 간절히 기대하고 있다. 국가 지도자에게 고려하도록 청하다.

이를 위해 저는 지도자들이 고려할 수 있도록 다음과 같은 네 가지 제안을 합니다.

첫째, 위성 TV 신호를 수신하는' 냄비' 를 풀고 해당 부서의 TV 신호 수신 장비에 대한 생산 제한을 없애고 경쟁 메커니즘을 TV 신호 장비 생산 및 수신 산업에 도입하는 것이다.

둘째, 경쟁 메커니즘을 케이블 서비스업에 도입하여 시청 비용을 최소화하고 국민에게 혜택을 준다.

셋째, 위의 두 가지를 할 수 없습니다, 케이블 TV 서비스 산업은 독점 산업이며, 독점 산업은 운영 주체와 가격을 조정할 때, 사용자의 의견을 듣고, 관련 청문회를 열고, 대표 인사들을 광범위하게 소집해야 합니다. 그렇지 않으면, 독점업계의 결정은 불법이며, 국민들은 상소할 권리가 있다.

넷째, TV 시청 제한을 취소하고 관련 부서에 가져온 손실은 추가 광고비에서 적절히 보상할 수 있다. 예를 들어, 봉쇄로 인해 CCTV 프로그램의 원래 시청률은 2000 만 달러였다. 지금 규제를 풀면 시청률이 5 천만 원에 이를 수 있어 CCTV 광고비를 늘릴 수 있다.

5. 궁지에 몰린 상황에서 우리는 복권 (TV 산업발전기금 복권) 을 발행함으로써 TV 산업 발전을 위한 자금을 마련할 수 있지만, 서민들에게 고액의 TV 시청료를 부과함으로써 우리는 자금을 얻을 수 없다.