남편은 모든 돈을 아내에게 줄 수 있는데, 이는 그가 여전히 아내를 사랑하고 있음을 보여 준다.

남편이 모든 돈을 아내의 대표에게 줄 수 있다면, 그는 여전히 아내를 사랑합니까?

이것은 확실히 한 방면이다! 반면에, 나는 이 남자가 분명히 바람기가 있을 것이라고 생각한다. 예를 들어, 월급이 만 달러라면, 그는 아마 한 푼도 남지 않고 다 써버렸을 것이다. 때로는 10,000 위안의 월급이 충분하지 않을 수도 있습니다. 그는 아내를 쪼그리고 앉히고, 아이가 있으면 집을 사서 차를 사면 돈이 생깁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그렇지 않으면 그녀는 스스로 돈을 관리해서 아무것도 살 수 없고, 늙어도 집을 살 수 없고, 차를 살 수 없다. 그래서 그녀는 그녀에게 한 손을 주고 다른 한 손은 그를 좋아할 것이다.

그의 아내가 돈을 절약할 수 있다는 것이 나의 생각이다. 사람들이 어떻게 생각하는지 모르겠다. 때때로 그녀의 아내에게 돈을 주는 것은 나쁜 일이 아니라 오히려 좋은 일이다. 즉, 일이 생기면 그녀의 아내가 꺼내는 것이다. 그녀는 어떻게 해야 합니까? 일이 있으면 굳이 다른 사람에게 돈을 빌려 달라고 하는 것이 아니라, 다른 사람을 찾는 것은 그렇게 쉽지 않다. 만약 이 사람이 너와 아주 친밀하다면, 그는 너에게 돈을 좀 빌려줄 것이다. 만약 그가 너와 사이가 좋지 않다면, 그는 한 푼도 너에게 빌려주지 않을 것이다. 어색할 수 있는 것은 그 자신이다. 돈을 벌 기회가 있어도 소용이 없다. 돈이 없으면 다른 사람이 빌려주지 않을 것이기 때문이다. 결국 손해를 보는 것은 너 자신이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)

예를 들어, 우리 마을은 어려서부터 크고, 줄곧 학교에 다니고, 함께 일한다. 그해, 그는 우리 반의 연애하는 동창에 대해 이야기했다. 그 여학생은 특히 그를 좋아한다. 한번은 그녀가 아파서 며칠 동안 학교에 가지 않았는데, 그는 방과후에 남자아이의 집에 가서 남자아이에게 영양제를 많이 사 주었다. 그녀는 매일 밤 남자아이를 돌보고 먹고 놀았다.

때때로 병원에 가서 수액을 받으러 가는데, 그녀는 아직도 그곳에서 이 남자를 돌보고 있다. 오랜 시간이 지난 후에 그들은 함께 왔다. 나는 이것이 사랑이라고 생각하지만, 이 남자는 돈을 쓰는 것을 좋아한다. 그는 손에 한 푼도 있을 수 없고, 한 푼도 쓸 수 없다. 그들이 결혼한 후,

그는 모든 임금과 수입을 아내에게 주었다. 나중에 그들은 귀여운 뚱뚱한 소년을 낳았다. 10 년 후, 그들은 건물 한 채와 차 한 대를 샀다. 가족이 매우 행복한 생활을 하고 있다는 것은 그가 그의 아내의 공로라는 것을 의미한다. 그가 스스로 임금을 통제하면 당분간 한 푼도 벌 수 없다. 때로는 두 사람이 살고, 돈을 벌고, 집안을 풍요롭게 할 때가 있다.

이것은 나의 생각이지만, 나는 특히 다른 사람을 부러워한다. 이렇게 많은 돈, 나도 그렇게 많은 돈이 없기 때문에, 돈이 있다면, 돈을 저축할 수 있는 아내에게 맡기는 것이 더 좋을 것이라고 제안한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)