미국이 자본주의 국가이고 또 두 개의 자산계급 정당이 있는데, 왜 중국은 두 개의 무산 계급 정당을 가질 수 없는가?

이 문제는 우선 자본주의 양당제의 본질을 이해해야 한다. 자본주의 국가는 양당제를 실시한다. 왜요 민주주의를 위한 것인가? 이 질문에 직접 대답하면 논란이 있을 것이다. 예를 하나 들어보죠. 국가 복권은 무슨 용도로 쓰이는가? 당신을 위해 500 만 원을 이겼습니까? 허허, 놀리지 마. 국가는 반드시 복권을 경영하여 돈을 벌어야 한다. 같은 이치로 자본주의가 양당제를 하는 것은 인민민주주의를 위한 것이 아니라 자신의 통치를 공고히 하기 위해서이다. 자본주의에는 극복 할 수없는 상처가 있습니다. 즉, 내부의 다른 계급 간의 이해 상충은 어느 정도 분출 할 것입니다. 이런 폭발을 늦추거나 너무 격렬하게 발생하는 것을 막기 위해서는 정부 변경 (임시) 을 통해서만 해결할 수 있다. 엥겔스가 말했듯이, (정권) 은 왼손에서 오른손으로 떨어졌다. 전형적인 사회주의 국가에서는 노동자 계급이 집권한다. 노동자 계급은 가장 선진적인 계급으로서 가장 단결된 정치력이다. 내부 이익 균형 문제는 없기 때문에 내부 갈등의 균형을 맞추기 위해 양당제가 필요하지 않다. 중국은 개혁 시기에 처해 있는데, 이것은 전형적인 사회주의가 아니라 중국특색 사회주의가 있다는 것을 알고 있습니까? 세계적 차원에서 볼 때, 현 단계에서 자본주의는 전 세계적으로 강대하며, 무산계급은 반드시 힘을 집중해야 한다. 만약 한쪽이 힘을 더 잘 집중시킬 수 있다면 양당은 힘을 분산시켜 투쟁에 불리하게 될 것이다. 요컨대, 민주주의는 양당제와 같지 않다. 이것은 매우 유치한 것이다.