기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 계획경제와 시장경제체제 하에서 화폐금융현상의 본질적 차이.

계획경제와 시장경제체제 하에서 화폐금융현상의 본질적 차이.

첫째, 계획경제 조건 하에서 근로자는 국가의 주인이다. 개인과 국가, 개인과 집단, 집단과 국가의 관계는 무한하다. 우리나라 생산수단 공유제 사회주의 개조가 완료된 후 시민들은 기본적으로 국영이나 집단단위의 직공 (농촌에서는 공사 사원) 이 되었다. 생산수단 앞에서는 모두가 평등하다. 모든 사람은 자신의 단위나 집단에 대해 무한한 책임을 지고, 단위와 집단도 각 구성원에 대해 무한한 책임을 진다. 이런 제도 하에서 개인은 자신의 주관적 능동성을 충분히 발휘해 유보없이 국가와 집단에 모든 공헌을 할 의무가 있다. 다른 말로 하자면, 너는 반드시 네가 할 수 있는 한 열심히 일해야 한다. 하지만 당신은 다른 것에 상관없이, 당신의 개인적 이익은 전적으로 국가, 단위 또는 집단에 의해 보장될 수 있습니다 (하지 않는 것은 또 다른 문제입니다). (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 개인노동보장 복지는 국가나 집단이 부담한다 (물론 국민과 단체의 부담 정도는 다르다). 어차피 모두들 너를 가질 것이다. 이런 메커니즘 하에서 개인, 집단, 국가의 이익은 통일되고, 개인은 집단과 국가, 즉 자신을 위한 것이다. 세 사람의 관계는 필연적으로 모순이 있을 수 있지만, 계획이 합리적이라면 조율할 수 있다. 이런 메커니즘 하에서 사람은 동성애자이고 단위는 협력적이다. 우리는 모두 같은 목표를 위해 노력하고, 서로 돕는 것은 무료이다. 그때가 되면 물자와 인원은' 분배' 할 수 있고, 자금과 토지도' 분배' 할 수 있다. 이것은 공유제 생산관계의 특징이다.

시장경제에서 개인과 단위 사이에는 유한한 책임 관계가 있다. 모든 근로자와 단위 (모든 제도) 는 계약 관계이며, 상호 간의 권리와 의무는 계약서에 규정되어 있다. 직원들이 계약서에 규정된 의무를 이행하면 더 이상 무상으로 일할 필요가 없다. 마찬가지로, 단위나 사장은 직원에 대한 계약상의 의무만 부담하고, 직원의 다른 이익은 무시할 수 있다. 이런 매커니즘에서 개인과 단위의 관계는 대립하거나 대립하는 것이다 (예: 착취자의 기업). 그들이 화해 할 수 없을 때, 그들 사이의 관계는 법의 강제력에 의해 조정됩니다. 이런 메커니즘 하에서 사람과 사람, 단위, 단위는 모두 계약이나 계약 관계이며, 동등한 보상 원칙을 따른다. 모든 개인과 각 단위마다 자신의 이익이 있다. 부부라도 재산을 구분하고 필요한 경우 공증해야 한다. 상가에는 부자도 없고, 연광구 부자도 전형이다. MLM 의 활동은 전통적인 가족 우정을 산산조각 냈습니다. 사람들은 이미 폐허에서 나오는 것에 익숙해졌다. AA 제도, 부모님 집으로 돌아가 밥을 먹으려면 돈을 내야 하고, 이웃이 아이를 보면 돈을 내야 하고, 길을 묻는 등. 사람들은 독립적 인 이해 관계자라고 말합니다. 최근 CCTV 는 저장봉화시에 영화관이 하나 있는데 영화 한 편은 티켓 두 장만 판다. 손실을 피하기 위해 극장은 이 영화를 놓지 않기로 결정했지만, 이미 표를 산 두 관객은 단호히 동의하지 않고 극장을 법정에 고소했다. 물론, 결국 관중들은 전승을 거두었다. 이것은 계획 경제 조건 하에서는 일어나지 않을 것이다. 영화관은 국가나 집단의 이익을 대표하기 때문에 개인의 이익보다 높다. 시장경제하에서 극장과 관중의 이익은 독립적이며 둘 사이에는 계약관계이다. 너의 극장은 손해를 볼까 봐 관중과는 상관이 없다. 마찬가지로, 병원에서 무일푼을 거부하는 환자의 잘못은 무엇입니까?

계획경제 조건 하에서 철인 왕리커 김희와 지식인 중 누가 2 탄 1 성을 얻으려고 노력하면 나타날 것이다. 시장경제 조건 하에서, 이런 수치를 생산할 수도 없고 그럴 필요도 없다.

이때 나는' 독서는 큰돈을 벌기 위한 것이고, 미녀와 결혼하기 위한 것' 이라는 말을 하고 싶었지? 계획경제 조건 하에서는 당연히 옳지 않다. 왜냐하면 그때 사람들은 헌신만 하고 개인의 이익은 말하지 않았기 때문이다. 시장경제 조건 하에서, 이런 견해는 당연한 것이다. 사회는 당신의 법적 의무와 계약 의무만 이행할 것을 요구하기 때문에, 개인의 실제 이익 (근본적인 이익은 이미 대표됨) 에 관해서는, 당신은 법에 따라 보호하고 쟁취할 수 있을 뿐, 너 자신은 고려하지 않으면 아무도 관여하지 않는다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 독서는 경쟁에서 유리한 위치에 있기 위해서라고 해도 잘못이 없다.

둘째, 계획 경제에서 실행되는 경쟁 메커니즘. 사회주의 노동 경쟁을 통해 사람들의 적극성을 동원하다. 시장경제에서, 사람의 적극성은 경쟁을 통해 실현된다. 경쟁과 경쟁은 의미가 비슷해 보이지만 본질은 다르다.

경기는 누가 더 대단한지, 선진과 낙후를 구분하고, 순위를 나란히 할 수 있다. 경쟁은 누가 탈락했는지를 보는 것이다. 승부를 결정하는 것이다. 1 위, 2 위는 없다. 경쟁은 참여다. 최선을 다하면 지는 것도 영광이다. 경쟁은 필연적이다. 실패는 적자를 초래할 수 있다. 경쟁은 자신을 향상시켜야만 이길 수 있다. 그러나 경쟁은 상대를 타격하고 약화시킴으로써 승리할 수 있다. 경쟁 업체 간에는 경쟁에서 이해 상충이 없습니다. 경쟁사의 이익과 날카롭게 대립하다. 경기에서 지면 다음 번, 낙후는 선진으로 바뀔 수 있다. 경쟁의 기회는 왕왕 한 번뿐이고, 실패하면 반드시 물러나야 한다. 경기는 항상 개방적이고 공정하며 질서 정연한 방식으로 진행된다. 그리고 경쟁도 불평등하고 비표준 조건 하에서 진행되어야 한다. 경쟁은 항상 일정한 규칙이 있다. 경쟁은 가능한 모든 수단을 다 써 버릴 것이다. 경기는 심사위원과 심사위원이 결정한다. 설령 틀렸다 하더라도, 일반적으로 결과를 바꾸지 않는다. 경쟁 분쟁은 결국 법률로만 해결할 수 있고, 잘못이 있으면 반드시 바로잡아야 한다. 요컨대, 경쟁은 상대가 무해하게 공존할 수 있는 우호적인 경쟁이고, 경쟁은 배타성이 강한 잔혹한 투쟁이며, 나는 네가 없고, 네가 있다.

사회주의 노동 경쟁은 함께 향상되어야 하며, 비, 학습, 서둘러, 도움, 초, 친구, 바람을 말하는 것이다. 시장 경쟁은 적자 생존을 위한 것이다. 쇼핑몰은 전쟁터와 같고, 운영은 용병과 같다. 군인, 교활한 도! 그래서 구덩이, 사기, 유괴, 사기, 사기는 모두 그들의 세력 범위 내에 있다. 우리가 원하는 것은 독선하고, 세계를 제패하고, 자신의 힘을 다하는 것이다! 짓밟고, 이기고, 파산하고, 쓰러지고, 합병당하고, 먹고, 빨리, 조금도 연민을 가져서는 안 된다. 북경인은 뉴욕에 있다' 는 두 남자는 여자와 사업의 투쟁을 위해 경쟁이 무엇인지 생생하게 해석했다. 절대적인 개인적 이익의 경쟁 메커니즘에서 공짜로 일을 할 이유가 없다. 남을 돕는 것은 사실상 경쟁자를 돕는 것이기 때문에 무료 사심 없는 헌신의 조건은 상실된다.

계획경제는 근로자의 주인 역할을 정확하게 발휘하고 사회주의 노동 경쟁 방식을 채택해 게으른 사람을 낳지 않을 것이다. 착취계급과 사유제의 지지자들만이 반대할 것이고, 각종 좌우 봉원 방식으로 제도를 파괴할 것이다. 나중에 각종 요금이 계획경제에 부과될 것이다.

계획경제는 큰 성공을 거두었지만 결국 역사적 이유로 포기되었다. 역사가 이 페이지를 뒤졌는데, 지금은 사회가 이미 시장경제 시대에 들어섰다. 그런 상황에서 우리는 현실을 직시해야 한다. 이 글은 시장 경제에도 부정적인 면이 있다는 것을 지적하기 위해 양자를 조금 비교했다. 시장 경제가 운영된 지 여러 해가 지났지만, 많은 사람들의 사상의식은 여전히 계획경제 시대에 머물러 있다는 것을 일깨워 준다. 나는 계약의 원리로 생활 속의 모든 사람과 사람 사이의 관계를 처리하는 데 익숙하지 않고, 계약의 중요성을 이해하지 못하며, 무정한 경쟁에 익숙하지 않다. 예를 들어, 나는 돈을 빌리는 것을 유감스럽게 생각한다. 계약서에 서명할 때, 신뢰하고, 마음대로 소원을 빌어라. 매사에 자신에게 의지하는 것을 모르고, 모든 사람은 모든 사람을 보살펴야 하며, 매사에 지도자를 찾아 직장을 찾는 습관이 있다. 법을 통해 자신의 합법적 권익을 어떻게 보호해야 할지 모르겠다. 각종 어음과 증거를 보관하는 것의 중요성을 모른다. 길을 묻는 유료 현실에 대해 매우 불만을 품고 있다. 왜 그렇게 많은 사람들이 다단계 판매에 속았습니까? 왜 그렇게 많은 사람들이 한 번에 속았지? 왜 그렇게 많은 사람들이 경쟁 앞에서 속수무책인가? 관념을 새롭게 하고 현실을 직시할 때가 되었다! 시장경제는 주식에서 복권에 이르기까지 아르바이트에서 장사에 이르기까지 부자가 될 수 있는 수많은 기회를 가지고 있다. 그러나 법률의 지연성, 법 집행의 한계, 관원 부패의 보편성과 장기성으로 사회의 각종 악랄한 위법 범죄 행위에 큰 공간을 남겼다. 그래서 수많은 기회 속에 수많은 함정이 숨어 있다.