북경대학교 졸업은 0 이다. 독서가 유용하다고 생각하십니까?

책을 읽지 않는 사람은 성공하지만 비율이 너무 작아 기본적으로 0 과 같다.

공부하는 사람이 성공할 가능성이 더 크다.

복권을 사는 것과 같은 것들이죠. (지금 돈이 몇 달러밖에 없다면 복권을 사서 당첨을 기다리고 장을 볼 수 있을까요? 확실히 안 됩니다. 당첨 확률은 거의 0 이기 때문이다. 책을 읽지 않은 사람이 몇 가지 성공 사례를 가지고 있다고 해서 독서의 역할을 부정할 수는 없고, 책을 읽지 않은 사람도 같은 책을 읽지 않은 사람에게 일을 하도록 요구할 수는 없다. (존 F. 케네디, 공부명언)

물론 독서는 전혀 책을 읽지 않는 것보다 낫다.

책을 많이 읽는 것이 책을 적게 읽는 것보다 낫다.

광범위하게 읽는 것이 편협한 독서보다 낫다.

그러나 공부를 잘한다고 반드시 성적이 좋은 것은 아니다.

그래서 더 많이 읽을수록 더 유용하다.

칭화 북경대학교 그렇게 많은 수도는 단지 예일 뿐이다.

책을 읽다. 。 그것은 당신이 그것으로 하 고 싶은 무슨을에 달려 있다.

선생님으로서 자연은 많을수록 더 유용하다.

보통 직원으로서, 사실 쓸모없다.

광범위하게 읽는 것이 상책이다. 지금의 생활 리듬을 감안하면 책을 잘 읽으면 된다! 유용한 사람이 되는 유일한 방법은 더 많은 시간이 있을 때 광범위하게 읽는 것이다. 사람은 사상이 있어야 하고, 책은 인류의 정신적 양식이다!

옛말에는 구름이 있다: "책에는 황금 집이 있다. 클릭합니다

책은 인간 진보의 사다리이다. 책은 사람의 시야를 넓히고, 사람의 지식과 지혜를 키우고, 사람을 이끌고 또 하나의 멋진 세계를 탐험하게 한다.

책을 많이 읽는 것은 자신을 충실하게 하는 것과 같다.

그러므로 책의 중요성은 의심할 여지 없이 책을 많이 읽는 것이 유용하다.

그러나 책의 지식은 융통성 있게 운용해야지, 탁상공론해서는 안 된다.

모든 것이 모두 남보다 열등하고, 독서만 높다.

교육에 대한 국가의 중시와 지지를 보면,

과학기술은 제 1 생산력이라는 논단의 실현은 독서가 필요하다.

문화는 천하를 두루 다니지만, 문화 없이는 나아가기 어렵다.

어떤 나이든 독서는 유용하다. 사회가 발전하고 있고 지식이 업데이트되고 있다. 지식이 없으면 우리는 사회에 발붙일 수 없다. 프랭클린은 "아무도 당신에게서 지식을 가져갈 수 없다. 당신은 지식에 대한 투자에서 가장 많은 것을 얻을 것이다" 고 말했다. 오늘날 일부 대학생들은 일자리를 찾을 수 없고, 자신의 취업능력과 관념에 문제가 있다는 것을 설명할 수 있지만, 독서가 소용없다는 뜻은 아니다. 그래서 우리는 독서가 유용하다고 주장합니다!

서른이 되기 전에는 독서유용론을 완전히 믿는다고 할 수 있었지만, 독서무용론에 대해서는 항상 코웃음을 치며 단호히 반대했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서) 그러나, 내가 수천 권의 책을 읽은 후에, 나는 독서유용론에 대해 점점 더 의심과 부정을 품고 있다. 자, 만약 당신이 나에게 100 장의 표를 주고,' 독서가 유용하다' 와' 독서가 쓸모가 없다' 에 투표하면, 나는 5 표만' 독서가 유용하다',' 독서가 쓸모가 없다' 에 95% 의 표를 던진다. 제 생각에는 "독서가 유용하다" 는 이론은 더욱 오도성이 있고, "독서가 쓸모가 없다" 는 이론은 "독서가 유용하다" 는 이론보다 더 합리적이다

왜 그렇게 말하죠? 가장 중요한 이유는 세계 책의 95% 가 쓸모가 없다는 것이다. 그것들이 소용없다고 말하는 이유는 하나는 구식이다. 예를 들어 300 년 전에 쓴 책은 오늘날 대부분의 독자들에게 읽기 가치가 없다. 둘째, 그들은 쓸모가 없다. 이 책들은 아무런 가치가 없고, 심지어 출판해서는 안 된다. 셋째, 너에게 쓸모가 없다. 물론, 어떤 책들은 가치가 있지만, 너에게는 쓸모가 없다. 그 가치는 너의 필요와 크게 다르다. (조지 버나드 쇼, 독서명언)

세계 책의 95% 가 무용지물이라고 해서 이 책들의 저자가 진정한 재능과 통찰력을 가지고 있지 않다는 뜻은 아니다. 나는 책을 쓸 수 있는 작가가 대부분 남다른 점이 있다고 확신한다. 그들의 책이 가치가 부족하고 독자에게 쓸모가 없는 이유는 주로 객관적인 환경에 있다. 외부 환경은 그들이 진정한 재능과 통찰력을 과시하는 것을 허용하지 않는다. 우리는 많은 책들이 가치가 부족한 이유를 인식해야 하며, 깨닫지 못하면 저자를 억울하게 할 수도 있다. 물론, 이렇게 되면, 쓸모없는 책의 저자들을 변호할 의향이 없다. 작가는 여기서 사실만을 진술하는 것이다. 잔혹한 외부 환경에서도 자신의 진재실학과 통찰력 있는 견해를 과감하게 표현하고, 조설근이 쓴' 홍루몽' 과 같은 가치 있는 책을 쓰는 작가는 거의 없기 때문이다.

세계 책의 95% 가 모두 무용지물이라고 말하지만, 단지 단순하고 주관적인 표현일 뿐이다. 왜냐하면 사람들의 마음에 따라 무용지물의 기준이 다르기 때문에, 수량도 자연히 다르기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 예를 들어, 장 산 (Zhang San) 의 관점에서 볼 때, 세계에는 수백 권의 책이 있습니다.