현재의' 재벌 2 세' 를 어떻게 볼 것인가?

어떤 의미에서, 재벌 2 세는 좋은 말이다. 그렇지 않으면 모두가 재벌 2 세가 되거나 이 길에서 노력하는 이유를 이해하기 어렵다. 부유라는 단어는 상대적인 비교일 뿐이다. 밑바닥의 가난한 사람들조차도 물질적 생활도 고대 황제보다 부유했기 때문에, 언제나 부유함은 가로로 비교되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

따라서, 부자들은 심지어 상대적 부가 절대적으로 희소하다. 그 재벌 2 세는 모두 이번 경기의 선두주자이기 때문에 IQ 나 종합적인 자질이 일반인보다 절대적으로 뛰어나다. 이것이 바로 선천적인 우세이며, 유전자 우세라고도 한다. 이것은 보잘것없는 차이가 아니다.

교양에 관해서는, 중국인들은 이 방면에서 세계 최고이다. 모든 학부모들은 교육이 출발선에서 질 수 없다는 점을 강조하지만, 부자들의 교육에 대한 투자와 지원은 일반인이 비교할 수 있는 것이 아니다. 이후의 많은 영향, 이를테면 정신, 시야, 야망의 질적 격차도 놀라운 일이 아니다.

재벌 2 세가 개방의 기초를 가지고 있다면, 별로 이의가 없는 것 같다! 이것이 공평한 결과이기 때문이다.

확장 데이터

대부분의 일반인들이 학구방에 대해 걱정하고 있을 때 부자들은 이미 거액의 후원으로 명문교의 길을 위해 모든 장애를 제거했다. 보통 아이들의 어린 시절은 각종 유치한 오락 프로그램에 낭비되는 것이 아니라 각종 학원에 낭비하는 것이다. 재벌 2 세는 이미 각종 청문을 통해 최초의 엘리트 학습을 마쳤고, 재벌 2 세의 생활은 개방적이지 않다. 이를 이치에 맞지 않는다고 한다.

하지만 결국 일반인과는 조금 멀어요. 일반인은 그다지 강한 느낌은 없지만, 재벌 2 세의 일부 부정적인 뉴스에 항상 흥분하여 부를 타락시키는 것으로 착각할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 모두 알다시피, 몸값이 억을 넘는 사람이 한 무리의 몸값이 백억인 사람들과 함께 있을 때, 그의 유일한 느낌은 너무 가난해서 부끄러움을 당하기 어렵다는 것이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)

부자의 계층이 너무 많아서 상층부에 올라갈수록 투지를 자극할 수 있고, 부는 더욱 사람을 자극할 수 있다. 부는 사람을 타락시키고, 큰돈을 버는 복권 당첨자에게만 나타난다. (서양속담, 돈속담) 착실한 부자는 이런 고민이 거의 없다.

참고 자료:

바이두 백과-재벌 2 세