남편이 전 여자친구에게 55 만 원을 돌려 아내에게 고소를 당했는데, 이 일에 대해 어떻게 생각하세요?

전 여자친구는 일부 비용을 반환해야 한다고 생각하는데, 이번 사건에서 35 만원은 대출에 속하므로 상환해서는 안 된다. 나머지 2 명은 이별비라고 하면 반드시 상환을 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) 우선 법적으로 이별 후 반드시 결별료를 지불해야 한다는 명확한 규정이 없다. 그래서 결별비는 증여비로 계산됩니다. 시간 그 자체로 돌아가면, 빌린 35 만원이 아직 사정이 있다면, 나머지 2 만원은 제멋대로 하는 것이다. 당사자로서 현재 아내와 결혼한 상황에서 이른바 이별비를 사사로이 다른 사람에게 이전한 것은 이미 결혼 후 * * * 동재산을 사사로이 처리하는 것에 속한다. < P > 그리고 정서적 차원에서 두 사람이 헤어지면 헤어지고, 끊임없이 이런 일을 처리하고, 듣기 좋은 점을 중정 중의라고 하고, 듣기 싫은 말을 하는 것을 바람둥이 대무 행동이라고 한다. 두 사람이 헤어진 후에는 위챗, QQ, 휴대폰 번호 등을 모두 삭제하는 것이 좋다. 헤어지면 복합될 가능성이 높기 때문에 복합적인 커플은 결혼할 수 있는 사람이 거의 없다. 어차피 나는 어려서부터 크고, 학교부터 직업까지, 그렇게 많은 커플을 만났는데, 한 쌍도 복합한 후에 결혼하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) < P > 결별비 문제에 대해서는 법적으로 결별비 비용이 명확하게 규정되어 있지 않다. 그래서 이 단계에서 이별비는 종종 증여로 처리한다. 그리고 만약 정말로 젊음의 손실비가 필요하다면, 법은 보호받지 못하거나 지지하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 쌍방이 모두 자원한 상황에서 자유롭게 협상할 수 있다. 협상은 할 수 있고, 돈을 줘도 된다. 그러나 부부 * * * 동재산을 사용할 수 없습니다. 그렇지 않으면 위법행위입니다. < P > 부부 * * * 같은 재산에 포함된 범위가 비교적 넓어서 일반적으로 임금, 투자수익, 복권에 당첨된 돈은 모두 부부 * * * 동재산으로 간주된다. 개인재산은 기본적으로 혼전 재산과 배상금을 가리킨다. 반면 부부 * * * 같은 재산은 명목상 쌍방에 속하므로 쌍방이 처리해야 한다. 그래서 남편을 기소한 아내를 위해 짱 주문을 해야 한다. 이 일은 매우 과감하게 처리되었다. 그리고 법으로 자신의 합법적인 이익을 보호했다.