거래 이론과 임금 이론과 같은 반전에 대한 선호도를 아는 사람이 있습니까? 감사합니다.

선호도 반전이란 개인의 선호도가 전통이론이 생각하는 최적의 선택이 아니라 변동하는 것을 말한다.

예를 들면 다음과 같습니다.

두 가지 복권을 선택할 수 있다고 가정하면, 복권 A 중 4 달러의 확률은 99%, 아무것도 얻지 못할 확률은 1% 이다. 복권 B 중 16 달러의 확률은 33%, 0 중 확률은 67% 입니다. 둘 중 하나를 선택할 때 복권 A 가 전형적인 선택이다. 만약 당신이 어떤 복권이 가장 살 가치가 있는지, 혹은 어떤 최저가, 어느 것이 가장 비싸는지 묻는다면, 그것은 B 입니다. 즉, 관찰된 선호도가 A 와 B 사이에서 흔들리고, 사람들이 불확실한 선호에 근거하여 결정을 내리거나 판단하는 것은 비이성적입니다.

또 다른 예는 다음과 같습니다.

어젯밤 모임이 있었다. 파티에서 누군가 행운의 관중으로 뽑혔다. 이때 그 앞에는 각각 9 개의 공이 있는 두 개의 상자가 있었다. 상자 A 에는 빨간 공 8 개,/Kloc-0 개, 상자 B 에는/Kloc-0 개, 빨간 공 8 개, 빨간 공이 선택되면 승자입니다. 상자 A 가 이기면 4 달러, 상자 B 가 이기면 40 달러입니다. 이 사람이 행운의 추첨을 사기 위해 2 달러와 같은 일정한 돈을 쓰라는 요청을 받았을 때, 그는 이미 비용을 지불했기 때문에 상자 A 를 더 선호해야 한다. 그가 원가를 냈을 때, 그는 당연히 위험을 피하기로 선택할 것이다. 그는 더 큰 기회를 가지고 비용을 회수할 것을 요구한다. 대부분의 사람들이 이런 생각을 할 때, 이런 복권을 파는 사람들은 당연히 A 상자의 추첨 기회 가격을 올리고 선호도가 역전된다.