코로나바이러스 검사가 100%가 아닌 이유는 무엇인가요?

세 가지 이유가 있는데, 첫 번째는 탐지 기술이 100% 정확하지 않다는 점, 두 번째는 샘플링을 통해 반드시 바이러스가 포함된 샘플을 확보할 수 없다는 점, 그리고 세 번째는 환자 자신의 바이러스 콘텐츠와 관련이 있습니다. ?01. 탐지 기술이 충분히 성숙되지 않았습니다.

신종 코로나바이러스는 워낙 새로운 것이기 때문에 현 단계에서는 세계 여러 나라의 검사 기술이 아직 충분히 성숙하지 못했다. 기본적으로 검사 결과가 100% 정확하다고 감히 말할 수 있는 기관은 없다. 그렇게 하지 않을 수도 있고 보장할 수도 없습니다.

이 경우 신형 코로나바이러스 검출은 일반적으로 동시에 여러 차례 진행되는데, 한 번의 검사에서 잘못된 결과가 나올 확률을 30%라고 가정하면, 두 번의 테스트는 15%%가 아니라 30% 30%=9% 입니다.

이 데이터 모델을 우리나라 코로나바이러스 검사 시약의 오류율 4%에 대입하면 두 번의 테스트에 대해 오류율 0.16%라는 결과를 얻을 수 있다. 이 확률은 충분히 낮기 때문에 가능성이 높다. 일부 지역의 배출 기준은 두 번의 테스트 결과를 기준으로 하고 있으며 대부분의 경우 두 번의 테스트를 거쳐 문제가 없으면 기본적으로 문제가 없습니다.

그러나 이것들은 모두 확률에 따른 것입니다. 그렇지 않으면 어떤 사람들은 처음으로 복권을 구입할 때 정확한 비율이 아닌 한 어떻게 500만 달러에 당첨될 수 있습니까? 100%, 때로는 일부 문제가 불가피할 수도 있습니다. ?02. 검체 채취 과정이 잘못된 경우 바이러스가 포함된 검체는 채취되지 않습니다. ?

검체 채취는 인후 면봉을 사용해 채취하는 것이 현행 기준이다. 구체적인 작업 과정은 면봉과 유사한 물건 2개를 목에 넣고 지정된 위치에서 앞뒤로 두 번 닦아내는 것이다. . 이 방법으로만 바이러스가 포함된 샘플을 수집할 수 있습니다.

그러나 많은 사람들이 정해진 절차를 따르지 않고 두 번 앞뒤로 닦지 않고 손으로 만져서 굴려가며 채취하는 사람에게 바이러스가 묻어나는 경우가 많습니다. , 그러나 작동 방법이 잘못되어 바이러스가 수집되지 않았습니다. ?

?

이론에 따르면 두 번의 연속 테스트의 오류율은 0.16%이지만 실제로는 한 테스트의 오류율이 4입니다. %. 한 번 유효하지 않은 한 검사 오류율은 0.16%에서 4%로 직접 증가하여 전체 25배 증가합니다. 이는 불규칙한 수집 프로세스가 테스트 결과의 정확성에 치명적임을 보여줍니다. 03. 환자 체내의 바이러스 함량이 일정하지 않다.

간단히 말하면, 환자의 체내에 있는 바이러스는 치료 효과로 인해 여러 가지 기술로 검출할 수 없는 수준까지 감소할 수 있지만, 환자의 체내에는 여전히 존재하게 됩니다.

이것이 현행 퇴원 규정이 2가지 시약검사를 요구하는 것뿐만 아니라 퇴원 전 7일간 격리, 퇴원 후 14일간 관찰을 요구하는 이유입니다.