왜 변호사는 변호사 훈장을 착용하지 않았습니까?

밀실금' 이 주연을 맡았다. 그의 냉혹함을 빚기 위해 많은 드라마들이 너무했다. 예를 들어 남자 주인공이 비행기에서 블루투스로 음악을 듣는다. 민간 항공기에서는 이런 설비를 열 수 없다. 이런 위반은 배우가 설정한' 장점' 을 가져다주지 않고, 많은 팬들이 배우가 마늘을 사칭하는 모델일 뿐이라고 생각하게 할 뿐이다. 자물쇠실에서는 비슷한 드라마들이 남자 주인에게 가산점을 주지 않고, 관객들로 하여금 아저씨가 너무 억지스럽다고 느끼게 할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

김의 무대 공연 스타일은 연극감 추구를 좋아한다. 하지만 이런 스타일은 TV 촬영에 쓰이면 인물이 너무 비현실적으로 보일 수 있다. 이런 비현실적인 사용은 일부 타임극에서 색다른 맛을 낼 수 있지만, 이런 노력으로 네가 정말 현대 서스펜스 드라마라는 것을 증명하는 것은 어색한 일이다. 한편으로 극의 진실을 형성하기 위해 노력하는 한편, 배우 연기를 형성하는 연극강, 진위가 공존하며 산-염기 공존, 단번에 서로 용해되고 유기적인 줄거리가 무기적인 공연으로 변했다.

극 중 사니의 캐릭터 디자인도 억지스럽다. 극본은 여성 백인의 모습을 만들고 싶었지만 인물을 경찰의 엘리트로 만들었다. 이것은 모순적이다. 예를 들어 1 회에서 사니가 맡은 역할은 자동차 도둑을 잡고 김역의 주인공을 직접 누르고 임대 계약을 꺼내라고 했다 ... 그리고 나중에 그의 임대 계약을 찾았다는 말을 들었고, 남자 주인에게 여러 가지 의심이 있었다. 이것들은 모두 여주인의 작은 흰색 특성을 형성하는 노력이다. 하지만 극 중 여주인은 자기 팀을 이끌 수 있는 경찰이다!

밀실' 은 일부러 여주인공의 IQ 를 낮추어 남자 주인공에 대한 보충 대비를 달성했다. 이런 방법은 사실' 명탐정 코난' 이다. 고수 뒤에 몇 명의 어리석은 짓을 더하다. 그러나 이런 수법은 현실에 맞지 않는다. 진정한 고퀄리티의 국산 서스펜스 드라마, 특히 몇 년 전 고퀄리티의 서스펜스 해결류 드라마는 모두' 소백' 의 창작 방법을 사용하지 않았다. 사건 처리원의 IQ 는 모두 온라인 상태이므로 드라마의 내용이 아동극의 변두리로 전락하지 않을 것이다.

그리고 가장 중요 한 것은, 몇 년 전, 국내 양질의 사건 해결 드라마에서 남자 주인공은 모두 정상인이었고, 다른 일은 하지 않았다. 김의' 자물쇠 갑옷' 의 대체 처리와 마찬가지로 일본 공안극에서 들여온 전형적인 창작 구식입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이런 창조적인 글쓰기 방법은 일본 만화가 1960 년대와 1970 년대에 어린이들에게 전시한 전형적인 템플릿이다. 이렇게 여러 해가 지났는데, 창조적 사유가 전혀 발전하지 않아, 정말 너무 뒤떨어졌다.

캐릭터 디자인 외에도 밀실 사건 해결의 줄거리 논리다. 밀실 살인 사건은 이 추리극의 중요한 구성 요소이다. 이런 연극이 보기 좋은 것은 작가와 관중의 지능 지수 다툼이다. 밀실 살인사건의 가장 중요한 요구는 모든 용의자를 신속하게 제시하여 시청자들이 누가 진짜 살인자인지 추측하게 하는 것이지만, 마지막 순간까지 큰 반전의 수수께끼가 밝혀질 것이다. 보셨어요?