자본 릴레이, 국내 공공사슬 폭발! 중신이 비트코인 거래를 금지하는 것은 어떤 영향을 미칩니까?

20 19 이전에는 비트코인의 주요 광부들이 한 대국에 있었고, 생산량도 한 대국에 있었고, 한 대국의 사람들이 주요 비트코인 정가권을 장악했기 때문이다. 하지만 3. 12 의 이름을 붙인 후, 어느 대국이 비트코인을 타격하기 시작하면서 한때 그 화폐가격이 100 달러에서 3000 달러로 떨어졌다. 지금? 한 대국의 사람들이 정가권을 잃고 비트코인이 6 만 달러로 올랐다.

비트코인은 2 1 만 개의 변하지 않는 총량으로 다른 나라 ZF 무앵커 인쇄로 인한 인플레이션에 도전하는 거대한 물건이다. "block" 을 Piao 의 선택으로 사용합니다. 즉, 체인의 대부분의 블록이 유효합니다. 전통적인 거래 확인 방식과는 달리 은행 동의가 효과적이다. 그래서 그것은 은행의 태도에 신경 쓰지 않는다.

많은 나라들이 비트코인을 금지하기 위해 최선을 다하고 있다. 예를 들어, 며칠 전 인도에서도 비트코인을 봉쇄했다는 소식이 전해졌는데, 그 결과는 거의 파란만장했다. 인도에서 돈을 낭비할 수 있는 신기한 나라에서 비트코인은 부를 더 잘 보호할 수 있다. 그렇지 않나요? 독일은 비트코인 사기 사건을 파헤쳐 용의자가 체포되어 재판에 회부되었지만, 그는 지갑 비밀번호를 말하지 않았고, 경찰도 어쩔 수 없었다.

비트코인은 국경을 넘나드는 지불 방면에서 선천적인 우세를 가지고 있다. 인도는 이미 금지되었다. 너는 아름다운 나라를 찾아 팔 수 있지만, 부는 역시 네 손에 있는 거지?

사람들은 종종 비트코인이 무한히 나눌 수 있다고 말한다. 그래서 그것은 무한하다. 이런 관점도 틀렸다. 첫째, 비트코인은 소수점 8 자리, 단위는 1' 총각' 으로 나눌 수 있어 무한히 나눌 수 없다. 둘째, 총량이 변하지 않기 때문에, 예를 들어 손에 2 100 개의 비트코인이 있는데, 아무리 나누어도 비트코인 총량의 0.00 1% 를 재산으로 차지한다. 점수가 필요할수록 비트코인은 더 값어치가 있고, 가지고 있는 부는 많아진다. 다른 나라의 중앙은행은 반대 방향으로 돈을 인쇄하고 있다. 그들은 올해 화폐총량 6543.8+000 억, 내년 200 억을 기록했다. 여분의 돈이 너의 주머니에 들어가지 않아서, 너의 재산은 실제로 줄어들고 있다.

많이 말해도 쉽지 않다. 또는 회신이 재판을 통과 할 때까지 기다리십시오.

그런 다음 중신 카드를 취소하십시오.

외국 주류 금융계는 이미 디지털 화폐와 중신은행을 받아들이기 시작했는데, 이는 세계의 역행 추세에 속한다.

가장 큰 영향을 미치는 것은 중신이 화폐권에 의해 봉쇄되어 거액의 거래를 잃고 그 이후로 부진하다는 것이다. 이 정책을 제시한 책임자는 결국 면직되어 경력이 끝났다.

물을 거슬러 배를 타고, 멸망하지 않으면 누가 멸망할까?

비트코인이 지금까지 발전한 것은 그렇게 쉽게 대체되지 않을 것이라고 할 수 있다. 중본총은 2008 년 6 월 5438+065438+ 10 월 1 일 제기됐다. 그의 생각에 따르면, 발표된 오픈 소스 소프트웨어와 그 위에 구축된 P2P 네트워크를 기반으로 중앙 집중식 결제 시스템을 구축했다.

14 년 BTC 중국 비트코인 개장가격은 3562.45438+0 원입니다. 올해 3 월 비트코인은 6 만 달러를 돌파했다.

특히 최근 몇 년 동안 비트코인 논란은 끊이지 않았다. 사실, 그것은 계속 발전 할 것입니다. 지난 몇 년 동안, 공공 체인, DEFI, 콘텐츠 마이닝은 매우 인기가 있습니다. 많은 회사들이 거래를 할 뿐만 아니라, 많은 회사들이 거래에서 끊임없이 새로운 업무를 확장한다. 은행이 거래를 금지하더라도 비트코인과 디지털 통화의' 확장' 을 막을 수는 없다.

비트코인은 국경을 넘나드는 지불, 특히 익명지불, 특히 모르는 사람들에게는 많은 장점을 가지고 있다. 그러나 만약 불법분자가 이 우세를 잡아서' 충분히 익명인' 것을 본다면, 그것은 매우 비참한 이야기가 될 것이다. 결국 익명이니까 찾으셔도 찾을 수 없습니다. 이것은 천부적인 우세라고 할 수 있다.

중국의 네티즌, 특히 디지털 화폐에 참여하는 네티즌이 적지 않다고 할 수 있다. 화폐권에는 투자자, 심지어 예상치 못한 숫자까지 있다고 할 수 있다. 모든 사람들이 평범하고 일상적인 거래만 접하기 때문에, 블록체인 거래에는 이미 더 깊은 차원이 관련되어 있다. 결국 비트코인 거래를 할 수 있는 사람은 일반 거래원과 정말 차이가 없다. 사실 이런 거래자들은 정말 많다, 특히 화폐거래.

사실 영향이 있다면 중신은행은 봉쇄될 것이다. 다른 은행도 있기 때문이다. 세계 각지의 은행이 거래를 제한하지 않는 한, 네가 갈 다른 길이 있다는 것을 설명한다. 중신이 없으니 다른 것으로 바꿔 주세요. 큰길은 로마로 통한다. 존재하는 것이 합리적이라는 말이 있기 때문입니다. 그렇죠?

금지는 소용이 없다. 이 세상은 다른 사람을 전복시키거나 전복된다. 미래에는 디지털 화폐가 전통 은행을 대체할 것이며, 미래에는 기계은행과 디지털 은행만 증명에 설 것이다!

비트코인을 없애는 방법은 여전히 있다. 첫째, 글로벌 통합 네트워크 및 하드 디스크 정리. 둘째, 중본총이 나타나 재고 1 만건을 직접 부수었다. 셋째, 양자 컴퓨팅은 100% 의 컴퓨팅 능력을 제어합니다!

위의 세 가지 점은 실현되지 않을 것이다. 중신이 비트코인 거래를 금지하는 것은 거의 효과가 없다. 나는 너의 은행 카드가 필요하지 않다. 왜 우리 집을 바꾸지 않니? 국내 카드가 필요 없어도 외국 카드를 사용할 수 있다. 나는 가능한 한 빨리 우리의 디지털 인민폐를 암호화 화폐대군에 가입시키는 것이 좋다고 생각한다. 그래야 인민폐의 국제화를 실현하고 달러의 글로벌 패권을 물리칠 수 있다. TEDA 화폐를 새로운 세대의 습관으로 만들지 마라. 맹목적으로 막히는 것은 문제를 해결할 수 없고, 과학기술의 거대한 바퀴의 방향도 막히면 해결할 수 있는 것이 아니다.

마지막으로, 안녕 중신!

비트코인, 펀드, 주식, 복권은 모두 도박에 속하며, 그것의 존재는 타당성이 있다. 중신 거래 금지는 비트코인에 아무런 영향을 미치지 않는다.

블록 체인 기술의 발전으로 전통 자본 시장을 이해할 수 없게 된 것은 충격과 도태의 전조였다. 비트코인은 금의 일부를 대체하여 헤지자산이 될 가능성이 높다. 중국은행은 인민폐가 떠내려갈까 봐 투기를 허용하지 않는다.

Montesquieu 의 출현은 인류 역사상 첫 번째 정치 분권화였다. 서구 반독점법은 인류 역사상 첫 번째 경제분권이었고, 블록체인 비트코인은 인류 역사상 두 번째 경제분권이었다. 역사의 발전 추세는 힘차게 앞으로 나아가고 있다. 사마귀차, 우물 안의 두꺼비는 백조고기를 먹고 싶어 무지하고 근시안적이다.

서두르지 않으면 맞대기, π, 후회해도 늦었다.