'생존자 편향' 이론을 올바르게 보는 방법은 무엇입니까?

글: 바보 바보 2차 세계대전 말 영국과 미 공군이 독일 본토에 전략폭격을 가했다고 한다. 폭격 캠페인 초기 단계에서 독일의 대공포는 미국과 영국 공군에 큰 손실을 입혔으며 많은 전투기가 격추되었습니다.

이에 미 국방부는 항공기 성능을 개선하고 전투기 피격 확률을 줄이기 위해 컬럼비아대 통계학과 워드 교수를 고용해 전투기 손상 연구를 의뢰했다. 아래에.

와드 교수는 임무를 마치고 돌아오는 전투기를 조사하고 연구한 결과 항공기의 날개가 가장 타격을 받기 쉬운 부분인 반면, 꼬리 부분은 가장 덜 타격을 받는 부분이라는 사실을 발견했습니다.

하지만 당시 항공 기술로는 전투기의 장갑을 부분적으로만 강화할 수 있어서 과체중을 방지할 수 없었습니다. 그렇다면 날개를 강화해야 할까요, 아니면 꼬리를 강화해야 할까요?

당시 공군사령관은 전투기의 날개가 총알에 가장 취약한 만큼 날개 보호도 강화해야 한다고 믿었다.

그러나 워드 교수가 미국 국방부에 한 조언은 정반대다.

전투기 꼬리 부분의 보호를 강화해야 한다!

워드 교수는 전투기가 가장 많이 타격을 받는 곳에서는 보호를 강화해야 한다고 생각합니다. 이는 심각하게 편향된 견해입니다.

성공적으로 복귀한 폭격기의 날개 부분이 가장 심하게 손상되어 날개가 여러 차례 타격을 받았고 여전히 안전하게 복귀할 수 있었음을 나타냅니다. 그러나 꼬리 부분에는 총알 구멍이 거의 발견되지 않았음을 나타냅니다. 한번 충돌한 항공기의 꼬리 부분이 충돌하면 안전하게 돌아올 확률은 매우 낮습니다.

그래서 워드 교수님은 그 보이지 않는 곳이 가장 치명적이라고 하셨어요.

나중에 이 사건은 생존자 편견이라는 매우 유명한 이름을 얻게 되었습니다!

즉, 우리가 문제를 분석할 때 우리가 의존하는 정보의 전부 또는 대부분은 핵심 정보에서 나오고, 중요하지 않은 정보는 덜 사용되거나, 침묵하는 정보가 완전히 무시될 수 있습니다. 결론과 실제 상황 사이의 편차.

영국과 미국 공군에서 워드 교수가 본 것처럼 :

첫째 : 사망하거나 포로가 된 조종사는 자신의 의견을 표현할 수 없습니다. 총알 자국 데이터 자체의 출처가 존재합니다. 심각한 편견.

둘째: 풍부한 전투 경험을 가진 조종사의 전문적인 의견이 반드시 의사결정의 질을 향상시키지는 못할 수도 있습니다. 왜냐하면 이들 조종사는 날개에 총을 맞은 후 사망했지만 조종사는 총을 맞을 수 없었기 때문입니다. 말하다.

나중에 와드 교수의 제안이 맞았다는 것이 밝혀졌다. 연합군 폭격기가 격추되는 비율이 크게 감소했습니다. 영국군은 또한 독일에서 추락한 일부 전투기의 잔해를 수집하기 위해 적진 뒤에서 스파이를 고용했으며, 타격 위치가 Ward가 예상한 것과 정확히 일치한다는 사실을 발견했습니다. 주로 전투기의 꼬리 엔진에 집중되어 있었습니다.

그래서 눈에 보이지 않는 총알 구멍이 가장 치명적인 함정입니다!

오늘날의 복잡한 비즈니스 사회에서는 누구나 성공하고 싶어하며, 정보매체에서도 이러한 성공한 사람들의 특징을 소위 언급하고 알리기 위해 노력을 아끼지 않고 있습니다. "성공한 사람들의 특징" "그것을 당신만의 "성경"으로 삼고 "영혼을 위한 닭고기 수프" 한 그릇을 배에 부어주세요:

그들의 연설을 들어보세요;

읽기

그들의 방법을 배우십시오.

그들의 인용문을 기억하십시오.

… …

그러나 결국 나는 많은 진리를 이해한 것 같았습니다. 그런데 왜 아직도 이 삶을 사는 것이 어려운 걸까요?

사람들이 절에 가서 향을 피우고 부처님을 숭배하고 소원을 빌듯이, 스승은 부처님이 나타났다고 말할 것입니다.

이 시점에서 몇 가지 질문을 더 신중히 생각해 보시기 바랍니다.

첫째, 당신이 잭 마의 자질을 모두 갖고 있다면 당신도 그처럼 부자가 될까요?

둘째, 당신의 두뇌가 버핏의 두뇌로 대체된다면 당신도 그와 같은 '주식의 신'이 되겠습니까?

셋째, '깡패 차오'가 부활한다면 과연 애플왕국의 기적을 재현할 수 있을까?

… …

저는 대부분의 사람들이 이러한 질문을 들으면 먼저 그것에 대해 생각한 다음 음, 꼭 그렇지는 않다고 말할 것이라고 믿습니다.

실제로 비즈니스 세계는 극도로 복잡하고 잔인하며 수많은 사람들이 실패했지만 잭 마, 버핏, 잡스는 극소수의 생존자에 불과합니다.

우리 각자는 그들처럼 성공한 사람이 되기를 원하며, 그들의 성공은 우연이 아니며, 그렇지 않으면 설명할 방법이 없다고 스스로 확신하기 위해 이들 생존자들에게서 몇 가지 특징을 찾는 경향이 있습니다." 나는 생존자가 될 수 없나요?" 질문.

이 생존자들뿐만 아니라 확대해 보면 이 사회에는 성공한 사람들의 특징이라고 생각되는 특성을 지닌 수천 명의 사람들이 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 수천 명의 "죽은" 패자들이 여러분 앞에서 말할 기회가 없기 때문에 불쌍합니다. 패자가 당신에게 실패하는 방법을 가르쳐도 당신은 듣지 않을 것입니다.

이것이 바로 '생존자 편향'의 논리적 오류입니다!

우리의 일상생활에는 '생존자 편향'의 사례가 많이 있습니다. 우리의 두뇌는 합리적이지만, 많은 면에서 우리는 여전히 본능적으로 '승자'의 효과를 인위적으로 증폭시키거나 위험을 회피하고, 무심코 피해를 입게 되는 시스템입니다. '생존자 편견'의 함정에 빠진다.

예를 들어, 매년 자동차로 인한 교통 사고 및 사망자 수를 무시하면서 비행기 추락 사고를 확대합니다.

예를 들어 특정 별의 효과를 확대합니다. 그리고 탈락한 사람은 무시하면서 생존자보다 수만 배 더 많은 사람이 있습니다.

예를 들어 로또에 당첨된 사람을 확대하고 수천만, 수억을 무시합니다. 복권을 샀지만 아무것도 얻지 못한 사람들;

예를 들어 특정 '스승'이나 '대신'의 기공이나 민간 요법의 '기적 효과'를 증폭시키면서 '잃어버린 돈'은 무시합니다. 그리고 손실"이 더 많은 사람들을 속이는 것;

예를 들어 특정 "주인"이나 "위대한 신"의 "기적 효과"를 증폭시키십시오. "주식 신들"과 "펀드 회사"가 특정 주식을 정확하게 추측했습니다 수억 명의 투자자의 손실을 무시했습니다.

...

그러므로 우리가 성공한 생존자의 "설교"에 너무 집착하지 마십시오. 영광스러운 승자들을 보려면, 우리는 '생존자'의 함정에 빠지거나 잘못된 결정을 내리지 않기 위해 사라진 패자들의 교훈과 사례에 대해 더 많은 시간을 연구하고 생각해야 합니다.

항상 기억하세요: 성공은 따라하기 어렵고, 실패는 피할 수 있습니다!

이것에 대해 어떻게 생각하시나요? 공유하고 싶은 메시지를 남겨주세요.

-----THE END------

인생에 대한 믿음이 있으면 성공은 반복되는 실패를 통해서 이루어진다. 인생의 행복이란 무엇입니까? 인생의 길에서 다른 사람들이 길을 잃고 당신이 여전히 건강하고 살아 있는 것을 볼 수 있다면 나중에 축복을 받을 것이라고 생각합니다. 바람과 비를 통해서만 무지개를 볼 수 있고, 삶과 죽음의 분리를 통해서만 삶의 가치를 알 수 있습니다. 생존자의 신앙은 생명을 소중히 여기고 건강하게 사는 것입니다. 인생의 길에서 부와 부를 구하지 말고 건강하십시오!

생존자 편견을 '생존자 편견'이라고도 합니다. 저는 이것이 사소한 편견이라기보다는 논리적 오류라고 생각합니다.

이러한 오류가 발생하는 이유는 사람들이 결론을 내릴 때 특정 결과만 보고, 이 결과가 필터링되었다고 생각하지 않기 때문입니다. 그리고 결정적인 정보는 고려되지 않은 채 생존자 편향과 논리적 오류를 야기했습니다.

생존자 편향이란 정보를 얻는 채널이 생존자에게서만 나오는 경우(죽은 사람은 말을 할 수 없기 때문에) 정보가 실제 상황과 편향될 수 있음을 의미합니다.

아마도 그 이면에는 인간 본성의 나약함이 숨겨져 있을 것이다.

친구들 사이에서 음식, 음료, 재미에 대한 게시물을 자주 올리는 것이 정상이라고 생각하시나요?

사실, 친구들 사이에서 행복한 사람들은 생존자입니다.

우리 대부분은 벽돌만 옮길 수 있습니다.

'생존자 편견' 이론은 2018년 대학 입시 에세이에 사용된 자료로 인해 대중에게 잘 알려져 있다. 필터링되어 중요한 정보를 무시하고 차단합니다.

제2차 세계 대전에서 살아남은 전투기의 같은 위치에는 총알 구멍이 많이 있습니다. 대부분의 전문가들은 총알 구멍이 많은 항공기 부품을 강화하면 항공기의 안전성을 더 잘 확보할 수 있다고 믿고 있습니다. 하지만 한 전문가는 총알 구멍이 거의 없는 부분을 보강해야 한다고 말했다. 그는 총알 구멍이 거의 없는 부분이 바로 항공기의 치명적인 부분이라고 믿었다.

같은 부품에 총알 구멍이 많은 항공기는 대부분 기지로 돌아갈 수 있었고 조종사는 살아남았기 때문에 귀환하는 항공기에 총알 구멍이 많은 부품은 약점이 아니었습니다. 이 전문가는 문제를 고려하기 위해 역사고를 사용합니다. 결과적으로 그의 아이디어로 개조된 항공기는 생존 가능성을 크게 높였습니다. 이 개념은 생존자 편견입니다.

역사적으로 일반적으로 생존 편향이 존재합니다. 대표적인 예가 두 가지 있다.

첫째, 영화나 TV소설에서 흔히 볼 수 있는 소위 '아름다운 여자는 불행한 운명을 맞이한다'는 말을 주로 지칭한다. 고대의 4대 미인과 같이 모두가 잘 알고 있는 일부 미인에 대해서도 문화대혁명 당시 양리쿤(Yang Likun), 안희주(Yan Huizhu), 상관윤주(Shangguan Yunzhu), 안펑잉(Yan Fengying) 등의 슬픈 운명에서 도출한 결론이 있습니다. 그러나 사실 그 세대의 아름답지 못한 여성들의 삶은 더욱 나빴다. 예를 들어, 양귀비(Yang Guifei) 양위환(Yang Yuhuan)은 안시 반란(Anshi Rebellion) 당시 마웨이포(Maweipo)에 흰 비단 발로 묻혔습니다. 그러나 당나라 현종 황제의 보살핌을 전혀 받지 못하고 겁에 질려 도망친 수많은 후궁들과 궁녀들에 비하면, 재판관의 칼 아래서 벌어진 그들의 운명은 더욱 나빴던 것일까요? 반란군? 단지 충분히 아름답지도 유명하지도 않아서 무시당하고 차단당하고, 세상에는 '아름다운 여자는 죽는다'는 느낌이 남을 뿐이다.

둘째, 소수민족은 대부분 생존에 불리한 오지에 살고 있습니다. 예를 들어 강족, 이족, 묘족, 장족 등 일부 소수민족은 기본적으로 인간의 생존에 적합하지 않은 지역에 살고 있습니다. 어떤 사람들은 이곳에서의 생활이 그들의 관습과 적응력에 의해 결정된다고 생각하지만, 사실 그들의 조상의 고향은 원래 비옥한 땅과 풍부한 물과 풀이 있는 곳이었고, 전쟁으로 인해 그들의 영토가 점령당하고 약탈당했으며, 그들은 쫓겨났습니다. 다른 민족에 비해 극도로 열악한 생활 환경 속에서 살며 점차 적응할 수밖에 없었다. 그보다 더 두드러진 사람들은 수천년 전 북서쪽의 유목민족이었는데, 끊임없는 전쟁으로 쫓겨나 지금은 남서쪽의 먼 산간지방에서 농사를 짓는 민족이 되었습니다. 다행스럽게도 국가에서도 이들의 생활 수준 향상을 위해 이들을 이전하고 교통을 개선하는 등의 조치를 점차적으로 시행하고 있습니다.

예를 들어 '독서의 무익함' 이론이기도 하다. '생존자 편향'은 일반적으로 많은 사람들이 독서 없이 성공했다는 사실을 가리킨다. 그런데 예를 거꾸로 보면, 독서를 잘하는 많은 사람들이 독서에 실패했고, 독서가 쓸모없다고 불평하는 경우가 많다."

이러한 현상은 비즈니스 분야에서 더 흔하다. 쥐를 발견하면 사람들은 하이디라오가 나쁘다고 느끼기 쉽습니다. 실제로 하이디라오의 전반적인 위생 수준은 확실히 훠궈 업계에서는 최고입니다.

그런데 모두가 '생존자 편견'에 더 주목하는 이유는 대부분 '생존자 편견'이 더 큰 해악을 끼치기 때문이라고 생각합니다. 이런 행운이 찾아오면 그 결과는 비극적일 것이다. 한편으로는 '불운한 편견'은 사람들로 하여금 불행한 사람들에게 동정심을 갖게 하지만, 다른 한편으로는 현재를 반성하는 것이 대부분의 경우 의미가 있다. 시스템/관리/법적 결함이 심각하지 않더라도 개선하는 것이 좋습니다.

생존자 편향은 생존자에게서만 정보를 얻을 때(죽은 사람은 말을 할 수 없기 때문에) 발생하는 현상입니다. , 실제 상황과 정보가 편향될 수 있습니다

이 규칙은 금융 및 비즈니스 분야에도 적용됩니다. 살아남는 기업은 종종 "전설"로 간주되고 그 관행이 복사되지만 실제로 일부는

이 개념은 고전적인 이야기로 설명할 수 있습니다.

1941년, 2차 세계 대전 중에 컬럼비아 대학 통계학의 Abraham Ward 교수가 군부의 요청을 받아들였습니다.

관련 데이터를 분석한 결과, 교수는 날개가 전체 항공기에서 가장 취약한 위치라는 사실을 발견했습니다. p>

그런데 와드 교수는 항공기의 꼬리 부분을 강화해야 한다고 결론을 내렸다. 군 관계자는 당황하면서 교수에게 이렇게 물었다.

(1) 통계 표본은 안전하게 돌아온 폭격기들만 다룬다. /p>

(2) 날개를 여러 차례 맞은 폭격기는 무사히 돌아올 수 있을 것 같았다.

(3) 꼬리 위치에 총알구멍이 거의 발견되지 않는 이유다. 총에 안맞는다는게 아니라 일단 총에 맞으면 기본적으로 돌아올 수 없다는 거죠!

결국 군에서는 교수의 제안을 받아들였고, 그 결정은 나중에 확인됐습니다. 맞습니다.

p>

눈에 보이지 않는 총알 자국이 가장 치명적입니다! 이것이 바로 '생존자 편견'입니다

오늘날 그런 예가 많이 있습니다

제가 직접 요약해 봤습니다. 경험, 성공한 사람들의 이야기를 들을 수도 있지만, 정말로 뭔가를 하고 싶다면 실패의 경험이 성공에 도움이 되지 않을 수도 있지만, 그렇지 않습니다.

'생존자 편향' 이론은 2018년 대학 입시 에세이 자료를 통해 대중에게 잘 알려져 있습니다.

제2차 세계대전 당시 같은 장소에 생존한 전투기에는 총알 구멍이 많이 있었습니다. 대부분의 전문가들은 총알 구멍이 많은 항공기 부품을 강화하면 항공기의 안전성을 더 잘 확보할 수 있다고 믿고 있습니다. 하지만 한 전문가는 총알 구멍이 거의 없는 부분을 보강해야 한다고 말했다. 그는 총알 구멍이 거의 없는 부분이 바로 항공기의 치명적인 부분이라고 믿었다.

같은 부품에 총알 구멍이 많은 항공기는 대부분 기지로 돌아갈 수 있었고 조종사는 살아남았기 때문에 귀환하는 항공기에 총알 구멍이 많은 부품은 약점이 아니었습니다. 이 전문가는 문제를 고려하기 위해 역사고를 사용합니다. 결과적으로 그의 아이디어로 개조된 항공기는 생존 가능성을 크게 높였습니다.

생활 속에서 이런 예는 많다. 한 사람이 밤에 입금을 했는데 우연히 ATM 기계가 고장나서 1만 위안을 삼켜버렸다. 그는 즉시 은행에 연락해 기다리라는 말을 들었다. 새벽. 그는 고민하다가 문득 아이디어가 떠올랐다. 공중전화로 고객센터에 전화했더니 ATM 기계에서 5분 뒤에 유지보수 직원이 3000위안을 더 냈다고 했다.

이 단편소설은 사회적 현실의 일부를 반영할 뿐만 아니라 소위 똑똑한 사람들의 사고방식도 보여줍니다!

생존자 편향은 일종의 심사 과정을 인지하지 못한 채 일종의 심사 결과를 보고, 선별된 핵심 정보를 무시하는 것을 말합니다

이것은 논리적이다 특정 데이터를 집계하려면 표본에서 다시 심사한 결과가 아닌 표본을 고려하여 선택한 표본에서 집계해야 합니다.

따라서 생존자 정보는 생존자 정보일 뿐입니다. 모든 정보의 샘플 데이터를 나타낼 수는 없습니다