기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 징동 택배기사들은 한 달에 40만 개의 소포를 픽업하고 월 8만 달러의 수입을 얻습니다. 이것이 가능합니까?
징동 택배기사들은 한 달에 40만 개의 소포를 픽업하고 월 8만 달러의 수입을 얻습니다. 이것이 가능합니까?
사실 질문자는 지난 이틀간 인기를 끌었던 JD.com 택배기사 황샤오보(Huang Shaobo)에 대해 이야기해야 한다. 그런데 한 가지 정정해야 할 점은 그가 13만 장을 줍는다는 점이다. 한 달에 질문자가 언급한 400,000개의 항목이 아닙니다. 그렇지 않으면 항목당 5센트의 수수료가 너무 낮습니다.
1. 황샤오보는 예시일 뿐이다.
황샤오보는 2014년 JD.com에서 택배로 일하기 시작했고, 2018년 컬렉션 사업으로 전환했다. 세심한 배송 서비스 덕분에 한 회사의 특급배송 주문을 모두 받아내고 월수입 8만 위안의 '최고의 택배기사'가 됐다.
황샤오보의 수입은 매우 높지만 달성하기 어려운 전제 조건이 있는데, 이는 회사의 모든 특급 배송 주문을 받는 것입니다. 이 방법은 기본적으로 복사가 불가능합니다. 예비 부품에 의존하여 황샤오보의 고소득을 달성하려면 기본적으로 불가능합니다.
2. 월수입 8만위안은 조사를 견디지 못한다
황샤오보의 월수입 8만위안은 인터넷에 널리 알려져 있지만, 뉴스를 잘 읽어보면 실제로 월 소득 80,000위안은 춘절 기간의 한 달에 불과하며, 다른 사람들의 도움으로 이러한 높은 성과를 달성했음에 틀림없습니다.
조금만 계산해 보면 한 달에 130,000개의 항목이 접수된다면 하루에 거의 5,000개의 항목이 처리된다는 것을 알 수 있습니다. 더욱이 하루 만에 3만여 점의 물품을 수집했다는 사실이 뉴스에서 강조됐는데, 수집품을 완성하는 것은커녕 운반에도 하루가 걸릴 것으로 추정돼 그의 뒤에는 협력팀이 있어야 한다. 한 무리의 사람들이 그렇게 많은 작품을 완성한다면 1인당 평균 수입은 결코 8만 위안만큼 과장되지 않을 것입니다.
3. Liu Qiangdong은 물류 분야에서 수익을 늘리고 지출을 줄이기 위해 노력하고 있습니다
위의 분석을 통해 Huang Shaobo는 실제로 소득이 상대적으로 높을 수 있지만 개인의 힘에만 의존한다면 수입이 8만 위안에 도달하지 못할 것입니다. Huang Shaobo는 JD.com 택배사를 위해 그려진 맛있는 파이인 신중하게 포장된 역할 모델에 가깝습니다. 이는 그가 여전히 다른 택배사에게 "황샤오보가 할 수 있는 일을 보세요. 열심히 일하는 한, 한 달에 80,000위안을 버는 것은 꿈이 아닙니다." ! 월계관을 운영합니다. JD.com은 택배사 혜택을 줄여 비용을 절감하고 택배사들의 픽업 열정을 자극하는 모범을 보여 수익 창출이라는 목적을 달성했습니다. 그러나 JD.com 내부자만이 Huang Shaobo의 사례가 얼마나 인기가 있는지 알고 있습니다.
사실 황샤오보라는 이 택배기사는 원래는 성실하게 일을 하다가 JD닷컴에 밀려 전면에 나서는 모습에 문득 약간의 동정심을 느꼈다. 8만 위안이라는 연봉이 매우 높다는 사실이 언론을 통해 확인되면, 평화롭던 나의 삶은 완전히 산산조각이 날 것으로 추정된다. 더욱이 경동 택배원들은 기본급이 삭감되고 적립금 비율이 낮아져 이미 분노하고 있다. '황소보'는 과연 잃어버린 마음을 되돌릴 수 있을까?
개인적으로 이것은 수만분의 1의 사례를 고르는 것은 별 의미가 없으며 극히 낮은 확률만을 나타낼 뿐이라고 생각합니다. 내가 말했듯이, 열심히 일하고, 한 달에 수억 달러를 벌고 있는 Jack Ma를 보세요. 이것이 말이 됩니까? 전혀 말이 안 되고, 그저 일상적이고 단순하고, 속으면 더워지는 일이다. 한 달에 8만 위안을 버는 택배기사처럼, 열심히 일해서도 아니고, 어떤 꼼수를 가지고 있어서도 아니고, 위치가 좋고, 배송 매장이 많기 때문에 바보가 아닌 사람이라면 누구나 그럴 수 있습니다. 그 사람에게 포인트를 줘. 평범한 장소에 가서 한 달에 몇 가지 물건을 배달할 수 없다면 그 사람에게 한 달에 8만 위안을 벌어달라고 부탁하면 어떨까? 10,000은 어렵다! 이런 루틴은 모든 종류의 동기 부여 닭 수프 연설에 동일합니다. 수만, 수십만, 수억 개의 샘플 중에서 하나를 선택하여 일반 대중을 속이는 것은 실제로 전혀 영양가가 없습니다. 일반화하기 위해 예를 드는 사람은 말할 것도 없을 때 퀴비에 던져지고, 자신이 실패하지 않았다는 것을 보여주는 것은 약간의 자기 위안입니다.
2위안으로 복권을 사면 500만 달러에 당첨될 수 있다고 생각하시나요?
불가능해요, 매일 130,000개의 주문을 스캔하고, 인쇄하고, 라미네이팅하고, 인쇄지로 교체하고, 상품을 분류하고 옮겨야 하는 일! 모바일 단말기와 프린터도 여러 대 준비해야 해요! 이것은 거짓말입니다!
하루 평균 숫자가 4,000건이 넘는다는 게 그의 말대로라면 현실적이지 않다.
인력 채용은 불가피하다
가능하다고만 해보자면 그 비율은 어느 정도인가? 한 달에 80,000을 동시에 받는 데 몇 개월이 걸렸나요? 택배기사 8만 명 중 단 한 명만 받는 경우가 있고 가끔 그런 일이 발생한다면 아무 소용이 없습니다! 물론 Liu Qiangdong은 그를 홍보에 이용했을 것입니다. 이는 단지 표식 일 뿐이며 열심히 일하지 않고 996도없는 소위 비 형제를 해고 할 수 있습니다!
품목당 2센트의 수수료를 받는 것이 일반적입니다. 광저우와 선전에는 대형 전자상거래 판매자가 많아 매일 수천 건의 주문을 하는 것이 정상입니다. 이러한 주문은 일반적으로 현장으로 운전하여 수집됩니다. 실제로 특급배송 사이트의 주요 주문량도 전자상거래 판매자에게서 나온다. 친구는 심천에 있는 특급 배송 사이트의 웹마스터이며 동시에 세 명의 큰 고객을 유치하고 있으며 그의 월 패키지 수수료는 120,000입니다.
그냥 전자상거래 산업단지를 책임지는 것, 어렵지 않아요.
문제는 최고치나 평균이 아닌 중위소득을 보는 것이 좋다는 점이다.
가능하더라도 데이터를 공개해야 한다.
소수의 대형 고객을 확보하는 것도 가능하고, 매일 수천 건을 확보하는 것도 불가능하지 않다.