차에 치여 어떻게 배상합니까?

만약 당신이 차에 치이고 상대방이 전적으로 책임을 진다면, 상대방은 당신의 손실을 감당하고 배상을 해야 합니다. 다음은 몇 가지 가능한 손상입니다.

1. 의료비: 사고로 다치면 상대방이 당신의 의료비를 부담해야 합니다. 여기에는 병원에서 치료를 받고, 약품을 구입하고, 재활하는 비용이 포함된다.

2. 재산손실: 만약 당신의 차량이 사고로 손상되면 상대방은 차량을 수리하거나 교체하는 비용을 부담해야 합니다. 또한 개인 재산이 사고로 손상되면 상대방도 그에 상응하는 배상을 부담해야 한다.

3. 착공비: 부상으로 일을 할 수 없고, 상대방은 당신의 착공비를 부담해야 합니다. 여기에는 임금, 보너스, 수당 등이 포함됩니다. 부상으로 일할 수 없는 기간.

4. 정신적 손실: 만약 당신이 사고로 정신적 손실을 입었다면 상대방도 그에 상응하는 배상을 부담해야 합니다. 여기에는 사고로 인한 정신적 고통, 불면증 및 불안이 포함됩니다.

배상 금액을 결정할 때 실제 상황에 따라 평가해야 한다. 치료를 받아야 한다면, 모든 관련 병력과 비용 목록을 보존해야 한다. 차량이 손상되어 수리나 교체가 필요한 경우 관련 수리 기록과 비용 목록을 보관해야 합니다. 이 기록과 목록은 당신의 증거로 더 높은 배상액을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.

마지막으로, 상대방과 보상협의를 이루면 합의가 명확한지 확인해야 한다는 점에 유의해야 한다. 협의를 서면 형식으로 쓰고 쌍방이 서명하는 것이 가장 좋다. 궁금한 점이 있으면 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

법적 근거:

최고인민법원은 도로 교통사고 손해배상 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 했다.

제 15 조 도로 교통사고로 다음과 같은 재산 손실을 초래한 인민법원은 (1) 차량 수리비, 차량 내 물품 손실, 차량 구제비 등을 지원해야 한다. (2) 차량 분실 또는 복구 불능으로 인해 재설정 비용은 교통사고 발생 시 손상된 차량의 가치에 해당한다. (3) 법에 따라 화물 운송 여객운송 등 경영 활동에 종사하는 차량은 해당 경영 활동에 종사할 수 없어 합리적인 운항 손실을 초래한다. (4) 비운영 차량의 지속적인 사용 불능으로 인한 통상적인 대체 교통수단의 합리적인 비용.

최고인민법원은 인신손해 배상 사건을 심리하는 데 적용되는 법률 몇 가지 문제에 대한 해명을 했다.

제 17 조 피해자가 인신피해를 입은 경우, 배상의무자는 무단결근으로 인한 의료비, 오공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원 급식보조비, 필요한 영양비 등 전체 비용을 배상해야 한다. 피해자가 부상으로 불구가 된 경우, 배상의무자는 일상생활 증가에 따른 지출에 필요한 비용과 노동능력 상실로 인한 소득손실도 배상해야 한다. 장애보상금, 장애보조기구, 부양인 생활비, 재활치료와 실제 지출을 지속하는 데 필요한 재활비, 간호비, 후속치료비 등이 있다. 피해자가 사망한 경우, 배상의무자는 구조, 치료 상황에 따라 본 조 제 1 항에 규정된 관련 비용 외에 장례비, 부양 생활비, 사망 보상금 및 피해자 친족이 장례 지출을 처리하는 교통비, 숙박비, 오공비 등 기타 합리적인 비용도 배상해야 한다.

제 19 조

의료비는 의료기관에서 발행한 의료비, 입원비 등 영수증 증빙에 따라 병력, 진단증명서 등 관련 증거를 결합해 확정했다. 배상 의무자는 처리의 필요성, 합리성에 이의가 있는 경우 그에 상응하는 증명 책임을 져야 한다. 의료비의 배상액은 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 실제로 발생한 액수에 따라 결정된다. 배상권자는 필요한 재활비용, 적절한 성형비용, 장기기능 회복훈련에 대한 기타 후속치료비용을 공제한 뒤 별도로 기소할 수 있다. 그러나 의학증명이나 감정결론에 따르면 불가피한 비용은 이미 발생한 의료비와 함께 배상할 수 있다.

제 20 조

착공비는 피해자의 착공비와 수입에 따라 결정된다. 착공비는 피해자가 치료를 받는 의료기관에서 발급한 증명서에 따라 결정된다. 피해자가 부상과 장애로 인해 계속 결근할 경우, 부재 시간은 장애 일자 전날로 계산될 수 있다. 피해자는 고정수입이 있고, 착공비는 실제로 줄어든 수입에 따라 계산한다. 피해자는 고정 수입이 없고, 최근 3 년간의 평균 수입에 따라 계산됩니다. 피해자가 최근 3 년간의 평균 수입을 증명할 증거를 제공하지 못한다면 전년도 항소법원 소재지 동업 또는 유사 업종의 근로자 평균 임금을 참고할 수 있다.