양자 컴퓨터의 출현으로 복지 복권 번호가 예측될까요?

나는 개인적으로 어떤 컴퓨터도 복권 번호를 계산할 수 없다고 생각한다. 그 이유는 매우 간단합니다. 나는 전에도 비슷한 질문에 대답했고, 심지어 여러 방향에서 분석한 적이 있다. 여기, 좀 쉬워요. 왜 우리는 컴퓨터로 숫자를 계산해야 합니까? 너무 복잡하지 않나요? 복권 데이터가 거대하고 복잡하다고 생각한다면, 3D, Rank III, 단지 1 000 의 데이터와 같은 간단한 것도 있습니다. 3D 조차도 작은 크기의 게임을 내놓아 크기, 패리티, 그리고 그 결과는 터무니없다고 할 수 있다. 복권 번호 데이터가 크고 복잡하다고 생각한다면, 이 작은 크기의 게임 데이터는 간단합니다. 컴퓨터는 말할 것도 없고, 우리가 펜을 들고 분석을 할 가치도 없을 정도로 간단합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 컴퓨터명언) 왜요 그 이유도 간단하다. 첫째, 복권 수에는 지름길이 없다. 둘째, 복권의 근본 원인은 번호가 아닌가?

첫째, 숫자에는 지름길이 없습니다. 데이터가 적은 3D 와 순위 3 을 예로 들면 항상 1000 의 베팅 번호가 있습니다. 왜 우리는 천분의 일의 확률을 알고 있습니까? 천 개의 숫자가 있기 때문에, 아무리 계산해도 천분의 일의 확률이다. 채민이 한 개의 베팅 번호를 선택하는 것은 천분의 일 확률이고, 두 개의 베팅 번호를 선택하는 것은 천분의 2 의 확률이다. 복권 플레이어가 확률 계산을 통해 선택하는 것은 매우 간단하다. 수십 개 혹은 수백 개의 베팅 번호를 골라서 당첨하고 싶은 것은 복권 계산의 결과가 아니다.

채민이는 몇 개의 번호를 선택하든 1000 주 번호가 아니라 항상 일부 번호만 선택한다는 것을 알아야 한다. 복권 번호는 하나밖에 없지만 1000 가지의 가능성이 있습니다. 적어도 복권 번호가 선정 되기 전에, 복권 번호는 1000 의 가능성이 있다, 그래서 복권 분석 계산 번호는 단지 50= 1000 의 결과를 확인 하는 것입니다. 가능한 많은 숫자를 선택할 수 없는 것은 아니다. 첫 번째 50 또는 100 은 채민이 선택한 번호이고, 두 번째 1000 은 추첨번호이며 1000 가지 가능성이 있습니다. 색민은 몇 개의 번호를 선택하든 항상 1000 보다 작으며 절대값은 변경할 수 없으며 복권 번호가 1000 의 상대값일 수 있다는 점을 분명히 해야 한다. 1000 보다 작은 데이터로 1000 과 같음을 증명하면 아무리 좋은 컴퓨터도 실현할 수 없다.

업계 수입, 점포 판매 공제, 공익금은 모두 보상수익률이 부족한 부분에서 비롯되어 확률을 삽입하지 않는다. 만약 이것이 분명하지 않다면, 우리는 3D 를 예로 들거나, 1000 데이터나 1 주에 2 원을 주입할 것이다. 모든 규칙은 변하지 않는다. 단, 직선보너스는 더 이상 1040 원이 아니라 2005 위안뿐이다. 숫자를 분석할 필요가 전혀 없습니다. 전체 패키지 번호를 사기 위해 2,000 위안을 쓰면 5 위안을 벌 수 있다. 그렇다면 업계에서는 어떤 방법이나 컴퓨터로 복권 손실을 계산할 수 있을까요?

추첨은 디지털 계산의 문제가 아니라 수익률이 부족한 문제이다. 솔직히 말해서, 바로 채민이 2 위안을 가져간 후에 1 원을 채민에게 돌려주는 것이다. 만약 채민이 이런 오락활동에 참여하지 않을 것이 분명하다면, 채민에게 돌려주는 1 달러가 한데 모여 가장 운이 좋은 사람에게 상당한 디지털 상을 줄 것이다. 수프를 바꾸고 약을 바꾸지 않는 게임 모델은 업계에서는 시장 목적을 달성하는 방법일 뿐, 전체 복권에 있어서도 효과가 같다. 소수의 행운의 채색민을 데리고 대부분의 재수 없는 채색민을 이끌어가는 한 가지 방법일 뿐이다. (존 F. 케네디, 행운명언)

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.