빈 장갑 흰 늑대란 무엇입니까? 전고가 있습니까

첫째, 문생의를 먼저 바라보며 문자 그대로' 빈 장갑 백늑대' 의' 빈손' 은 어떤 선진적인 무기도 사용하지 않는 것을 의미할 것이다.' 세트' 는 밧줄이라는 가장 싸고 원시적인 무기나 도구를 사용했다는 것을 보여주며 계략과 지혜를 사용했다는 것을 보여준다. 백늑대' 는 당연히 보기 드문 늑대다. 희소함도 소중하다.' 수확' 이 크다는 것을 보여준다. 물론 이렇게 큰' 수확' 이나 이익, 위험도 적지 않다. 결국 무기 없이 큰 흰 늑대 한 마리를 잡았기 때문이다. 예가가 대담하지 않다면 큰 흰 늑대에게 먹힐 것으로 예상된다. 그래서 이런 의미에서 이 단어는 아무리 보아도 좋은 단어여야 한다.' 무송경 양궁에서 빈손으로 호랑이를 때려죽인 것' 만큼 칭찬할 만한 영웅적인 행동이다. 그리고' 무송타호' 보다 더 수완이 많은 모습을 보이고 있는 것 같은데, 지식시대 사람들이 추앙하는 모범이 맞을 것 같아요! < P > 라는 단어는 상업전장에서 쓰이는데, 한 사람이 작은 지불 (또는 은밀히 지불하지 않은 것을 암시하는 것) 으로 큰 보답을 받았다는 뜻인 것 같다. 이것은 투자 수익을 극대화한 성과인데, 좋은 일입니까? 그래서 모두가 사적으로 이 단어를 포의어로 많이 사용하는 이유입니다. < P > 하지만 구글에서' 빈 장갑 백늑대' 로 조사해 보면 이 단어가 사기꾼, 사기 등과 연관이 있다는 것을 알 수 있다. 언론이 어떻게 무송과 같은 영웅적인 행동을 요괴시켰는지도 모르겠다. 실제 응용에서 언론은 이 단어에서 또 끊임없이 다른 함축적인 의미를 끌어내고 있다. 예를 들어, 한 사람이 지불한 비용이나 대가가 너무 적거나 (또는 전혀 비용이나 대가를 치르지 않은) 얻어서는 안 되는 큰 이익이나 보답, 비뚤어진 길을 걷는 혐의, 불공정한 거래의 혐의, 사기의 혐의, 심지어 범죄까지 암시하는 것 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정, 불공정) 물론 여기도 화자가 질투하는 심리가 어렴풋이 드러나고 있다. 그래서 지금은 아무도 자신이 한 일이' 빈 장갑 백늑대' 라고 공개적으로 말하지 않지만, 모두들 자신이 언제' 빈 장갑 백늑대' 가 큰일을 할 수 있을지를 갈망한다. 그래서' 빈 장갑 백늑대' 는 또 중국이 할 수 없는 또 다른 일이 되었다. 중국인들은 정말 피곤하다!

둘째, 도대체' 빈 장갑 백늑대' 가 있는 건 없나요? < P > 언론의 요괴화 후의든' 빈 장갑 백늑대' 의 본의에 따라' 빈 장갑 백늑대' 가 존재한다. 언론의 요괴화 후의' 빈 장갑 백늑대' 는 범죄이기 때문이다. 절대 할 수 없는 것이다. < P >' 작은 투자로 높은 보답을 바꾼다' 는' 빈 장갑 백늑대' 의 본의에 대해 이야기합시다. 이런 의미에서' 빈 장갑 백늑대' 는 투자 수익을 극대화하는 것이다. 이는 모든 상인들이 추구하고 있는 목표이다. 마르크스도 이익 극대화를 추구하는 것이 자본주의 생산과 경영의 유일한 목표라고 말한 것 같다. 그래서' 빈 장갑 백늑대' 는 있을 뿐만 아니라 모든 상인들이 추구하는 목표이며, 모든 상인들이 매일 하고 싶은 일이다. < P > 는 서구 상업사회에서 비교적 성숙해졌고, 모두들' 빈 장갑 백늑대' 의 운영에 대해 일찌감치 익숙해졌다. 국내 언론처럼 정상적인 상업 운영을 범죄로 보도하는 사람은 아무도 없다.