장설봉과 마틴이 연설에서 서로 다투고 나서 사과하는 것을 어떻게 생각하십니까?

1. 근본 원인은 출발점이 다르기 때문이다. 장설봉 선생이 말한 모든 것의 출발점은 모두 중국 대다수 학생들의 고려로, 결론은 당대 국내 환경과 일치하며 보편성을 갖추고 있다. 2. 마틴과 지방은 단지 자신을 하나의 예로 삼을 뿐, 단지 하나의 예일 뿐이다. 그리고 대학원 시험이 없다는 사실이 밝혀졌기 때문에 학생들의 마음가짐으로 문제를 고려하지 않을 것이다. 나는 내가 일반인보다 강하다고 느껴서 내가 신기한 존재라고 생각한다. 어차피 나는 불복한다. 개인적으로 마틴이 반대할 때 사람을 존중하지 않는다고 생각하는데, 더구나 그는 말을 빨리 하고 흥분해서 얼굴이 붉어지고 목이 굵어서 줄곧 검지손가락을 뻗어 가장 기본적인 예의를 잃었다. 그들은 확률을 이해하지 못합니까? 장 선생님도 여러 차례 비례를 말했지만, 그들은 모두 비율이 매우 작다고 느꼈다. 그들의 눈에는 비율에 대해 말하면 복권에 당첨될 확률이 0 이라는 것만 생각할 수 있다. 5. 장설봉은 그가 대학원 시험을 봐야 한다고 말하지 않았다. 이것이 유일한 한 번이 아니라 유일한 한 번이다. 마틴은 그를 때리기 위해 그를 때리고, 그의 관념을 바꾸겠다고 고집했고, 강경하게 단 하나의 출구만 있다고 말했는데, 나는 웃을 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 나는 시험을 좋아한다, 하하. 6. 인터뷰가 끝난 후, 그는 장설봉의 말솜씨가 불합리하다고 진심으로 말했다. 그는 결국 자신의 잘못을 깨닫게 될 것이다. 그때 웃고 싶었고 말하고 싶지 않았다. 장설봉이 무슨 잘못을 저질렀는지 모르겠지만, 나는 마틴이 영원히 그의 잘못을 의식하지 못할 것이라고 생각한다. 7. 마지막으로 장설봉은 웨이보에서 게스트에게 자신의 입이 뇌보다 항상 빠르다고 사과했다. 일부 아이디어의 전과후를 열거하여 비교적 포괄적이고 객관적이다.