'곰곰' 속 대머리강을 어떻게 평가하시나요?

대머리강은 늘 우뚝 서 있었고 자신보다 두 배나 큰 곰 두 마리에게 쫓기곤 했다. 나는 그를 좋아합니다.

그 사람에게 무슨 문제가 있는 걸까요? 그는 생계를 유지하기 위해 전 세계를 여행하며 늘 심플한 옷 한 벌만 입고, 머리가 빠지고, 남들의 비웃음을 당한다. 그러나 그는 여전히 그렇게 나쁘지 않습니다. 세상이 그를 아무리 멸시하더라도 그는 그렇게 나쁘지 않습니다.

그는 초등학교만 다녔고 무엇을 해야 할지, 무엇을 하지 말아야 할지 잘 몰랐다. 그가 어쩔 수 없는 것은 졸업장도 없고, 큰 사회에서 제대로 된 생활도 할 수 없다는 점이다. 하지만 그 사람은 배가 고팠고, 당신과 나처럼 배가 고팠고, 존경하든 그렇지 않든 간에 음식을 식탁에 올릴 수 있는 것처럼 보이는 직업을 찾았습니다.

그는 산에 혼자 있었다. 먹고 싶었다. 그는 나무를 베었고 그의 상사는 그에게 나무를 자르라고 했습니다. 그래서 정의로운 곰 두 마리, 그보다 키가 두 배나 큰 곰 두 마리, 그리고 그보다 얼마나 강한지 아는 곰 두 마리가 그를 벌하려고 했습니다. 그는 여러 번 교훈을 받았습니다.

그는 매일 상사에게 욕을 먹고, 남들에게 무시당하고, 곰들에게 괴롭힘을 당한다. 그는 그것을 견뎌야 합니다. 그는 저항하는 방법을 몰랐을 수도 있고, 이전에 저항한 적이 있을 수도 있습니다.

정의의 사자는 그를 놀렸고, 사장은 그를 괴롭혔다. 이것은 무엇을 의미합니까? 이 사회에서 책임감을 가진 사람은 누구나 쉽게 얻을 수 있는 성과를 가지고 자칭할 뿐입니다. 그들은 누가 정말로 나무를 자르고 싶어하는지 생각해 본 적이 없습니다.

대머리 남자가 복권에 당첨되어 많은 돈을 벌 기회를 가졌던 일이 아직도 기억난다. 그렇다, 이 사회에서는 돈만 있으면 누구도 나무를 벨 수 없다. 그러나 이러한 돈벌 기회는 두 곰에 의해 하나씩 파괴되었습니다. 이것은 정의를 수호하는 것입니까, 아니면 단지 약자를 놀리는 것입니까? 이는 이익을 보호하는 것으로도 간주되지 않습니다. 이는 다른 사람에게 해를 끼치지만 자신에게는 이익이 되지 않습니다.

우리는 어릴 때부터 스스로 돈을 벌라고 배워왔습니다. Bald Qiang은 곰을 피하고 나무를 자르고 합리적인 방법으로 돈을 썼습니다. 아무것도 이해하지 못하는 수많은 아이들을 위해 이 애니메이션을 만든 사람들도 돈이 잘 쓰였다고 느낀다. 대머리강이 뭔가 잘못을 했고, 우리 각자는 TV 앞에 서서 곰 두 마리처럼 나무를 베면 안 된다며 그를 꾸짖고 비웃었습니다.

두 마리 곰처럼 나무를 자르려는 대머리 남자인지, 아니면 먹는 대신 돈을 벌고 싶어하는 수많은 잔인하고 냉혈하며 통제할 수 없는 사형집행인인지 묻지 않았습니다.

대머리강처럼 열심히 달릴 때는 이런 생각을 해본 적이 없었다.

정의가 뒤에서 재촉하고 앞에서는 악이 가로막고 너는 대머리처럼 어찌할 바를 모르느니라.

진정한 정의는 이런 게 아니다...

그런 이야기도 존재한다.