도움을 위한 PLOS ONE 제출

SCI 투고 과정

1 국제 SCI 저널에 원고를 제출한 후, 편집자는 논문의 내용이 저널의 입장에 부합하는지 확인하기 위해 원고에 대한 예비 논평을 하게 됩니다. 거절 편지에는 이유가 간략하게 기재되어 있으므로, 거절될까 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 다음 단계는 논문의 내용에 맞는 저널을 찾아 다시 제출하시면 됩니다.

2 논문이 저널에 적합한 경우 다음 단계는 두 가지 질문을 살펴보는 것입니다. 첫째, 논문이 완성되었는지, 일부 부분에 누락된 그림과 표가 있는지, 둘째, 논문의 형식은 저널 형식에 부합합니다. 이는 바쁜 리뷰어에 대한 최소한의 기본 자격이자 존중입니다.

3 원고가 풍부한 고급 기간(일반적으로 IF 영향력 지수 기준) 동안 동료 편집자는 원고 내용, 특히 혁신성과 기타 측면에 대해 상세한 평가를 수행합니다. 편집자의 내부 예비 검토이며, 고급 저널에서는 이 단계에서 많은 원고를 거부하게 됩니다. 이 과정은 일반적으로 2주에서 1주일 미만이 소요됩니다.

4 동료들 간의 여러 리뷰(프로세스에서 두 번 이상의 리뷰가 있을 수 있음)가 논문의 사소한 수정이나 면제에 대해 의견을 제시합니다. 의견을 받은 후 편집자는 저자에게 다시 작성하도록 알립니다. 논문을 수정하거나 다른 수정을 가하세요. 하지만 두 리뷰어의 의견이 일관되지 않거나 완전히 반대되는 경우도 많습니다. 또는 원고에 대한 추천이 강력한 증거로 뒷받침되지 않는 경우 편집자는 두 가지 선택을 합니다. 최종 결정을 직접 내리거나, 원고를 다시 검토하여 검토 의견이 통일될 수 있는지 확인합니다. 물론 두 번째 옵션은 분명히 시간이 더 걸릴 것입니다. 편집자의 전문적 능력이 제한적이고 논문의 내용에 익숙하지 않은 경우, 그는 두 번째 선택을 할 것입니다. 고급 저널은 출판할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 원고를 받습니다.

5 외부 검토가 완료되고 편집자가 결정을 내린 후 작성자는 이메일 알림을 받게 됩니다. 검토자는 기사에 대한 추천을 할 수 있지만 최종 결정은 편집자가 내립니다. 이는 익명 리뷰 방법을 채택하는 저널의 경우 특히 그렇습니다.

6 편집자의 결정에는 마이너 수정, 메이저 수정, 메이저 수정 후 재투고의 세 가지 유형이 있습니다. 위의 결정은 일반적으로 기사가 제출된 후 4~6주기 후에 이루어집니다. 투고 후 8주가 지나도 편집자로부터 최종 결정을 받지 못한 경우, 저희는 합리적인 시간 내에 원고의 운명을 알 권리가 있으므로 편집자에게 직접 문의하시기 바랍니다.

제출된 논문이 수정 없이 바로 승인될 가능성은 극히 낮다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 대부분의 원고는 적어도 한 번의 수정을 거칩니다. 졸업이나 전문적인 제목 평가를 위해 논문이 시급히 필요한 저자에게는 모든 단계가 놀랍습니다. 여기서는 졸업이나 전문 타이틀 평가를 위해 논문이 시급히 필요한 저자들에게 상기시켜 드리고자 합니다. 기다리지 마세요. 오랜 기다림은 복권을 사는 것과 같습니다. 당신이 이기면 모두가 기뻐할 것입니다. 당신이 이기지 못한다면 누구도 당신을 구할 수 없습니다. 지금 한 달 동안 우리가 도와드릴 수 있는 바보 같은 질문을 할 만큼 무지하지 마십시오.