손오공은 왜 사냥꾼을 다 죽였습니까?

원작을 본 친구가 문제를 발견할 수 있다. 화과산의 두 차례의 위기는 역시 손오공의 부하들을 위해 두 차례 파멸되었다. 일단 손오공이 이랑신에게 포로가 된 후, 이랑신은 전투를 멈추지 않고 쫓아다니며 화과산에 융단식 소탕을 해 많은 원숭이를 소멸시켰다. 또 한번은 원숭이 왕이 경전을 받으러 간 후, 한 무리의 사냥꾼들도 원숭이를 공격했지만, 원숭이 왕의 방법은 달랐다. 그가 이랑신을 다시 만났을 때, 이 사냥꾼들에게 그렇게 우호적이지 않고 직접 그들을 죽였다. 왜요

화과산

이랑신은 먼저 이랑신에 대해 이야기한다. 승자를 왕으로, 패자를 적으로 하는 말이 있다. 손오공이 포로가 되면 그의 수하, 원숭이병, 원숭이는 이랑신에게 포위될 것이다. 그러나 손오공은 이런 현상을 잘 이해하고 있다.

그 자신도 같은 일을 했다. 월경 도중에 그는 용병을 청해 마왕을 쫓아내고 마왕의 동굴을 치우며 그 작은 악마들에 대해 무자비하게 대했다. 그의 원숭이 병사와 원숭이는 손오공과 동고동락할 것이다. 손오공의 복숭아절은 그들에게 많은 복숭아어주를 가져왔다. 마찬가지로 손오공은 천국에 포로가 되어 생사를 예측할 수 없다. 그들도 그에 상응하는 결과를 짊어져야 한다. 사실 이랑신은 손오공만큼 무정하지 않다. 그는 단지 표면적인 원숭이를 제거했을 뿐, 그것을 죽이지 않았다. 그렇지 않으면 얼랑신의 수단으로 원숭이 한 마리도 그의 손바닥을 벗어날 수 없다. 이랑신은 자신의 경험과 비슷하다. 그는 일찍이 천도를 반대했지만, 지금도 공고를 듣고 있다. 손오공도 그의 기개에 감탄하기 때문에 당연히 이랑신에게 원한을 품지 않을 것이다. 화과산

그는 왜 사냥꾼을 죽였습니까? 그럼 손오공은 왜 사냥꾼을 죽이려고 합니까? 사냥꾼의 관행이 이랑신과 완전히 다르기 때문에 엄벌하지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문이다.

사냥꾼의 방법은 너무 나쁘고 잔인해서 손오공조차도 참을 수 없다. 원작에는 그들의 냉혹함과 잔인함을 표현한 묘사가 있다. 화살에 맞아 독살당하고, 가져가고, 껍질을 벗기고, 뼈를 제거하고, 식초찜, 기름소금 튀김, 밥으로 먹는다. 아니면 그물에 걸리거나 붙잡힌 사람이 일을 받고, 빙글빙글 돌고, 힘줄을 뒤집고, 잠자리를 세우고, 거리에서 징과 북을 체질하고, 무슨 대가를 치르더라도 놀도록 가르쳐 준다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 희망명언) 손오공은 화과산의 주인이다. 그가 화과산에 머물지 않은 것은 그가 장사를 해서 당승의 불경을 보호하고 있기 때문이다. 그러나 이 사냥꾼들은 손오공이 없는 틈을 타서 화과산을 침략했다. 그들은 신통도 없고, 마법도 없고, 무대 뒤도 없다. 그들은 감히 손오공을 괴롭힌다. 손오공은 그들을 죽이지 않고, 앞으로 또 다른 아고양이 아개가 산에 올라가 소란을 피울 것이다. 손오공은 사냥꾼을 가르치고 있을 뿐만 아니라 화과산에 대한 생각을 가진 다른 사람들에게도 경고하고 있다. 화과산

물론 손오공의 성격과 손오공 자신의 성격으로 만들어졌다. 손오공은 오만하지만 스승님도 존경한다. 이랑신과의 전투에서 그는 이랑신이 많은 장점을 가지고 있다는 것을 발견했다. 그는 신통이 광대하여 명계의 72 변화에 정통하다. 그도 감히 천정의 세력에 반항하지만, 그는 약자를 괴롭히지 않는다. 이 방면은 그 자신의 경험과 생각과 비슷하다.

손오공

한편 이랑신은 원숭이를 많이 죽였지만 원숭이의 주력은 사상자가 많지 않았다. 따라서 손오공은 이 일 때문에 이랑신과 불화할 필요가 없다. 오히려 이랑신과 친구를 사귀는 것은 이익보다 해를 끼칠 수 있다. 이랑신은 삼계에서 혁혁하게 유명해서 그와 교류해도 창피하지 않을 것이다. 그리고 그 사냥꾼들은 평범한 사람일 뿐, 죽여도 보복할 사람이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그래서 손오공과 이랑신은 형제여서 사냥꾼에게도 그렇게 예의를 차리지 않았다.