과학자 볼은 태극이 양자역학의 완벽한 해석이라고 생각한다. 이게 맞습니까?

옳지 않다. 태극도는 양자역학의 완벽한 해석이라는 주장이 너무 일방적이다. 볼은 미시 입자의 움직임이 통계적 법칙에만 복종한다고 생각한다. 측정기구가 측정된 미시 물체에 대해 통제할 수 없는 간섭을 가지고 있고, 또한 미시 입자가 파동 입자 이중성을 가지고 있기 때문에 그들의 위치와 속도를 동시에 측정할 수 없기 때문이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언 볼은 이 현상을 설명할 때 기기가 측정 위치와 측정 속도의 두 가지 범주로 나누어야 한다고 생각한다. 보완? 입자에 대한 완전한 이해를 얻으려면 두 기기를 동시에 사용하여 같은 입자를 관찰하는 것은 불가능하다. 태극상보적인 사상과 일치하지만 과학은 항상 발전하고 있다. 우주에는 알 수 없는 것이 너무 많다. 태극도의 이론이 반드시 정확하다는 것을 보장할 수 있는 사람은 아무도 없기 때문에 태극도가 양자역학의 완벽한 해석이라고 말하는 것은 너무 일방적이다.

1: 볼의 협동원리는 일명 상보원리라고도 하며, 양자역학의 기본 원리 중 하나이며, 덴마크 물리학자 닐스가? 볼은 1928 년에 제안했다.

배위 원리의 내용: 원자 현상은 고전 역학이 요구하는 완벽성으로 묘사할 수 없다. 상호 보완적인 요소에 대한 완전한 설명을 형성할 때 실제로는 상호 배타적입니다. 이러한 상호 보완적인 원소들은 원자 현상의 다른 측면을 묘사하는 데 필요하다.

둘째: 공동 원칙의 탄생 배경. 하이젠버그는 1925 년에 매트릭스 역학을 제안했고, 슈뢰딩거는 1926 년에 변동역학을 제안했다. 이 두 이론의 출발점은 크게 다르지만 양자 현상을 설명할 때 얻은 결과는 같다. 디락은 1926 에서 이 두 역학이 수학적으로 동등하다는 것을 증명했다. 이는 입자와 변동 분석에서 동일한 결과를 얻을 수 있음을 보여줍니다. 위의 사실은 미시 입자의 변동성을 설명하고, 미시 입자도 입자성을 가지고 있다는 것을 보여준다. 이 두 상호 배타적인 성질은 모든 양자 현상 속에 동시에 존재하여 양자역학의 본질을 헷갈리게 한다. 그래서 1927 년 9 월 6 일 이탈리아 코모에서? 복타 서거 100 주년 기념? 회의에서 볼은' 양자공설과 원자이론의 최근 발전' 이라는 연설에서 처음으로 보완원리를 제시했는데, 양자현상은 통일된 물리적 그림에서 드러날 수 없고, 보완적인 방식으로만 완전하게 묘사할 수 있다고 주장했다.

셋째: 평행 원칙의 영향. 평행 원칙은 광범위한 사고 틀로 보편적으로 적용되는 철학 원리이므로 생물학 심리학 수학 화학 인류학 언어학 민족 문화 등 많은 문제를 해결하는 데 사용할 수 있으며 다른 형태의 보완 관계를 밝힐 수 있다.