도둑이 우리집에서 물건을 훔쳤을 때 뜻밖에 넘어져 죽었다. 나는 잠에 대해 아무것도 모른다. 내가 책임을 져야 합니까?

이런 웃기는 문제를 자주 본다. 나는 단지 각 관원들의 의견을 자세히 살펴보았을 뿐, 더욱 웃겼다. 나는 미디어 슬로건을 기억한다: "우리의 삶은 오락이다." 여기서 저는 우리의 삶이 오락뿐만 아니라 진지함도 필요하다고 말하고 싶습니다.

도둑 한 명이 물건을 훔치다가 조심하지 않아 넘어져 죽었다. 나는 잠에 대해 아무것도 모른다. 내가 책임을 져야 합니까? 이 관계자에 따르면 도둑의 사망에 대해서는 어떠한 책임도 질 필요가 없지만 민사배상을 신청할 수 있다고 한다. 죽은 집은 심리적인 그림자가 커서 안에서 살기가 힘들다. 팔면 할인해 드립니다. 이 손실은 충분히 크다.

나는 이전에 이런 문제에 대해 웃어넘겼다. 세상에서 어떤 어리석은 도둑이 남의 집에서 넘어져 죽을까? 나중에, 나는 세상이 크고, 이상할 것이 없다고 생각했다. 만 개는 불가능하고, 천 개는 있을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 결정적인 순간에 법적 내용, 특히 사례 진술의 예시로 무언가를 배우는 것이 도움이 될 것이다.

이 문제에 대해 말하자면, 집주인이 책상 위에 독주 한 잔을 놓고 도둑이 중독되어 죽었다고 가정하면 집주인은 책임을 질 필요가 없다. 또 집주인이 도둑이 침상장을 뒤지고 있는 것을 발견하면 집주인은 베개 밑에 보관되어 있는 식칼을 들고 상대방의 머리를 베었지만, 단지 죽음을 초래할 뿐, 집주인은 책임을 지지 않는다고 가정한다. 위의 모든 가설은 무책임하고, 집주인은 잠을 자고 있으며, 도둑과 아무런 연관이 없고, 도둑 본인도 절도로 사망한다. 물론 집주인은 어떠한 법적 책임도 지지 않는다.

문책에는 이치가 있어야 하고, 빚 독촉에는 근거가 있어야 하며, 억지로 바람직하지 않다고 강요해야 한다.

집에 침입하여 물건을 훔쳐 죽은 도둑은 책임을 져야 합니까?

내가 책임질 수 있는 것은 네가 책임을 져야 한다는 것을 너에게 말할 수 있다. 네가 문제가 생겼으니 큰일이다! 나는 표현이 엄하지만 태도가 온화하다는 점에 유의하십시오. 나는' 너를 놀라게 한다' 가 두렵다. 나는 책임을 져야 한다!

먼저 센세이션이 된' 강간 사건' 을 말하다. 한 남자가 한밤중에 야근하는 여공을 가로막고 그를 인근 숲으로 끌고 가서 주공의 선물을 강요하였다. 뜻밖에 너무 세게 힘을 써서 여공이 협조가 안 돼서' 공구가 고장나고', 여공은 황급히 도망쳤고, 남자는 피를 너무 많이 흘려 죽었다. 남자 가족은 여공을 법정에 고소했지만' 수락' 을 받아 마침내 화해에 이르렀고 여공은 8 만원을 배상했다!

360 줄, 생존할 수 있고, 도둑질은 직업이지만, 단지 분업이 다를 뿐이다. 그 "도둑은 쥐와 같고, 모든 사람은 벌을 받을 수 있다" 고 믿지 마라! 특별한 제안, 기억하십시오!

만약 네가 고층 빌딩에 있다면, 경고를 붙여라, 보온이 필요하다. "고층 건물이 너무 추워서 죽어도 책임을 지지 않는다" 고 붙일 수는 없지만, "18 층에 살고 있으니 출입 조심하세요" 라는 메시지를 보내야 합니다.

도둑이 자물쇠를 비틀어 잠글 때 기침을 할 수 있고, 소리칠 수 있지만, 소리치지 마세요. 미끄러운 죽음' 도 너의 책임이다. 도둑이 집에 들어오면 잠을 잘 수 있지만, 도둑이' 심장 발작' 을 막기 위해 절대' 잠꼬대를 한다' 거나 일을 방해해서는 안 된다!

너희 집은 돈이 있을 수 있지만 많이 놓아서는 안 된다. 한 부동산 회사, 금고가 500 만 원을 놓아 도둑이 움직일 수 없어 200 만 원을 가져갔지만, 다음날 신고하면 500 만 원을 배상했다. 도둑이 불복하다!

너희 집은 화려하고 웅장한 인테리어를 할 수 있지만, 지상 미끄럼 방지 시설을 잘 해 주세요. 만약 도둑이 넘어져 불구가 된다면, 너는 책임을 벗어날 수 없다!

도둑이 집을 나서면 쫓아갈 수 있지만, 쫓아갈 수도 없고, 몽둥이 칼 등 날카로운 기구를 들고 있을 수도 없다. 그 시간 동안 도둑은 황급히 쫓기고 도망쳐 물속에서 죽었다. 그의 집은 주인을 기소했는데, 나도 접수했다고 들었는데, 심지어 배상까지 했다!

위는' 도둑이 주의 수첩을 애용하다' 입니다. 임계점은 동그라미로 나왔으니 꼭 시험을 봐야 한다는 것을 명심하세요!

책임을 지다! 본인의 진실한 경험: 2005 년 광둥 판유에서 혼자 공사장에 머물면서 3 층 작은 건물을 빌렸다. 나는 2 층에 산다. 어느 날 밤, 나는 한밤중에 깨어나 사람의 그림자를 발견하고 쫓아갔다. 도둑은 2 층 발코니에서 로마 원통을 따라 내려갔다. 나는 발코니에서 나무쪽을 집어 들고 그를 때리고 싶었다. 나는 방금 본 뉴스가 생각났다. 누군가가 자전거를 훔친 도둑을 쫓고 있을 때 도둑이 도랑에 떨어져 다리가 부러졌다. 도둑이 기소하여 배상을 받다! 나는 감히 때리지 못하고 도둑이 가는 것을 지켜보았다. 도둑은 나에게 몇 백 원만 훔쳤고, 나의 신분증과 카드는 아직 있다! 다음날 나는 파출소에 가서 상담을 했다. 경찰은 내가 도둑을 쳐서 도둑이 2 층에서 떨어져 불구가 되면 배상할 것이라고 분명히 말했다.

30 년 전, 한 도둑이 우리 집에 들어와서 조심하지 않아 넘어져 죽었다. 나는 자고 있어서 아무것도 모른다. 깨어나 보니 도둑의 시체가 정말 불길하다! 만약 당신이 신고를 한다면, 당신은 도둑의 가족들이 우리 집 앞에 붉은 색을 주고 폭죽을 터뜨리며 나에게 불운한 돈을 배상할 권리가 있습니다!

지금, 나는 내가 어떠한 법적 책임도 없다고 생각한다! 그러나 나는 도둑집이 나의 액운에서 벗어나 보상해 줄 것을 기대하지 않는다. 말투는 이치에 맞고 근거가 있지만 마음은 슬프다.

지금 도둑의 가족들은 어차피 체면이 없으니 아예 함께 대면하지 마라! 그래서 강탈 가게 주인:

1. 업주의 문에는' 바닥이 미끄러워 도둑이 안전에 주의를 기울인다' 는 경고 표어가 붙어 있지 않다.

2. 뻔히 미끄러지는 것은 예견할 수 있는 위험인데, 왜 안전위험을 제거하지 않는가? 타일을 미끄럼 방지로 바꾸지 마세요!

도둑은 방에 들어가기 전에 밟아야 한다. 왜 집안을 화려하게 꾸몄고, 왜 돈을 집에 두었습니까? 너의 유혹으로 도둑이 문을 부수고 들어와 죽었다!

4. 왜 잠을 자고 코를 골지 않습니까? 코를 고는 것은 잠을 자는 암호이다. 네가 잠들었는지 깨어 있는지, 사람들은 알 수 없다. 이것은 도둑을 매우 긴장하게 한다. 그래서 그는 넘어져서 죽었다!

5. 주인이 이유가 없어도: 생은 네 사람이 아니야,' 죽음은 네 귀신이야! "가족이 한 집에 들어가지 않는 것이 아니다", "너의 집에 들어가면 바로 너의 집이다", 적어도 "인도주의" 라고 말해야 한다!

아이고, 도둑은 집에서 소리 없이 죽었고, 주인은 잠결에 큰일을 펼쳤다!

초대해 주셔서 감사합니다. 주제주가 묘사한 상황이 최종적으로 검증된다면 도둑의 죽음은 어떠한 책임도 지지 않아도 된다.

몇 년 전에 사건이 발생했다. 도둑이 창문을 타고 입실했을 때 집주인이 놀라 깼다. 그는 본능적으로' 도둑' 을 외쳤다. 결국 도둑은 당황하여 미끄러져 죽었다. 나중에 도둑의 가족은 주인을 고소하여 60 여만 위안의 배상을 요구했다. 그 이유는 도둑이 그의 집에 들어갔을 때, 그는 도둑에 대해 안전보장 의무가 있었기 때문이다.

봐라, 도둑이 조심하지 않아 넘어져 죽었으니, 주인이 소리를 질러도 책임을 질 필요가 없다. 혼자 방에서 자는 것은 말할 것도 없다.

게다가, 도둑의 입실 절도는 이미 절도죄로 구성되었으니, 마땅히 법률의 처벌을 받아야 한다. 그는 절도나 법적 제재를 피하기 위해 넘어져 죽었으니, 당연히 스스로 결과를 책임져야 한다.

그러나 우리는 모든 입실 절도로 인한 의외의 사망이 주인의 책임이 아니라는 점에 유의해야 한다. 도둑이 의외로 사망한 원인이 주인의 잘못이라는 증거가 있다면, 주인은 책임을 져야 한다. 예를 들어, 주인이 가구에서 전기망을 잡아당겨 도둑이 감전되어 사망하게 되면 법적 책임을 져야 합니다. 또 다른 극단적인 예를 들자면, 주인이 마당에 큰 개 한 마리를 키우고, 색전이 없고, 도둑이 들어가 개에게 물린다면, 주인도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

조심하지 않아 아래층으로 떨어져 죽거나 미끄러져 바닥에 쓰러진 것은 자신의 목숨이 나쁘다고 탓할 수밖에 없다.

너는 넓은 마음을 가지고 있다. 도둑은 네 집에서 물건을 훔쳤는데, 네가 모를지라도 도둑이 네 집에서 물건을 훔쳤을 때 조심하지 않아 넘어져 죽었다. 너는 모른다. 너 정말 잘 수 있어. 그럼, 도둑집이 너에게 손해를 본다는 것을 모르니? 잠을 잘 수 있을까요?

물론 걱정할 필요가 없습니다. 도둑의 가족은 당신에게 배상을 요구할 것이며, 그들이 반드시 소송에서 이길 수 있는 것은 아닙니다. 왜냐하면 당신은 도둑의 죽음에 대해 책임이 없기 때문입니다.

첫째, 당신 집에서 물건을 훔친 도둑은 입실 절도의 위법 행위에 속하며 법률의 보호를 받지 않습니다.

둘째, 쇼가 물건을 훔칠 때 부주의로 넘어져 죽은 것은 그 자신의 행동으로 인한 것이다. 그때 너는 자고 있었고 아무것도 몰랐다. 도둑의 죽음은 너의 행동과 무관하다. 그래서 너는 책임이 없다.

셋째, 도둑이 너희 집에서 실수로 넘어져 죽었든 길에서 넘어져 죽었든 다른 사람을 탓할 수 없다. 한편으로는 미숙하고, 한편으로는 그의 운이 좋지 않다.

이런 도둑은 한 명이 넘어져 죽고 한 명은 실종되었다. 당신 말이 맞아요?

도둑이 한 집에 가서 물건을 훔쳤는데, 땅이 너무 미끄러워서 그는 넘어져 죽었다. 집주인은 당연히 책임이 없지만, 도둑의 가족은 분명히 너를 비난하고 너에게 약간의 배상을 요구할 것이다. 이런 보상을 인도주의라고 한다.

예를 하나 들어보죠. 작년에 심천의 한 호텔에서 한 가지 일이 발생했다. 한 젊은이와 그의 고객이 술을 많이 마셨고, 그는 근처에서 호텔을 찾아 묵었다. 술을 마시는 젊은이의 가족들이 아침에 그를 발견했을 때, 그는 이미 죽었다. 나중에 가족이 호텔을 찾았다. 솔직히 이것은 호텔과 아무런 관계가 없다. 나중에 가족들은 네가 인도주의적 배상에 따라 배상할 것을 건의한다, 그렇지? 나중에 휴식을 취하기 위해 호텔 주인은 소위 인도주의적 비용 6 만여 원을 배상했다! 사실, 사람을 죽이지 않는 한, 일단 사람을 죽이면 번거롭다. 예를 들어, 도둑이 너의 집에서 넘어져 죽었다면, 그의 집은 틀림없이 너를 배상하게 할 것이다. 이것은 인도주의적이거나, 아니면 속임수이다. 손해를 보지 않으면 시체를 가져가지 않을 것이다. 이봐! 사실 이것들은 모두 비교적 번거로운 일이다. 어떤 사람들은 이런 문제를 일으키고 싶지 않아, 결국 타협했다! 나는 집주인이 절도에 대해 배상하는 것을 허용해서는 안 된다고 생각한다, 설령 인도주의적인 것이라도. 네가 인도주의를 제기한 이상, 너희 집은 나와서 인도주의를 몰래 이야기한 적이 있니? 게다가, 나는 너를 우리집에 초대해서 물건을 훔치지 않았다. 넘어져 죽어도 너는 싸지 만, 이런 건달 가족을 만날까 봐 두렵다!

상황이 너무 많아 설명하기 어렵다. 예를 들어, 당신의 집이 1 1 건물에 살고 있다면, 한 도둑이 건물 밖에서 창문을 기어 들어가 당신의 집으로 들어갈 계획입니다. 그가 10 층으로 올라갔을 때, 그는 조심하지 않아 미끄러져 떨어져 죽었다. 너는 전체 과정에 대한 개념이 없기 때문에 일반적으로 이것을 책임지지 않는다.

만약 도둑이 너의 창문으로 기어올라간다면, 네가 그를 발견하면, 너는 형사책임을 져야 하고, 몽둥이로 그를 때려서 그를 쓰러뜨리거나 손으로 넘어뜨리게 하여 그가 들어오지 못하게 하거나, 그가 불쾌해하는 것을 막아야 한다.

만약 그가 단지 너의 창문으로 기어올라간다면, 너는 단지 깨어나서 화장실에 갈 뿐이다. 불을 켤 때, 한 사람이 창문에 걸려 있는 것을 발견할 수 있다. 너의 발견 때문에 그는 매우 무서워서 결국 넘어졌다. 형사 책임을 질 필요는 없지만 민사 책임을 져야 할 수도 있다.

따라서 책임은 주로 너의 동기에 달려 있다. 왜냐하면 추락한 도둑은 보통 인간이기 때문이다. 만약 네가 주동적으로 그를 공격하여 그가 넘어지게 한다면, 그것은 고의적인 살인이다. 만약 네가 주동적으로 그를 공격하지 않지만 도둑이 너의 이유로 넘어진다면, 너는 민사 책임을 져야 한다.

"이 일은 반드시 책임을 져야 한다! 도둑의 가족은 반드시 배상을 책임져야 한다. " 만약 도둑이 집에서 죽으면, 너는 너의 집에 사는 것이 불편하다고 느낄 것이다. 당연히 팔면 크게 할인되어 아예 팔 수도 없습니다. 이렇게 큰 손실은 당연히 도둑의 개인 자산 수혜자가 정신적 손해배상손실과 주택 평가절하에 대한 배상을 부담하고, 도둑의 사망에 대해 어떠한 책임도 지지 않을 것이다!

도둑의 입실 절도는 개인의 행위이며, 타인을 침해하는 위법행위이다. 도둑이 이렇게 모험적인 장사를 한 이상 어떤 결과도 그의 개인적인 선택에 속하며, 다른 사람과는 상관이 없는데, 어떻게 다른 사람에게 책임을 지게 할 수 있단 말인가?

도둑이 집에 들어온 후 슬그머니 빠져나가는 것은 실내 환경에 익숙하지 않고, 그의 부주의한 결과이다. 다른 사람과 무관하다. 미끄러지는 데는 구체적인 이유가 없지만 주인이 실수로 물이나 기름을 땅에 뿌리더라도 주인과는 무관하다. 자기 집에서 하는 일은 잘못이 없기 때문이다. 도둑이 오지 않으면 어떻게 떨어질까?

예전에는 농담이었는데, 지금 본론으로 들어갑시다. 우리 주변에서 일어난 일을 말하면 우리 마을에서 일어날 것이다. 우리 마을은 대부분 단층집이고, 소수는 2 층이다. 방이 아주 가깝다. 일반적으로 성인 남자는 한 지붕에서 다른 지붕으로 점프할 수 있다. 15 년 겨울의 어느 날 밤, 두 도둑이 이웃집에 들어와 절도를 했다. 그들이 계산하지 않은 것은 이웃에 테디견 한 마리가 있다는 것이다. 막 마당으로 꺾인 테디가 짖기 시작했다. 이웃들은 재빨리 일어나 불을 켰다. 그들이 두 사람을 보았을 때, 그들은 짖기 시작했다. 온 마을의 개가 모두 부르자 두 사람은 급히 지붕으로 올라갔다. 며칠 전의 눈 때문에 집은 얼어붙은 얼음으로 뒤덮였다. 한 마리가 우리집 지붕으로 뛰어올라 잡혔다. 또 다른 부주의가 지붕에서 떨어져 다리가 부러졌다!

결국 파출소로 이송되어 절도 미수로 1 년 반 형을 선고받았다. 나가 나왔을 때, 나는 진짜로 나의 다리를 끊는 이웃을 고소 했다. 당시 나도 법원에 가서 차주가 너의 절도 행위에 안전보장을 제공할 의무가 없다고 판결했다. 넌 권리가 없어! 그때 나는 이것을 듣자마자, 그것은 일본어였다! 난 당신이 죽지 않 았 기 뻐 요!

여기서 너는 네가 책임이 없다는 것을 알게 될 것이다. 너는 자신의 합법적인 재산을 보호할 권리밖에 없다!

이 설명에 만족하십니까? 찬성하는 친구는 오른쪽 상단 모서리에 빨간 글씨' 관심' 을 클릭하세요. 감사합니다.