선수들은 작은 공 시장에서 질주할 수 있다. NBA 는 규칙 변경을 해야 합니까?

그 연합은 음악 선택의 규칙을 바꾸는 것을 목표로 한다. 새로운 해결책은 언론의 관심을 불러일으켰다. 확률 부호가 확률을 낮출 가능성은 14% 로 조정된 것으로 알려졌다. 다른 복권 팀도 약간의 조정을 할 것이다. 결론적으로, 나는 일부러 착용하여 기한이 높은 옵션을 찾고 싶다. 수익률이 떨어질 것이다.

NBA 는 생존법칙을 조작했고, 더 많은 인심이 탄생할 것이다. 제안이 통과할 수 있을지 모르겠다. 그러나 반대 의견이 나왔다. 야후 기자 크리스만 닉 (chrisman Nick) 에 따르면 한 작은 팀 임원은 이 변화가 그들을 파괴할 것이라고 생각했다. 그는 이런 복권 추첨제도가 그들의 사형에 대해 거리낌이 없다고 생각한다. 이런 독특한 임원들이 과장되어 있습니까? 작가의 눈에는 나는 보지 못했다. 리그전 시장의 생존 상황이 걱정스럽기 때문이다.

지난 사계절 중 76 명이 폐허에서 보냈다고 할 수 있다. 팀은 4 년 동안 75 경기에서 승리하여 승률이 23% 였다. 팀은 애착에 대해 매우 소극적이다. 그들은 주로 몇 가지 일을 한다: 가난뱅이선을 채우고, 초보를 만들고, 다음 높은 건의를 받는다. 4 년 후, 저는 76 명을 뒤돌아보았지만, 엥겔, 시몬스, 풀즈, 사리, 오카버와 같은 질투가 있었습니다. 아마도 그들은 연합을 막을 수 없는 힘이 될 것이다.

일부 전적을 희생하고, 선택권을 얻고, 몇 개의 초석 플레이어를 선택하는 것은 매우 좋은 재건 방법이다. 특히 소구 시장에서는 거물급 적극적인 참여가 없고 주력자원의 발흥은 모두 오디션에 달려 있다. 요 몇 년 동안, 이것은 가장 성공적이었고, 아마도 천둥일 것이다. 듀란트, 웨스트브룩, 하든은 일찌감치 팀을 결승전에 이끌었다. 아쉽게도 앞선 사유는 왕조가 될 것으로 예상되는 팀을 해체했다.

공은 남기 어렵고, 맹룡은 카터와 포시를 잡을 수 없다. 재즈는 두영, 헤이워드를 떠날 수 없다. 너기츠가 앤서니를 지킬 수 없다. 보행자는 조지에 머물 수 없습니다. 마술은 하워드를 지킬 수 없다. 호수인, 켈트인, 닉 등 큰 공을 좋아하지만, 왕왕 거물급 가맹을 하는 경우가 많다. 지리적 위치의 차이는 팀의 운명을 결정할 수 있다. 작은 공 시장은 생존 공간이 더 크다. 예를 들어, 작년에, 만약 맹룡이 두로의 임금이 높지 않다면, 회색곰이 콘리에게 5300 만 원을 주지 않았다면, 그들은 여전히 팀에 남아 있을 것인가? 고임금은 한 팀이 할 수 있는 유일한 약속일 수 있다. 선수는 보수가 있는 것 같아서 떠나기가 어렵다. 듀란스 콘리도 최고급 선수가 아니더라도 팀도 그럴 수밖에 없다.

제임스 20 10 을 포함한 결정도 큰 노력이다. 2004-2009 년 휴회 기간, 한 거물급 선수로부터 연합제임스에 자발적으로 갔는데, 모두 N 라인으로 가고 싶지 않았기 때문이다.

도시의 클리블랜드 발전. 기사는 라인업과 밀접한 관련이 있는 끝없는 해였다. 만약 그가 20 10 을 입력하지 않는다면, 그는 두 개를 잃을 수도 있다.

아쉽지만 이것이 유일한 방법인 것 같다. NBA 는 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나, 어떤 것들은 타고난 것이고, 그 자체로 이 연맹을 불공평하게 만들 것이다. 점수 기록이 썩어서 경영진이 재검토했다. 첫해의 돈을 덮을 수 없다. 첫해와 팀의 시가가 제일이다. 그리고 스퍼스의 관리 수준은 매우 높고, 팀 사장은 NBA 에서 가장 가난하다.

오디션 제도는 농구의 미래 유지이자 클럽 균형을 조정하는 중요한 방법이다. 아쉽게도 지난 몇 년 동안 일부 팀은 이 규칙을 사용했고, 어떤 팀은 규칙에 관심이 없었고, 결국 연맹이 개념을 개혁하게 했다. 창피할 수도 있지만 팀의 경우 긴 통증은 짧은 통증보다 못하다. 몇 개의 거물급이 있는데, 거물급과 계약을 할 수 있는데, 바로 삼오팀의 대부분의 팀은 단지 관람객일 뿐이다. 매년 큰 브랜드가 될 수 있다. 만약 네가 높은 수준의 신예를 얻지 못한다면, 밑바닥의 팀은 제로가 될 것이다.

한편으로는 모든 팀이 용사와 스퍼스처럼 될 수 있다. 연합의 관행은 이 기회를 약화시키는 것과 같다. 만약 연맹이 이렇게 하겠다고 고집한다면, 작은 공은 결국 큰 공이 될 것이다. 이것은 단지 점점 더 많은 제임스식 결정이 연합에 나타나게 할 뿐이다. 그래서 이 오디션 제도가 변한 것은 음주욕구 실험과도 같다. 어떻게 진정으로 공을 매력적으로 만드는가 하는 것이 문제 해결의 관건이다.