중국 공익복권 국가복권 _ 중국 공익복권 국가복권 공식 홈페이지

5438 년 6 월+10 월, 중국 컴퓨터 복지 복권 우수 투자소 제 1 회 표창대회가 베이징에서 열렸다. 65438+ 10 월 2 1 일 ~ 22 일, 민정부는 전국 공익복권 업무회의를 열었다. 회의에서' 중국 컴퓨터 공익복권 기술 발전 개요',' 별빛 계획' 복권 기관 실시 방안 (의견원고 요청) 을 제시했다. 지난 2 월 푸젠 컴퓨터 공익복권은 개상 기념일을 앞두고 전국 최초로 복권을 주제로 한' 복권 수집카드' 를 선보였다. 이 기념카드는 총 4 장, 국내 한정 발행 3000 세트입니다. 2 월 2 1 일 민사부는 중국 공익복권 업무회의를 열어 200 1 연간 공익복권 사업 선진단위를 표창하고 격려했다.

3 월 1 일 재무부는' 복권 발행 판매 관리 잠행규정' 을 발표했다. 이는 국무부와 우리나라 감독부가 제정한 최초의 복권 발행 판매에 관한 통일규정이다. 4 월 29 일 민정부부와 중화전국총노조가 공동으로 개최하는' 애로모형' 행사 기부식이 베이징 인민대회당에서 열렸다. 7 월 10 일 중국 복지복권 발행 관리센터에서 각 성 자치구 직할시 복채센터에' 엄격한 복권 발행 관리에 관한 긴급 통지' 를 보냈다. 관리를 강화하고, 위법 운영을 근절하고, 공익복권의 건강한 발전을 보장할 것을 요구하다. 65438 년 10 월 23 일 중국 * * * 중국 공익복권 발행관리센터 위원회가 설립되었다. 중국 공산당 장정' 과' 중국 기층 조직선거 잠행조례' 에 따르면 대회 선거는 중국 공산당 복권센터 제 1 회 위원회와 서류심사위원회를 만들었다. 2002 년, 컴퓨터 공익복권이 중국에서 전면적으로 상을 받은 첫 번째 전체 연도. 6 월 365438+2 월 3 1 일, 우리나라는 공익복권 168 억원을 공동 판매하는데, 그 중 컴퓨터표 1478577 만원, 즉 송장 20/KLOC 입니다. 65438+ 10 월 1 부터 천진 등 17 도 (자치구 직할시) 와 선전이 잇따라' 3D' 게임을 판매하고 있습니다. 이 시점에서, Zhongfu 공공 복지 복권.

"3D" 게임은 중국에서 출시됩니다. 65438 년 10 월 20 일 중국 복권센터에서 인쇄한 닭띠 복권 한정판인' 금계창효' 가 귀양 각 베팅 역에서 정식 판매됐다. 국내 최초로 큐알（QR）코드 인쇄가 된 오픈형 조디악 복권이다. 4 월 2 일부터 4 일까지 제 1 회 중국 국제 복권 기술 설비 박람회가 베이징에서 열렸다. 7 월 1 1 일부터 7 월 17 일까지 중국 공익복권 주 매출이 128 억원에 달하며 연중 최고치를 기록했다. 8 월 중국 최초의 전문 복권 TV 채널' 쾌락복권' 이 상해에서 선보였다. 9 월 1 일 재정부의 규정에 따르면 오픈공익복권이 본격적으로 65% 상금 반환 비율 정책을 시행하기 시작했다. 9 월 15 일부터 9 월 17 일까지 아시아태평양복권협회 연례회의가 베이징에서 열리고 복권센터 지도자가 회의에 참석한다. 165438+ 10 월 3 일 중국 공익복권 광고 업무 세미나가 충칭에서 열렸다. 중국 복권 센터의 첫 쿠폰 업무 세미나입니다. 65438 년 2 월 29 일 컴퓨터 공익복권 연간 판매량이 처음으로 400 억원을 돌파했다. 65438+2 월 3 1 일 현재 우리나라 공익복권의 총 판매량은 4 165438+2000 만원에 달한다. 현재 우리나라 복권업계에 여러 가지 문제와 폐단이 존재하는 한 가지 중요한 이유는 우리나라가 아직 복권법을 제정하지 않았기 때문이다. 그 관리는 여전히 200 1 에 의거한' 국무원의 복권 관리 추가 규범에 관한 통지' 와 재정부가 이 통지 지도하에 제정한' 복권 발행 판매 관리 잠정적 규정' 과' 복권 발행 판매 기관 재무 현재, 법적 근거가 부족하기 때문에 원시 정부 문서에 의존하는 것은 이미 많은 관리난을 겪고 있다.

정책은 법률을 대신할 수 없다. 특히 현재 우리나라 복권 발행은 민정부부와 체육총국이 관리하고 재정부가 감독하고 있다. 세 부서가 병행하여 규제가 어색하고 힘이 없는 경우가 많다.

비교하면 외국의 복권 입법은 훨씬 완벽해야 한다. 캘리포니아에서 공포한' 캘리포니아 복권법' 을 예로 들어 보겠습니다. 이 법안은 복권의 일반 조항과 정의, 캘리포니아 복권 위원회의 권리와 의무, 이사회, 복권 판매상, 복권 공급자, 캘리포니아 복권 기금의 권리와 의무 등 8 개 조항으로 나뉜다. 상세하고 구체적인 규정을 제정하다. 예를 들어, 섹션 8880. 1 에 따르면 캘리포니아 복권을 발행하는 목적은 캘리포니아 교육을 지원하는 것입니다. 8880.4 절은 복권 영업소득의 분배를 규정하고 있는데, 그 중 수익률은 50% 이다. 공익금 34%, 복권 발행비 16%. 8880. 1 1 절은' 복권위원회' 가 5 명으로 구성돼 캘리포니아 복권과 이사들을 감독한다고 규정하고 있다. 8880.35 절은 복권의 전자발권기에 대해 상세히 규정했다. 섹션 8880.44 는 복권이 판매된 지 6 개월 후 도박꾼의 인구통계학적 특징을 통계적으로 연구해야 한다고 요구했다. 제 8880.52 조는 미성년자 판매에 대해 "18 세 이하의 사람에게 도박 복권이나 주식을 팔 수 없다" 고 규정하고 있다. 위반자는 경범죄를 저지르고, 미성년자는 사면 경범죄를 범한다. 결론적으로, 이 복권법은 상당히 완벽해서 참고할 만하다.

따라서 전국인민대는 복권업 입법을 가속화해야 한다. 우리나라 복권 입법이 있은 후에야 로또 산업이 진정으로 과학 발전기에 들어와야 로또 발행과 관리의 체제 문제를 진정으로 해결할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 로또, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권명언) 현재 우리나라 복권 감독은 재무부가 책임지고 있으며, 종합업무사 복권 관리사무소에서 구체적으로 실시하여 순수 행정감독에 속한다.

최근 몇 년 동안 복권 감독의 효과로 볼 때 우리나라 복권은 기본적인 관리 지식이 부족하고, 감독 수준이 낮고, 저급한 실수가 끊임없이 발생해 이미 복권 업계의 발전에 적응할 수 없게 되었다. 예를 들어, 스포츠 복권' 3' 의 발행 규제는 매우 약해서 복권 시장의 격동으로 직결된다. 특히 지난 3 월 20 일 체채' 순위 3' 이 정한 상금 분배 주기는 어쩔 수 없는 상황에서 미리 발표돼 국가복권의 성실한 이미지를 심각하게 손상시켰다. 이 밖에 올해 허베이 농행 5 1 만 도난 사건도 허베이 체채가 채민에 대한 오도선전, 복권 투주 감독 부실과 관련이 있다.

복권 감독의 현황은 반드시 바뀌어야 한다. 우리는 과학적 복권 감독 이념을 세워야 한다. 우리는 다음과 같은 측면에 집중해야합니다.

첫째, 국가 복권 감독위원회를 설립하다. 국내 은행업 증권업 보험업에는 모두 공식적인 국가감독위원회가 있지만 복권업계는 여전히 행정감독 하에 있다. 외국 복권 업계에는 기본적으로 국가 복권 감독 부서가 있다. 따라서 향후 복권 입법이 통과된 후 정부, 학술 기관, 공공 대표, 도박 업계 인사들로 구성된 국가 복권 규제위원회를 신속히 설립하여 국가를 대표하여 도박 산업에 대한 계획과 관리를 실시할 것을 건의합니다.

둘째, 과학 감독 수준을 높이다. 우리나라 박채업은 빠른 발전과 고위험 운영기에 접어들면서 규제의 난이도가 커지고 있다. 따라서 과학적 규제 수준을 높여야 한다.

첫째, 정부는 복권의 발행과 관리를 통제하고 과학적 복권 발행관을 수립한다. 그 핵심은 복권의 통제된 존재 원칙과 행운의 당첨 원칙을 관철하는 것이다.

근본적으로, 세계 대다수 국가와 정부가 발행한 복권은 국가가 독점하고 국가가 설립한 공익사업을 지지하는 데 사용되며, 채민과 국가 게임의 기회주의 게임이다. 복권은 기회주의 게임으로, 그 법칙은 어떤 개인이나 단체도 파악할 수 없는 반면, 국가와 그 위탁 발행기관은 확률 통계 법칙에 따라 복권 발행의 수와 정도를 통제할 수 있으며, 복권 발행의 부정적인 영향을 최소화하여 국민에게 이득이 된다.

위의 복권 개념에 대한 이해에 따르면, 우리는 복권 발행 및 관리에 관한 다음과 같은 기본 원칙을 인용할 수 있습니다. 복권은 통제된 존재입니다. 복권 당첨은 작은 확률 사건이다. 복권에 당첨된 것은 행운이다. 우리는 반드시 채민에게 정확한 인식을 유도하고 이성적인 복권 소비관을 세워야 한다.

두 번째는 적당한 간접 경쟁 원칙을 시행하는 것이다. 한편 복권 관리는 국가 독점의 경제행위이며 복권 발행기구는 비영리 단체에 소속되어 있다. 한편, 복권의 발행과 채색자의 행동은 시장화의 특징을 가지고 있다. 복권 시장의 이중성으로 인해 복권 관리는 적당한 경쟁과 마케팅을 할 수 있다. 그러나 복권 업계는 일반 상공업처럼 직접 경쟁해서는 안 된다. 복권 직접 경쟁의 나쁜 결과는 반드시 복권 시장 질서를 방해하고 복권 발행의 부정적 효과를 확대하는 것이다. 그 나라의 두 복권 발행인은 직접 경쟁해서는 안 되고, 제한적이고 간접적인 방식으로만 경쟁할 수 있다. 이런 간접 경쟁은 바로 다른 복권 품종, 다른 놀이 사이의 경쟁이다. 이것은 복권 감독의 중요한 원칙이다.

셋째, 완벽한 정보 공개 시스템을 수립한다. 예를 들어 미국 캘리포니아와 뉴욕의 공식 복권 사이트에는 공익금 사용 방향에 대한 다양한 정보가 수록돼 있어 매우 상세하고 배울 만하다.

셋째, 규제 범위를 확대하다. 최근 몇 년 동안 우리나라 감사부는 복권 발행 기관의 발행 비용을 감사하여 많은 문제를 발견하였다. 그러나 규제는 여전히 부족하다. 이 중 공익금의 사용 방향은 분명하지 않고 복권의 공익이미지와 판매량에도 어느 정도 영향을 미쳤다. 앞으로 감독 범위를 강화하고 확대해 국가 복권을 더욱 투명하게 해야 한다. 복권 선전의 과학적 전개는 세 가지 요점에주의를 기울여야한다.

첫째, 국가 복권을 대대적으로 홍보하고, 적당한 용돈으로 국가 복권을 구입하도록 장려하고, 복권과 도박의 차이를 명확히 하여 사채, 해외 복권, 지하복권의 도전에 대응하도록 독려한다.

둘째, 복권 공익 이미지 홍보를 강화한다. 미국 각 주의 복권 사이트는 복권 공익금 사용에 대해 매우 상세하고 명확한 공고를 가지고 있어 매우 투명하다. 이 방면에서 우리는 아직 충분히 하지 못했으니 교훈을 얻어야 한다.

셋째, 복권 감독부와 발행기관은 언론과의 소통을 강화하고 복권 당첨과 복권 베팅 기술에 대한 대중매체의 홍보를 줄이고 통제해 대중을 오도하는 것을 방지해야 한다. 복권 발행은 양날의 검이다. 한편으로는 사회에 많은 공익자금을 마련할 수 있고, 한편으로는 도박 중독, 복권 구매로 인한 생활난과 같은 많은 사회적 문제도 야기한다. 국가와 복권 업계는 복권의 사회적 책임을 더욱 중시해야 한다.

예를 들어, 노르웨이는 복권 발행 제한 원칙을 고수한다. 복권을 발행하려면 복권과 도박을 엄격하게 구분해야 하며, 복권을 발행하는 것은 사회에 해를 끼치지 않도록 도덕적인 요소를 고려해야 한다. 복권 발행의 공익성과 자선성을 동시에 증가시켜 복권 수입의 증가를 제한하다.

우리는 소수의 사람들이 너무 많은 복권을 사는 것이 아니라 적당량의 복권을 사는 더 많은 사람들을 제창한다. 이를 기준으로 좋은 복권 품종이 무엇인지, 복권에 대한 규제가 제자리에 있는지 판단할 수 있다.

우리는 또한 복권 게임을 설립하여 빈곤층의 참여를 최소화하고 통제하며, 중소득층에 적합한 도박 품종을 적절히 개발하고, 그들의 공헌을 통해 사회적 부의 균형을 맞추는 것을 주장한다.

마지막으로, 정부도 도박 산업, 특히 도박꾼의 소비 행위에 대한 학술 연구를 장려하고 지원하여 도박 산업의 과학적 발전을 촉진할 것을 권장합니다.