산이 떠나면 우리에게 무엇을 말해 줄까?

10 년 후 도혼이혼은 필연적이다. 사업이 남자 행복의 원천이기 때문에 여자에 대한 관심은 말할 것도 없고, 변화된 기분과 여자의 외모는 말할 것도 없고, 그래서 이혼했다. 유일한 수확은 여자가 청춘으로 돈을 사서 사장의 자리를 샀지만 가정을 재건하지 않고 늙어가고 있다는 것이다. 현실에서 그녀가 필요로 하는 것은 돈이 안정감을 가져다 줄 수 있다는 것이다. 왜냐하면 그녀의 아버지가 병이 났기 때문이다. 영화 속의 장면은 매우 감동적이다. 아버지는 옛 전우를 보러 대기실에서 돌아가셨다. 이것은 무엇을 의미할까요? 이 시대의 진정한 우정은 죽었고, 어떤 물질적 조건도 없는 순수한 정신적 유대는 부모와 함께 죽고, 경제시대는 이미 도래했다. 다음 세대, 그녀는 아이를 데리고 며칠 동안 놀았다. 그녀는 물질에 대해 매우 만족하지만, 인류에 대한 감정은 오히려 무관심하다. 그녀는 심지어 엄마와 함께 자라지도 않았기 때문에 이 개념을 이해할 수 없었다. 비록 그녀가 천만 가산을 가지고 있다 해도, 그녀의 정신은 공허하다. 도이 세대는 가장 운이 좋았고, 정신적인 전승과 물질적 행복도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언) 하지만 그녀의 선택이 정말 맞나요?

Liang Zi 는 무엇을 할 수 있습니까? 그는 밖에서 장사를 해서 부자가 될 수도 있고 실패자일 수도 있다. 그 앞에 놓인 길은 두 길밖에 없다. 그는 장사를 해본 적이 없는 것은 아닐지 모르지만, 결국에는 늘 석탄을 캐는 사람이다. 왜요 아마도 그가 태어나면서부터 결정했을 것이다. 그의 성실한 성격은 처음부터 그의 운명을 결정지었다. 이것은 바꿀 수 없다. 그리고 이 세상의 모든 사람이 성공할 수 있는 것은 아니다. 그가 철저한 변화를 하지 않는 한. 현실은 상상 속의 동화 세계가 아니다. 몇 년 후, 큰 모퉁이를 돌자 그는 다시 원래의 곳으로 돌아갔다. 내 옆에 며느리가 있다. 현실에서 내가 찾는 며느리는 탄광인 것 같은데, 아니면 다른 이유인지, 그의 성실함이 마음에 드는지 모르겠다. 한 도시의 사람들이 한 사람의' 정신미' 를 위해 평생을 살고 싶어하는 것처럼, 가능성은 매우 희박하다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 자신감명언) 영화는 정말 이치에 맞지 않는데, 아내는 아직 예쁘다. 그를 따라, 나는 그 낡은 집 앞에 왔다. 수십 년 동안 만나지 못했는데, 당연히 먼지가 가득하다. 자신감이 넘치고 의기양양하게 나갔다가 결국 풀이 죽어 돌아왔다. 현실에 패했고, 물론 그를 물리쳤고, 그의 병도 있었다. 이해할 수 없을 것 같아요. 아이가 아직 어려서 미래의 희망입니다. 며느리는 도자기를 찾아가서 자신이 매우 아프다고 말했다. "그 해의 사랑을 위해." 。 이때 사람은 믿음이 없고, 단지 도움을 청할 뿐이다. 타오는 돈의 미소를 남겼습니다. 사랑이나 우정이 아니라 연민이었습니다. 그의 감정은 여전히 ​​있습니다. 네, 생활이 이미 이 지경에 이르렀습니다. 인류는 영원히 가장 큰 적을 마주하고 있다. 바로 시간이다.