33 세의 이혼한 여자가 8 만 채례를 하고 아이를 데리고 재혼하는 것은 지나치지 않습니까?

30 대 초반에 아이를 낳았는데, 이혼은 8 만 위안의 채례를 받아야 한다. 이 단일 사건을 과장하기는 어렵다. 주로 너의 미래 남편의 이 일에 대한 태도에 달려 있다. 만약 그가 행복하다면, 그건 지나치지 않다. 당신이 원하지 않는다면, 당신이 제시한 것은 8 위안의 채례입니다. 이것은 적어도 당신 남편에게는 너무합니다.

예식을 통과하지 못하면 남편의 태도에 달려 있다

당신이 첫 결혼이든 두 번째 결혼이든, 당신이 항상 적든, 두 번째 결혼할 때 아이를 데리고 있든 없든, 당신이 다른 반쪽에게 8 만원 예식을 요구하면, 상대방은 당신이 두 번째 결혼이라는 것을 싫어하지 않고, 아이를 데리고 오는 것을 싫어하지 않고, 8 만원 예식을 기꺼이 주는 것도 지나치지 않습니다. 한편으로는 그의 마음속에 네가 있고, 다른 한편으로는 네가 이 8 만 원 이상이라고 생각한다.

위의 분석을 통해, 우리는 당신이 당신의 미래의 남편에게 8 만 원의 채례를 요구한다는 것을 발견했지만, 분배가 적절하지 않다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 판정기준은 사실 너의 것이 아니라 주로 남편의 태도에 달려 있다.

이혼에 아이가 있으면 처음부터 처리해야 하는데, 예식을 포함한다.

얀 닫아 (Yan zi) 은 예식에 대해 긍정적 인 태도를 취했다. 우리 조상들은 이 전통 풍습을 2000 년 동안 전해 왔다. 일부다처제라는 불합리한 결혼제도가 폐지되고, 채례는 취소되지 않아, 결혼 중 채례가 실용가치와 의미를 설명하기에 충분하다. 이렇게 하면 우리는 채색식에 얽매이지 않아도 된다.

그렇다면 예식에 대해 어떤 관점을 가져야 할까요? 얀 닫아 은 주로 두 가지 점을 이야기했다:

예식은 한편으로는 남자가 여자에 대한 중시를 어느 정도 판단할 수 있고, 다른 한편으로는 남자의 경제력을 시험할 수 있기 때문에 결혼 과정에서 예식을 언급할 필요가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

둘째, 채례는 결혼의 극히 일부일 뿐, 이 일에 얽히거나 상강할 필요는 없다. 소량의 채례는 모두의 생활에 영향을 주지 않을 뿐만 아니라, 모두에게 거액의 빚을 가져다 주지도 않을 것이다. 이에 기초하여, 채예의 풍습과 전통은 여전히 견지해야 한다.

한 남자가 너를 사랑하는 것은 80 만 원이 많지 않고, 8 원이 너를 사랑하지 않는 것이 많다.

그런 다음 문제 자체를 살펴 보겠습니다. 일반적으로 서부 농촌에서는 처음 결혼한 남녀채례가 보통 8 만에서 1.5 만원 정도 되는데, 두 번째 결혼은 좀 낮을 수도 있고, 어떤 것은 채색하지 않을 수도 있습니다. 따라서이 판단 기준에 따르면, 그들이 30 세 이상이라면, 자녀가있는 경우, 80,000 위안의 재력은 나쁘지 않지만, 이렇게 적나라한 예물이 좋은지 아닌지는 판단해야 한다. 만약 이 8 만 원이 두 사람의 감정에 마지막 영향을 미친다면.

여자가 서른 살에 결혼하는 것은 너무 늙지는 않지만 결혼은 잘 경영해야 한다.

(얀 지 오리지널, 상호 작용을 환영합니다! ) 을 참조하십시오