나는 너무 화가 났다. 법적 책임을 져야 합니까? 필요한 경우 어떻게 판단합니까?

행위자의 주관적인 잘못의 정도와 성격에 따라' 화난 사람' 은 세 가지 다른 법적 결과를 가질 수 있다.

1, 행동인은 상대방의 정신이 허약하고, 몸이 아프고, 화를 낼 수 있으며, 고의로 상대방을 화나게 한 결과를 추구한다. 그렇다면' 기' 를 빌려 타인의 생명을 불법적으로 박탈하는 행위는 주관적으로 고의적이며 피해자의 사망 결과와 필연적인 인과관계, 즉 범죄를 구성하는 것은 반드시 형사책임을 져야 한다.

2. 행위자는 주관적으로 잘못이 있지만 상대방의 죽음을 추구하는 목적이 없다. 분쟁 중에 악담은 사람을 다치게 하고, 상대방을 모욕하고, 정신을 방해한다. 이런 상황에서' 화난 사람' 은 본질적으로 민사 법률 조정의 침해 행위를 구성한다.

3. 행위자는 주관적으로 무고하고, 상대방이 화를 내는 것은 순전히 우연이다. 그렇다면 이런' 격노한 사람' 은 사고다. 행위자는 형사책임도, 민사 책임도 지지 않는다. 그러나 사회 윤리의 관점에서 볼 때, 행위자는 일정한 도덕적 압력을 짊어져야 한다.

법적 근거:

형법 제 14 조는 "자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방임하고, 고의적인 범죄를 저지르고 범죄를 구성한다" 고 규정하고 있다. 고의적인 범죄는 마땅히 형사책임을 져야 한다. "

제 15 조 규정: "자신의 행위가 사회에 해를 끼칠 수 있는 결과를 예견하지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나, 예견으로 인해 이런 결과를 피할 수 있다고 생각하는 것은 과실범죄이다. 과실범죄는 법에 규정이 있어야 형사책임을 진다. "