마야 문명과 싼싱두이 사이의 유사성은 어떤 원인일 수 있습니까?

마야 문명은 싼싱두이 같다. 최근 이 화제는 인터넷에서 많은 돈을 올린 것 같다. 싼싱두이 문명이 그 시대의 생산력이 아니라는 증거가 여러 가지 있다는 뜻이다. 하지만 고대인의 지혜는 어떻게 현대인과 비교될 수 있을까? 현대 인재가 발전한 지 몇 년 된 문명은 3000 년 전의 사람이라도 할 수 없다.

현대인류에서, 우리는 현재 사용하고 있는 각종 기술이 모두 발전하였다고 말한다. 당시 우리는 현대 과학의 기원부터 뉴턴을 계산하기 시작했다. 1600 쯤, 우리는 콜럼버스가 전 세계를 항해할 때 100 으로 돌아갔다. 14 92 부터 지금까지, 500 년이 조금 넘었는데, 인류는 이미 이 정도까지 발전했다. 불과 500 년 만에 모든 문명의 길과 궤적을 인류에게 알릴 수 있을까? 500 년의 발전을 거쳐 인류는 3000 년 전 싼싱두이 문명과 마야 문명이 이러한 문명을 발전시키는 방향을 이해할 수 있을까? 개인적으로 아니라고 생각한다.

나는 인류가 자신의 문명의 발전 궤적을 이용하여 다른 문명의 발전 궤적을 추론하려고 시도하는 것은 잘못된 행동이라고 줄곧 생각했다. 인류는 인터넷 과학 기술 문명으로 발전하고 있지만, 다른 문명이 발전하지 않는 것은 아니다. 삼성이 유명하고 마야 문명이 마침내 사라졌기 때문에 우리는 멀리 떨어져 있었지만, 남아 있는 유적들은 그들의 문명이 한때 휘황찬란했던 것을 증명해 주었습니다. 심지어 전성기에는 현대 문명보다 약하지 않을 수도 있고, 심지어 우리 현대 과학 문명보다 강할 수도 있지만, 역사의 롤링 바퀴에 잠겨 있을 수도 있다고 과감히 추측하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

인류는 외계 문명이 어떤 모습인지 본 적이 없다. 어떻게 이 문명들이 외계 문명이라고 추론할 수 있습니까? 인간은 단지 자신이 이해할 수 없는 방식으로 이 문명들을 추론하고 있을 뿐이다. 우리가 현재 과학기술문명의 발전 방향과 다르다면, 그가 당시 이론적으로 나타나지 말아야 할 기술이 있다면, 그는 외계 문명, 즉 인터넷의 추리 과학자일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 고고학자들은 싼싱두이 문명이 외계 문명이라고 말한 적이 없기 때문에 그렇게 많은 온라인 마케팅 수치의 영향을 받지 않아도 된다.

고고학은 인내심이 있고 필요하다. 10km 이지만 고고학은 상상력이 필요하지 않습니다. 고고학을 기억하는 것은 너의 거대한 상상력이 필요하지 않다. 당신은 그들이 과거에 어떤 기술을 사용했는지, 어느 정도까지 발전했는지, 그들이 지구상의 문명인지 추측하는 것이 아니라 발굴된 것을 근거로 추론해야 한다. (존 F. 케네디, 과학명언) 그것은 고고학에 속하지 않고 공상 과학에 속한다. 소설을 쓰면 그렇게 생각할 수 있지만 고고학자들은 증거가 없기 때문에 그렇게 말할 수 없다.