복권의 진실성은 줄곧 의심을 받고 있다. 왜 누군가가 계속 사느냐?

당첨률이 너무 낮기 때문에 복권의 진실성에 의문이 제기되고 있다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 문제가 아직 해머되지 않았기 때문입니다. 그렇다면 추첨 참가자는 거의 없을 것입니다. 질문만 하고 근거도 없고 실력도 없다고 할 수 있는 질문도 있기 때문에 추첨 참가자가 너무 많기 때문이다.

사실, 설득력있는 증거가 매우 간단하며, 산업 자체가 증명할 필요가 없습니다. 즉, 당신이 당첨 할 수있는 방법이 있음을 증명하는 것입니다. 그러나 실제로 당첨에는 보상이 없으며 복권의 문제는 번호가 아니므로 번호에 큰 논란은 없습니다. 3D 와 순위 3 을 예로 들면, 1000 개의 번호는 업계 인사나 채민도 천분의 일 확률을 바꿀 수 없다. 업계의 각 호의 개장번호는 반드시 1000 주의 데이터에서 생성되어야 하며, 1 기에는 단 하나의 개장번호만 있을 수 있으므로 천분의 1 의 확률은 업계를 바꿀 방법이 없다. 그래서 업계의 비용, 점포 판매의 공제, 공익금은 모두 수익률이 부족한 부분에서 나온 것이지, 확률을 삽입하는 것이 아니기 때문에 이 확률업계와는 아무런 관계가 없다.

채민은요? 한 개의 베팅 번호를 선택하는 것은 천분의 일 확률이고, 두 개의 베팅 번호를 선택하는 것은 천분의 2 의 확률이다. 채민은 절대 한 개의 베팅 번호만 선택할 수 없고, 2000 분의 1 의 확률에 이를 수 없기 때문에, 이 천분의 1 의 확률도 복권에 있어서는 변할 수 없고, 채민은 한 개의 베팅 번호를 선택하여 멀티베팅 번호의 효과를 달성한다는 것을 계산한다. 즉, 그들은 3D 와 array III 에서 수십 개 혹은 수백 개의 베팅 번호의 복권 번호를 포착해야 한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 겉으로는 문제없어 보이지만, 채민이 몇 개의 번호를 선택하든, 500 개의 번호를 선택하더라도 500 개의 번호이며, 늘지 않고 줄어들지 않는다. 당첨번호는 하나뿐이지만 1000 주 데이터 중 어느 번호든 될 수 있습니다. 복권이 들어오기 전에 최소한 1000 개의 개장번호가 있기 때문에 복권 검증 결과는 50= 1000 또는 앞의 50 이나 100 은 채민이 선택한 번호이고, 뒤의 1000 은 추첨번호이기 때문에 1000 가지 가능성이 있습니다.

50= 1000 또는 100= 1000 을 증명할 수 있다면 참여도의 손실은 반드시 문제가 있음을 의미할 것이다. 그렇지 않으면 어떤 이유로도 실질적인 증거가 없다는 것은 설득력이 없다. 복권의 명확한 규칙은 수익률이 약 50% 에 불과하기 때문에 1 원에 2 원에 해당한다. 만약 당신이 1 위안에 2 위안을 가지고 돈을 벌지만, 그 안에 참여한 후에도 여전히 적자가 있다는 것은 문제가 있다는 것을 설명한다. 그렇지 않으면 실질적인 증거가 없다면 모든 의심은 무력하다. (존 F. 케네디, 돈명언)

우리는 또한 이 문제를 거꾸로 보거나 3D 와 순위 3 으로 문제를 설명할 수 있다. 예를 들어, 500 주 번호를 선택했지만 매일 당첨되지 않았습니다. 500 주 번호는 데이터의 절반에 불과하기 때문에 장기 정확도는 약 50% 입니다. 반대로 이 문제를 보면 하루에 500 주의 번호를 선택할 수 있다면 문제를 설명할 수 있다. 예를 들어, 매 호마다 500 주의 번호를 고르세요. 1000 년 기간은 10 회 혹은 100 번밖에 문제가 있다는 것을 설명할 수 없지만, 저는 당첨번호도 선택할 수 없다는 것을 알게 되었습니다. 제가 정말 그렇게 할 수 있고, 제가 다시 투자를 할 수 있고, 선택한 번호를 제외하고 돈을 벌 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 우승도 하지 않는 기술을 뛰어넘지 않고 실력 의혹도 없을 것이다. 두 사람이 크기를 맞추는 것처럼 답을 모르기 때문에 정확도는 기본적으로 50% 정도다. 두 사람은 서로, 네가 선택한 나머지는 내 것이고, 내가 선택한 것은 너의 것이다. 이렇게 하면 모든 사람이 5, 5 개짜리 기회를 가질 수 있고, 5, 5 개짜리 기회는 확실히 절반의 효과를 거둘 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 당신은 또 실력에 의문을 제기했습니까? 복권도 마찬가지다. 그 이유는 보너스가 충분하지 않지만 보너스가 충분하지 않기 때문입니다. 이는 규칙에 정의되어 있습니다.

왜 의심을 받는지에 대해서는 여기서 토론하지 않을 것이다. 복권이 언제 의심을 받지 않는지 간단히 말해 보세요. 결론적으로, 존재한다면 의문이 생길 것이다. 왜 그렇게 말하죠? 추첨에 참여하는 목적은 무엇입니까? 나는 분명히 상을 받고 싶다. 5 위안에 당첨되어 10 위안에 당첨된 것을 나는 느끼지 못했지만, 복권 반환률은 겨우 50% 정도에 불과하여, 한 사람당 1 원을 2 위안으로 바꾸는 것과 같다.

지금 내가 받아들이는 것은 내가 방식을 바꿔서 한 사람이나 일부 사람에게 함께 선물하기 때문이다. 설령 2 원을 2 원으로 바꿔도 의미가 없다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 그리고 반환 비율은 약 50% 에 불과합니다. 솔직히 말해서, 채민이는 500 위안이 필요한데, 상금률 100% 로 돌아간다고 해도 250 만 주가 있어야 500 만 원을 모을 수 있다. 만약 이런 목표가 있다면, 240 만여 명의 채민들이 이를 위해 돈을 지불해야 한다. 게다가, 분명히 그들은 자신의 추구와 너무 큰 차이가 있습니다.