유민홍은 "돈이 능력의 증거다"라고 말했다.

이 질문에 답하기 전에 한 가지 이야기를 해보자. 같이 일할 때는 남들에게 자신의 일과 사교 능력이 형편없다는 인상을 준 동료가 있다. 한 사람은 회사가 부도나던 해에 복권을 6위안으로 샀고 500만 원에 당첨됐다. 복권에 당첨되는 것이 돈을 버는 것으로 간주되는지 궁금합니다.

위의 예가 사례라면 일반적인 예를 들어보겠습니다. 내 주변이나 우리나라에도 많은 사람들이 주식시장에 참여하고 있습니다. 주식 거래자가 모두 유능한 사람이라고 감히 말할 수는 없지만, 상당수가 '인간 엘리트'라는 점은 부인할 수 없는 사실이다. 그러나 최근에는 이들 엘리트들이 주식 시장에서 돈을 버는 데 실패했을 뿐만 아니라. , 하지만 돈도 잃었습니다. 이런 점에서 우리는 우리의 능력을 어떻게 평가해야 할까요? 능력이 없나요?

개혁개방 초기에는 상당수의 전과자들이 출소했고, 많은 기업들이 이들을 받아들이지 않았던 것으로 기억된다. 그러나 이들 사람들은 자력으로 생계를 꾸릴 수밖에 없었고, 대부분 노점상 장사를 시작했다. 2년도 안 되어 이들 대부분이 가장 먼저 부자가 되어 부러워할 만한 '만 위안 가구'가 될 것이라고 누가 생각이나 했겠는가. 하지만 이들 중 일부에게는 자신이 벌어들이는 돈이 '오리 등에 물'처럼 여기저기 흐르다가 결국 꿈처럼 느껴진다.

위의 세 가지 예는 돈의 액수가 때로는 사람의 능력과 거의 관련이 없음을 보여줍니다. 인연이 있으면 돈의 액수가 행운과 연결되는 경우도 있습니다. 첫 번째 예는 말할 것도 없이 간단합니다. 두 번째, 세 번째 사례도 행운과 관련이 있다. 전자의 경우는 다들 잘 알고 있으니 더 이상 이야기하지 않겠다. 후자의 경우, 아마도 당신의 재산은 당신의 것이 아닐 수도 있습니다. 그 돈은 당신의 손을 거쳐갔을 뿐이고 결국 당신의 것이 아닐 수도 있습니다.

그럼 돈을 얼마나 버느냐가 그 사람의 능력과는 전혀 상관이 없는 걸까요? 설마. 실제로 많은 사람들이 자신의 능력이 있기 때문에 부자가 되었습니다. 마윤이나 류촨즈에 대해서는 얘기하지 말자. 우리 주변에는 잘 생각해보면 정말 대단한 능력을 가진 사람들이 많다. 문제는 현실에서는 능력이 있어도 부자가 되지 못하는 사람이 많다는 점이다. 직설적으로 말하면 아주 간단합니다. 부자가 되고 싶다면 능력만으로는 부족합니다. 용기가 없으면 많은 일이 행동으로 실천되지 못하고 말로만 남게 됩니다.

왕양명은 아는 것이 행하는 것보다 쉽다고 말한 적이 있다. 어떤 것의 진실을 아는 것은 어렵지 않지만, 그것을 행동으로 옮기는 것은 어렵습니다. 액션이 왜 그렇게 어려운가? 액션에는 많은 노력이 필요하고 때로는 머리를 부딪히고 피를 흘리며 지옥에 있는 것처럼 느껴지기 때문이다. 이런 점에서 나는 개혁개방 초기에 이미 쇠밥그릇과 황금밥그릇을 갖고 있던 분들이 결연히 사임하고 일을 하신 모습이 그들의 능력뿐만 아니라 용기도 보여준 점에 깊은 존경심을 표합니다. .하나님께서 이런 사람들에게 부자가 되는 것을 허락하신 것은 공평한 일이라고 해야 할 것입니다.

그러면 돈이 능력의 증거인가? 이 질문에 대답하려면 먼저 돈과 능력의 관계를 명확히 해야 한다고 생각합니다. 어떤 의미에서는 돈이 결과이고 능력이 원인이다. 누군가는 능력이 있기 때문에 돈을 벌게 됩니다. 그런데 문제는 그 사람의 능력이 돈을 버는 데에만 반영되는 것이 아니라, 예를 들어 어떤 사람이 자선 활동에 뛰어난 능력을 보이더라도 돈 버는 사업을 하지 않기 때문에 능력이 없다고 말할 수 있다는 것입니다. ?

그러므로 돈의 액수가 그 사람의 능력의 크기를 증명할 수는 없고, 반대로 능력의 크기가 그 사람이 가진 돈의 액수를 결정할 수는 없습니다. 때로는 돈과 능력이 직접적인 관계를 보이는 것처럼 보이지만, 더 자주 돈과 능력은 서로 "아들과 딸"을 형성하지 않습니다. 이런 점에서 주변의 친숙한 사람들과 그들의 능력에 더 많은 관심을 기울이는 한. 나쁘지는 않지만 평범한 삶을 살아보면 답을 알 수 있습니다.

돈을 버는 능력은 능력과 관련이 있지만, 돈이 능력의 증거라는 생각은 순전히 극단적이다.

일명 '돈'이라는 것이 어떤 것은 벌고, 어떤 것은 잃기도 하고, 어떤 것은 물려받고, 어떤 것은 사기를 당하고, 어떤 것은 상금을 타서 얻는데… 그렇다면 손에 있는 돈은 능력을 어떻게 측정하는가? ?

번영하고 부유한 지역 옆에 도시 마을을 철거하고 있습니다. 작은 보상은 2개이며, 가장 작은 단위는 80제곱미터입니다. 면적은 60,000입니다. 19개의 스위트룸을 소유한 남성은 10개의 스위트룸과 6천만 위안 이상의 보상금을 요구했습니다. 중학교를 졸업한 아들은 아버지를 위해 일하며 남들과 합작하여 건축자재 사업을 했으나 장사가 잘 되는 것 같았으나 먹고 마시고 매춘, 도박까지 온갖 일을 했다고 한다. 그의 아버지가 송금한 돈은 그를 이길 만큼 충분하지 않았습니다. 이제 그의 자산은 순식간에 1억 달러를 넘어섰고, 그는 더 이상 아버지를 돕지 않고 월세를 징수하는 일을 하게 되었고, 300만 달러가 넘는 스포츠카를 구입하게 되었습니다. 길거리에서 그의 차를 여러 번 본 적이 있는데, 조수석에 앉은 여자도 예전과 달라 보이고, 옷도 더 자주 갈아입는다.

그의 집안 배경은 평범하지만, 그의 마을에 있는 한 소년은 도덕성과 학문적 재능이 뛰어나며, 재작년에 졸업하고 그곳에서 일을 한 유일한 마을 아이이다. 월급이 수만 달러에 달하는 외국계 기업. 이 연령대에서는 이미 지역 내 고소득자다. 원래 거주지의 크기로 볼 때 그들의 가족은 아파트 3채만 수용할 수 있지만 이전보다 키도 크고 잘생겼으며 교육 수준도 높습니다.

유 교장이 한 말을 보면 985년에 공부한 후자의 능력과 19과에 머물렀던 전자의 능력은 확연히 다르다. 유 교장의 연간 수입은 마 잭의 1%도 안 된다는 것은 유 교장의 능력이 마 선생님의 1%에 불과하다는 것을 증명하는 것일까요?

유민홍은 "돈이 능력의 증거다"라고 말했다. 이 말에 동의하시나요?

이 질문을 며칠 동안 봤는데 전형적인 '돈만 이론'이 아닌가? 돈이 어떻게 능력의 증거가 될 수 있습니까? 나는 며칠 동안 그것에 대해 계속해서 생각했고 항상 그를 반박할 몇 가지 주장을 찾으려고 노력했지만, 생각해 본 후에는 어떤 주장도 찾지 못했을 뿐만 아니라 더욱 확신하게 되었습니다!

첫째, 돈은 하늘에서 떨어져서 얻는 것이 아니라 능력으로 얻는다. 우리는 살기 위해 태어났고, 인생에는 돈이 필요합니다. 그런데 왜 돈이 당신에게 오는 걸까요? 자신의 능력에 따라 벌어야 하는데, 사람마다 능력이 다르고, 돈을 얼마나 버는지도 다르며, 능력이 뛰어난 사람은 더 많이 벌고, 능력이 덜한 사람은 돈을 적게 버는 것이 능력을 증명합니다. '돈은 능력의 증거'라고 말하죠.

국가 간에도 마찬가지다. 왜 미국이 세계를 지배하는가? 그는 선진적인 무기와 강력한 군대를 갖고 있으며, 작은 나라들을 괴롭히고 불복종하는 나라들을 공격할 수 있는 능력을 가지고 있는데, 그가 선진적인 무기와 강력한 군대를 가지고 있는 이유는 그가 선진적인 무기와 군대를 제조하고 발전시킬 수 있는 능력이 있기 때문입니다. 두 번째는 기여한 사람이 많을수록 더 많은 돈이 보상된다는 것입니다. 사회와 인류에 공헌한 인물과 사건에 대한 보상이 이루어져야 합니다. 세상에는 노벨상 등이 있고, 우리나라에도 과학상이 있는데, 첫 번째 보상은 돈이고, 두 번째 보상은 수상 등급이 높을수록 더 많은 돈이 수여되며, 명예칭호도 있습니다. 승자는 어떤 대우를 받고, 어떤 차량을 타고, 의료 등을 받을 수 있는지, 사실 사회에 공헌하면 능력이 있고, 기여를 하면 돈으로 보상을 받아야 한다. 큰 기여를 하면 더 많은 보상을 받게 된다. 돈은 기여의 규모, 즉 '돈'을 가늠하는 기준이자 척도이다."

셋째, 기업과 단위는 직원에게 임금을 지급해야 하며, 능력이 뛰어난 사람에게는 높은 임금을 지급해야 합니다. 사람은 살기 위해 직장에 가야 하고, 직장에 가는 목적은 임금을 받는데 세 가지 등급이 있는데, 능력이 있는 사람이 더 높은 임금을 받습니다. 즉, 회사나 단위에서는 급여 수준이 능력을 나타내는 것입니다. 즉, "돈이 능력의 증거입니다."

'돈은 능력의 증거'라는 유민홍의 말이 맞다는 걸 알 수 있죠! 그렇다면 왜 많은 사람들이 이에 동의하지 않는 걸까요? 이것은 "할 수 없는 일이 있고 할 수 없는 일이 있다"는 옛말을 입증합니다.

유민홍은 "돈이 능력의 증거다"라고 말했다. 이 문장을 어떻게 봐야 할까. 국경일 축하 행사를 본 후 이 질문에 답할 때 모든 사람이 다른 느낌을 갖게 될 것이라고 믿습니다.

중화인민공화국 건국부터 현재에 이르기까지 수많은 혁명렬사와 영웅적 모범인물, 그리고 최근 표창된 국가훈장과 명예수상자들이 조국을 위한 헌신과 묵묵한 헌신을 자주 보여주고 있다. , 보수에 관계없이.

나라가 필요할 때에는 이름을 숨기고 조국 건설을 위해 수많은 목숨을 바치는 사람들도 있습니다. 그 중 돈을 얼마나 버는지에 따라 측정되는 것은 무엇입니까? 그러므로 돈을 벌어서 개인의 능력을 입증하는 것은 옳지 않습니다. 적어도 일방적인 이해입니다.

물론 국가의 경제 건설은 돈과 분리될 수 없다. 돈을 더 많이 벌 수 있다는 것은 한편으로는 개인의 능력을 반영한다. 국가 경제 발전을 촉진하고 기술 진보를 이끌 수 있는 혁신과 전방위적으로 싸우는 기업가들은 국가에 기여하는 동시에 이익도 증대시켰습니다. 소득, 삶의 질 향상, 이것들은 승진할 가치가 있습니다. 하지만 비리, 사기 등 부당한 수단을 통해 재물을 훔치는 사람들도 실제로 있습니다. 이 사람들은 스스로 부자가 되어 나라와 국민을 속이고, 재산이 많아도 감히 그것을 공개적으로 쓰지 못합니다. 이런 사람들이 돈을 더 많이 벌고 능력도 더 뛰어나다고 말할 수 있을까요? 국가는 또한 연예인들의 불합리한 수입을 적절하게 조정하고 사회의 가치지향을 옳게 지도해야 합니다.

유민홍의 말은 옳을 뿐만 아니라 매우 옳다.

유민홍이 한 말에 가끔 동의하지 않을 때도 있지만, 특히 그가 한때 여성에 대해 언급한 경우에는 더욱 그렇습니다. 하지만 나는 유민홍이 영어 교사로 있을 때부터 지금까지 매우 현명하다고 말하고 싶습니다.

"돈은 능력의 증거다." 이 문장의 문제점은 무엇인가요? 나는 그 책을 수십 번 이상 읽었지만 여전히 그 내용에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 어쩌면 내가 바보일 수도 있습니다. 대체로 나는 이 말에 전적으로 동의한다.

그의 말은 너무 '직설적'이고 너무 실용적이지만, 오늘날의 빠른 물결 속에서 사람들은 하루 종일 무엇을 하고 있을까요? 아마 다들 마음속으로 분명히 알고 있을 겁니다.

가장 간단한 예로 여자가 남자친구를 고를 때, 시어머니가 사위를 고를 때 가장 먼저 무엇을 보나요? 소년의 취미, 성장, 나이, 외모, 가족 배경 등은 말할 필요도 없고 모두가 잘 알고 있습니다.

특히 '러브 스피드 연애' 등 일부 예능 프로그램에서는 모든 여성이 매우 현실적이라는 사실이 누구에게나 당연한 일이지만, 이렇게 '명백한' 프로그램이라고 해도 누구도 욕하거나 비난하는 사람이 없다. .. 여전히 엄청난 팡파르로 젊은이들의 눈을 오염시키고 있지만, 유민홍의 감동적인 말에 달라붙는 건 좀 과하지 않나요?

물론 공인으로서 말을 조심해야 하고 행동도 많은 사람들의 관심을 끌게 되지만, 이제 표현의 자유가 있으니 누구나 공개적으로 자신의 의견을 표현할 수 있습니다. . 이것은 단지 "자기 의견"의 요점이 무엇입니까? 더욱이 의견에 있어서는 모두가 자신의 의견을 표현하고 백 가지 학파가 논쟁을 벌이는 것도 좋은 일입니다.

옳고 그름을 떠나 발언은 자유이고 개인적인 의견일 뿐 별거 아닙니다.

유민홍은 최근 몇 년간 정말 오만해졌습니다. 먼저, 이전 기업인 모임에서 "알리바바는 10년 안에 있을 것이지만, 100년 안에는 절대 없을 것입니다." 하지만 뉴오리엔탈은 할 수 있다”고 답했다. 잭 마는 “알리바바는 10년은 물론이고 3년 동안은 분명히 있을 것이다. 3년 이상 살아남을 수 있는 기술 기업은 많지 않지만 교육은 있지만 뉴오리엔탈은 있기 때문이다”라고 답했다. 교육이 뉴 오리엔탈과 같지 않기 때문에 반드시 존재하는 것은 아닙니다." "그리고 작년에 그는 다음과 같은 말을 발표했습니다. "중국 여성이 남성을 선택하는 기준은 돈을 벌 수 있어야 한다는 것입니다. 그러므로 그들이 선한 양심을 가지고 있는지 아닌지에 관심을 가지십시오. 그러므로 중국 여성의 타락은 국가의 타락으로 이어졌습니다."

이에 이어 그는 최근 “돈이 능력의 증거다”라는 과격한 발언을 해 자신이 매우 뛰어나고 멋진 사람임을 표현해 인민일보로부터 비난을 받았다.

솔직히 유민홍 같은 사람이 지금 이 정도까지 올 수 있다는 건 정말 상상을 초월하는 일이다. 그는 '뇌가 없는 사람'이라고 할 수 있다. 증거라고는 하지만, 능력의 유일한 증거가 돈이라고는 할 수 없습니다. 특히 연설의 대상이 아직 세계관과 인생관이 완전히 형성되지 않은 집단인 현대 대학생이라면 돈 숭배를 심어주는 것입니다. 그들 속으로.

다른 얘기는 하지 않고 최근 중화민국 메달을 획득한 사람들에 대해 이야기해보자: Yu Min, Shen Jilan, Sun Jiadong, Li Yannian, Zhang Fuqing, Yuan Longping, Huang Xuhua , Tu Youyou. 이 사람들은 확실히 돈이 없습니다. 유 유민 홍이지만 그들의 능력이 당신보다 약할 것이라고 생각합니까? 그것이 없었다면 당신은 지금의 존재가 아닐 것입니다. 사람의 능력에는 여러 측면이 있고, 돈은 그 중 하나일 뿐이며, 국가와 민족에 대한 공헌이 가장 큰 증거라는 것을 증명합니다. 개인 능력의 .

"월급이 동급생의 절반이면 인생의 절반이 낭비된 것입니다." 유민홍이 이런 이상한 생각에서 나온 것인지는 모르겠습니다. 예를 들어보자. 그는 졸업 후 자원봉사 교사로 월급 1000위안을 받았지만, 또 다른 동급생은 졸업 후 편입생으로 일하며 월급을 받았다. 한 달에 2,000위안을 벌었지만 마을 전체가 수입을 창출하도록 이끌었습니다. ; 다른 동급생은 졸업 후 바로 회사에 출근했습니다. 그는 한 달에 10,000위안을 벌었습니다. 세 번째에 비해 1/10 또는 1/5인가요? 인생의 높이를 가늠하는 것은 단지 돈이 아닙니다. 우리 교과서는 중화민국 훈장 수상자에 대해 쓸 수 있지만 유민홍 씨에 대해 쓸 수 있습니까?

유민홍 같은 괴짜에 대해서는 더 이상 말하고 싶지 않다. 잭마와 마화텡도 자신이 누구인지조차 모를 정도로 성장한 인물이다. 감히 이렇게 뛰쳐나오지는 못하지만 유민홍은 점프를 할 수 있어요!

양쯔강 남쪽 농촌 출신의 가난한 소년 유민홍은 북경대학교 영어과에 입학했고, 그의 지식은 그의 운명을 바꿔 중국에서 가장 부유한 교사가 되었다. 그러나 이 유 선생의 눈에는 돈밖에 없는 것 같다. 부자들의 오만함과 엘리트 지도자들의 계급의식이 유 선생을 자유롭게 말하게 만든다.

유민홍은 돈이 많다는 게 그의 능력의 증거일 것이다. 그가 창업한 뉴오리엔탈이 많은 돈을 벌고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 하지만 많은 돈이 사람이 가진 전부이고 유 선생님은 조금 저속하고 저속합니다.

사람은 돈이 없으면 살아갈 수 없지만, 사람의 가치는 돈으로 완전하게 측정될 수 없다. 돈을 많이 벌 수 있다는 것도 좋지만, 자신의 창작물로 사회에 봉사하는 것도 가치 있는 일입니다.

어떤 사람은 부당하게 많은 돈을 벌기도 하고, 어떤 사람은 갑자기 부자가 되기도 하는데, 실제로는 부자이고 돈 버는 능력도 있지만 그 능력은 인정받을 가치가 없을 수도 있다.

유 선생님은 돈도 많고 교육도 많이 받았고 많은 진실을 말할 수 있지만 용병이 되지 말고 돈 숭배에 눈이 멀어 풀뿌리 사람들에게 불안을 팔지 마세요!

유민홍은 “돈이 능력의 증거”라며 “동급생보다 월급이 절반도 안 된다면 인생의 절반을 낭비한 셈”이라고 말했다.

과도한 돈 추구는 병리라고 생각합니다. 사람들이 여행을 할 때 돈은 일에 대한 보상일 뿐이고 개인 삶의 작은 부분일 뿐입니다. 돈 외에도 가족, 건강, 직업, 신념, 이상 등은 모두 삶의 중요한 부분입니다. 돈과 사회적 지위는 표면적인 현상일 뿐, 삶의 내면적 풍요로움이 더 중요합니다.

이 유민홍은 누군지 모르겠지만 엄청 부자일 텐데. 돈이 능력의 증거라고 했을 때, 자신이 매우 유능하고 사회 엘리트라는 점을 표현하고 싶은 것인지는 불분명하다. .

유민홍의 논리에 따르면, 연예계와 스포츠계의 스타들도 유능해야 한다. 유민홍이 그들을 이끌고 나라를 운영하게 하라. 그러면 국가 부흥이 코앞으로 다가온다!

돈은 능력의 증거이고, 3분의 1만 옳다.

우선 그 돈이 합법인지 아닌지에 따라 다르지요? 비리, 사기 등에 관련된 '계좌'인 경우에는 능력을 나타낼 수 없습니다.

둘째, 돈을 어떻게 얻었느냐에 따라 달라지나요? 그것을 물려받았나요, 아니면 복권에 당첨됐나요? 그것은 자신의 노력으로 얻어지는 것도 아니고, 자신의 능력을 입증하는 것도 아닙니다.

다시 맥락에서 벗어났습니다! 최근 Lao Yu가 누구에게 불쾌감을 주었습니까? 왜 그 사람 뒤에 어둠의 세력이 있는 것 같은 느낌이 드나요? 원문을 읽지 않고 질문에 대답할 건가요? 질문한 사람이 라오위가 한 말을 보지도 않고 그냥 무작정 물어본 걸까요?

유민홍은 감동적인 이야기가 많아서 늘 좋아했어요. 그의 생애 초기는 좌절의 연속이었다고 할 수 있다.

그는 대학 입시를 세 번이나 치르고 마침내 북경대학교에 입학했다. 그는 일을 해내는 인내심을 갖고 있는데, 이는 참으로 배울 가치가 있는 일입니다. 대학에 입학한 후 내 생활은 별로 행복하지 않았고, 특히 학업 성적은 항상 남들보다 좋지 않았습니다.

그의 말에 따르면, 반에서 그를 좋아하는 여자는 아무도 없다. 분대장 Wang Qiang과 그의 친구 Xu Xiaoping은 모두 각자의 여자 친구가 있습니다. 그 당시 그의 마음 상태를 이해할 수 있었던 것 같습니다. 시골에서 온 아이는 대도시에 도착하면 모든 면에서 낯설게 느껴질 것입니다. 졸업 후, 그의 동급생들은 모두 해외 유학을 위해 외국 장학금을 신청했지만 그는 항상 장학금을 받지 못했습니다. 결국 나는 학교에 남아서 교사가 되어야만 했습니다.

한번은 학교 밖에서 외국어 과외로 돈을 벌어 북경대학교에서 징계를 받은 적이 있어서 학교에 교사로 지내는 것이 그리 순조롭지는 않았습니다.