어떻게 빈손으로 돌아갈 수 있습니까?

빈 장갑 흰 늑대를 만드는 방법을 알고 싶다면, 우선 세상에 공짜 점심은 없다는 것을 분명히 해야 한다. 아무도' 제로 투입' 으로 보답을 받을 수 없다. 네가 복권에 당첨되더라도 너는 여전히 상장을 사야 한다. 수익을 얻으려면 투자가 있어야 하는데, 단지 투자 금액이 다르고 투자 방식도 다릅니다 (유형 또는 유형 투자 포함). 여기서 관건은' 작은 싸움으로 크게' 이며 최소한의 투자로 최대의 수익을 얻는 것이다.

그럼 어떻게' 작은 싸움으로 크게',' 빈 장갑 백늑대' 를 할 수 있을까요? 나는 상호 관련된 세 가지 방법이 있다고 생각한다.

방법 1: 이를 레버라고합니다. 이 단어는 영어에서 매우 광범위한 의미를 가지고 있는데, 특히 상업적으로 응용할 때는 중국어의' 봉' 의 해석으로 요약할 수 없다. 그래서 우리는 여전히 영어로 비교적 정확하다. 지렛대는 어떻게' 작은 싸움으로 크다' 는 것을 설명하는 최고의 단어이다. 예를 들어, LBO (레버리지 인수) 는 미국에서 이미 상당히 성숙한 M&A 수단이다. 미국의 인수 합병 대부분은 LBO 를 통해 이루어진다. 하지만 중국에서는 LBO 로 기업을 인수하면' 빈손백늑대' 라고 불릴 수 있다. 그러면 사기꾼으로 불릴 것이다. 그러면 거래가 교착 상태에 빠지고 국내 1 급 자본시장이 발전할 수 없는 이유 중 하나다.

방법 2: 다른 사람의 돈 (OPM) 을' 다른 사람의 돈' 으로 번역한다. 하지만 OPM 은 영어에서 특정한 의미를 가지고 있기 때문에 중국어에서는' 남의 돈' 이라는 단어로 요약할 수 없다. 그래서 여기는 영어로 하는 것이 더 정확하다. OPM 이 무엇이고, OPM 을 사용하여 비즈니스 성공을 달성하는 방법에 대해, 나는 앞으로 문장 한 편을 써서 그것을 소개할 것이다. 여기는 더 이상 말하지 않는다.

방법 3: 시차나 공간차를 이용해' 먼저 닭이 있고 알이 있다' 는 상업순환을 깨고 거의 불가능한 거래를 현실로 만든다. 이것도 성공한' 빈 장갑 백늑대' 가 상업성공을 거둔 비결이다. 이것들을 보고 나서, 모두들 내가 왜 이 문장' 닭이 먼저 있는지, 알이 먼저 있는지' 를 쓰는 것이 상업에서 가장 중요한 문제인지 이해했다.

방법은 간단하고, 실제 응용은 비교적 어렵다. 예를 하나 들어보죠.

넷째, "빈 장갑 흰 늑대" 사례 연구

비행기 추락 사건을 예로 들어 우수한' 빈 장갑 백늑대' 가 무엇인지 분석해 봅시다.

199 1 년, 물교환방식으로 구소련에서 4 대의 그림-154 비행기를 교환했다. 이번 교역 전에, 모모는 이 네 대의 비행기를 살 충분한 현금이 없었다. 하지만 우리가 어떻게 해야 이 거래를 할 수 있을까요? 내가 할 수 없는 게 아니야. 노모가 어떻게 했는지 봅시다.

첫째, mou 는 작은 페이싱으로 레버를 만들어야한다고 생각합니다. 둘째, 어떻게 작은 싸움으로 큰가요? 이것은 다른 사람의 돈 (OPM) 으로 이 사업을 하는 것이다. 셋째, OPM 은 어떻게 사용합니까? 그래서 이번 거래에서' 닭생알' 의 상업순환을 타파하는 데 성공했고, 소련인들이 먼저 비행기를 날기로 동의한 뒤 비행기 담보를 들고 국내에서 경공업물자를 사서 소련인에게 돌려주는 데 성공했다. 이렇게 배후의 전체 거래 사슬이 완성되고 사업도 성공했다.