코미디 영화' 무림 괴물' 을 볼 가치가 있나요?

유위강 감독이 유진위와 같은 수준의 썩은 영화를 촬영하게 한 이유는 무엇입니까?

두 사람은 모두 홍콩의 유명한 베테랑 감독이지만, 유진위는' 큰소리 서유',' 동영 서유' 등 고전을 제작해 홍콩에서 엉뚱한 희극을 개척했고, 유위강은' 천년후 무간도 3 부작' 으로 항구산 조폭 영화의 절정이 됐다.

하지만 상황이 나빠지는 홍콩 영화처럼 한때 혁혁했던 두 감독은 지금도 볶음밥으로 전락해 밑천을 먹는 어색한 처지로 전락했다. 이' 무림 괴물' 은 의심할 여지 없이 홍콩식 쓸데없는 말로 돈을 동그라미하려고 하는 표준 연하 영화이다.

영화에는 극과 인물 논리가 거의 없다. 감독과 작가는 단지 항구식 무술영화, 몬스터 영화, 엉터리 코미디를 한데 섞으려 할 뿐, 영화의 줄거리가 합리적인지 아닌지는 신경쓰지 않는다. 이것은 익살극이다.

이 점에서 영화는 전작' 도술마법과 요기 2' 의 모든 단점을 완전히 계승한 것으로 볼 수 있다. 저급한 유치한 추인, 각종 시대에 뒤떨어진 늙은 줄기, 똥다리를 웃음점으로 삼아 영화 한 편을 억지로 긁어모았다.

한편, 영화는 이전의 항구산 무협영화를 모방하고 경의를 표하려고 시도했다.

용문 여관의 설정, 소무협 영화의 화풍, 김용 소설 속 칼을 빌려 사람을 죽이는 것, 백발마머리의 모양, 심지어 드래곤볼의 그림자까지 있지만, 아쉽게도 이 원소와 다리 구간은 단순히 영화에 포인트로 이식된 잡동사니일 뿐, 교양이 전혀 없다.

특히 이 영화는 코미디로서 완전히 불합격했고, 영화 전체가 창작자의 오만과 무지를 드러냈다.

가장 난감한 줄거리는 감독이 영화에서 허룬동, 이찬슨 등 배우를 찾아' 대머리 당나귀, 감히 스승을 위해 빈도를 싸우다' 는 등 나쁜 줄기를 연출했다는 점이다. 이들 항구 감독이 얼마나 시대를 따라잡지 못하는지 알 수 있다.

마지막으로, 영화배우의 표현에 대해 이야기해보겠습니다. 행인부터 주인공까지 거의 예외 없이 연기의 재앙이 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언)

실천 증명-

구톈러, 방중신 같은 강수들조차도 천쉐둥, 비아 헤이든과 같은 썩은 영화에서 얼굴 마비 공연을 흔들 수 없다!