기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 사상 실험—과거로 돌아갈 수 있을까?

사상 실험—과거로 돌아갈 수 있을까?

가방 책 선생님의 대사를 듣고, 나는 너와 나누고 싶은 생각이 좀 있다.

하이데거는 사람이 세상에 던져졌다고 말한 적이 있다. 갑자기 어찌할 바를 몰라 우리가 왔다. 모든 사람이 처음으로 사람이 되는 것이기 때문에, 실수할 수도 있고, 심지어 심각하고 돌이킬 수 없는 실수도 피할 수 없다. 이럴 때 기계고양이처럼 타임머신을 만들 수 있다면 좋을 것 같아요. 경찰을 파견하여 오류를 바로잡고, 고고학자를 파견하여 조사하고, 너를 보내서 복권을 사도록 해라. 인생은 순식간에 밝죠, 그렇죠?

물론 아닙니다. 호킹 박사는 죽기 전에 과학적 방법으로 이런 환상을 억누르기 때문입니다. 과거로 돌아가는 것은 불가능합니다.

무슨 일이야? 확성기의 역설 때문이다.

간단한 예를 들자면, 모두들 회의장에서 마이크를 디버깅하는 장면을 본 것 같다. 일부 작은 소리가 마이크에 들어간 다음 기계에 의해 확대되어 회의장 전체에 전파되고, 마이크에 들어가 확대된 다음 회의장 전체에 전파되는 등 강한 소음이 발생하고, 심지어 음향 설비가 파괴될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향, 음향) 마찬가지로 거시적인 물체 (사람 포함) 가 어떤 타임머신을 통해 과거로 돌아간다면 현실의 붕괴를 초래할 수 있다. 이곳의 타임머신은 확음 장치이며, 미래에서 과거로 옮겨가는 거시물체 (사람 포함) 는 소음이다. 타임머신의 끊임없는 이동으로 과거의 거시질량 (에너지) 이 끊임없이 증가하고, 증가하고, 증가하며, 다 쓸 수 없다. 영원한 동기가 이렇게 생겨났다. 어떤 에너지 절약 에너지 위기가 사라졌습니까? 이것은 에너지 보존에 관한 역설이다.

호킹 박사의 에너지 보존 역설 외에도 과거에는 정보학 역설' 할아버지 역설' 이 있었다.

위의 예를 예로 들어 보겠습니다. 타임머신이 거시적인 물체 (사람 포함) 를 과거로 옮기면, 과거의 사람들은 자신이 불필요하다고 느끼게 하고, 미래에는 이런 이동을 하지 않기로 결정하고, 미래도 확실히 이런 실험을 하지 않는다면 (논리적으로는 합리적이다), 도대체 누가 거시적인 물체 (사람 포함) 를 과거로 옮겼을까? 새로운 역사에서, 사람을 포함한 미래의 물체만 접수되었고, 사람을 포함한 물체를 과거로 옮긴 사람은 아무도 없었다. 이로 인해 역설 (평행 우주 이론의 기원) 이 형성되었다.

그렇다면 어떤 친구들은 타임머신 자체가 영화' 제방',' 12 원숭이',' 옛날 목적지',' 반지사자' 에 묘사된 것처럼 논리적인 자기협상을 만들어 냈을지도 모른다고 생각할지도 모른다. 한 사람의 운명이 자숙하지만 순환적인 교착 상태에 빠질 수 있을까? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 문제는 같은 것이기 때문에 에너지 보존 법칙을 만족시키지 못하기 때문이다. 과거를 시각으로 본다면, 행인의 질량 (에너지) 은 우주 전체에서 불필요하며, 아무런 이유도 없다. 이러한 추가적인 질량 (에너지) 이 미래에 타임머신에 의해 지워지더라도 논리가 일치하지만, 이 순간 우주의 전체 질량 (에너지) 이 증가한다.

또한 논리적 자기 일관성과 에너지 보존을 무시하더라도 의미가 없는 문제가 하나 더 있습니다. 그것은 엔트로피 변화입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 에너지명언) 우리 모두 알고 있듯이, 우리 우주의 무질서 정도가 갈수록 커지고 있기 때문에, 우리는 이 논리의 기본 자견과 에너지의 궁극적인 보존이 엔트로피에 미치는 영향을 측정할 수 없다. 그러나, 우리는 미래에 사람들이 조상에게 최첨단 기술을 준다면, 인류가 필요한 규모로 번식하는 데 필요한 에너지 소비가 크게 줄어들 것이라고 확신한다. 더욱이, 열적기의 에너지 고갈 문제를 미리 인식함으로써 인류는 우주의 자원 (모든 성간 문명이 그러하다) 을 더욱 소중히 여기게 되며, 우주 엔트로피의 성장 속도는 타임머신이 없을 때보다 크게 느려질 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 침묵명언) 이 결과는 현재 인류의 모든 경험에 반하는 것이 분명하며, 우리는 시스템의 전체 엔트로피를 낮출 수 있는 어떤 기술도 보지 못했다.

마지막 질문입니다. 타임머신은 어떻게 시간을 잡고 앞뒤로 뛰어오르나요? "시간이 너무 얇아서 손가락을 잡을 수 없다" 는 것을 알아야 한다. 세상에서 가장 매끄러운 것은 진공이 아니라 시간이다. 우리는 빅뱅 이론을 안다. 분출된 고에너지 입자가 공간을 확산시켰고, 진공에는 여전히 마이크로웨이브 배경 복사가 존재한다. 그러나 시간은 이렇게 매끄럽다. 세상에서 가장 폐쇄적이거나 가장 텅 빈 곳을 순조롭게 통과한다. (알버트 아인슈타인, 시간명언) 블랙홀이 이렇게 밀도가 가장 높은 천체라도 시간을 구부렸을 뿐 돌아가지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 영화에서 어깨에 마음대로 메고 다닐 수 있는 타임머신은 더욱 과장된 상상이다.

요컨대, 현재를 어떻게 파악하는지 생각하는 것이 환상보다 과거로 돌아가는 것이 더 의미가 있을 수 있다.