제남의 한 남자는 환경에 익숙해서 모교로 돌아가 도둑질을 했다. 그는 자신의 행동을 위해 어떤 대가를 치러야 합니까?

산둥 성 제남시 일류성 남자가 여러 차례 모교에 잠입해 재물을 훔쳤다. 그는 노트북 8 대와 현금을 훔쳐 불법적으로 1 만여 위안을 벌었다. 그 남자의 행동은 이미 의심을 받고 있습니까? 절도? , 해당 형사 책임을 져야합니다. 현재, 그 남자는 이미 형사구금되었고, 그 남자는 자신의 충동적인 행동에 대해 법적 대가를 치를 것이다!

제남 경찰은 현지의 한 대학생으로부터 기숙사로 돌아온 후 방금 산 노트북이 온데간데 없다는 신고를 받았다. 여러 차례 학생들에게 무과를 문의한 후 경찰에 도움을 청하기로 했다. 신고를 받고 제남 경찰은 즉시 학교로 달려가 조사했다. 학교 기숙사의 CCTV 를 옮긴 뒤 범죄 용의자 유 씨를 잠그고 붙잡는 데 성공했다. 유진술에 따르면, 그는 일찍이 이 학교의 학생이었다. 졸업 후 줄곧 이상적인 직업을 찾지 못했고, 생활이 줄곧 수입이 부족해 절도라는 생각이 들었다. 모교의 환경에 대해 잘 알고 있기 때문에 모교로 돌아가 재물을 훔칠 생각이 들었다. 유씨는 여러 차례 학생이 수업하거나 도서관에 갈 때 남학생 기숙사에 잠입해 절도를 하며 학생 컴퓨터와 일부 현금을 훔쳤다.

이 학교는 유씨를 양성한 지 여러 해가 되었다. 유씨는 은혜를 갚지 않고 오히려 학교 환경에 대한 친숙함을 이용해 모교로 돌아가 동생들의 재물을 훔쳤다. 유씨의 행위는 절도죄로 인정되어야 한다. 우리나라 형법 제 264 조에 따르면 절도죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 하고 벌금을 부과한다. 현재 유씨는 이미 형고를 당했는데, 이는 공안기관이 그를 범죄로 고발할 충분한 증거가 있다는 것을 의미한다. 유절도액은 크지 않지만, 1 만원 이상의 재물을 훔치는 것은 최대 1 년 반 정도를 선고할 수 있지만, 유씨의 형사처벌은 앞으로 일자리를 구하기가 더 어려워지고 결혼 후 아이를 낳은 가족에게도 영향을 미칠 수 있다.

유, 대학 졸업생으로서, 단지 그가 잠시 좋은 직장을 찾지 못했기 때문에, 그는 그의 후배 후배의 재산을 고려하기 시작했다. 정말 이렇게 해서는 안 된다. 유는 고등 교육을 받은 대학생이다. 그는 재산 절도의 해당 법적 결과를 깨달아야 한다. 요행을 품은 유씨는 결국 형사책임을 추궁받게 된다. 이렇게 여러 해 동안 한창에서 열심히 공부하는 것은 모두 시간 낭비이다. 모두가 반지로 삼기를 바랍니다.