2012년 광동대학 입학시험 과학 본선 추정

본선에 자신있게 대답하면 595점 정도

나의 수준(심천후보생)이 준1선 수준이기 때문이다(시뮬레이션 테스트는 3개월 전 15점 내외로 변동될 예정이다) 시험) , 한 줄이 내 병목 현상입니다 T-T)

주제로 돌아가서

개인적으로 LZ에 대해서는 모두가 엄격한 개혁을 부르든 느슨한 개혁을 부르든 강하게 믿습니다. 대학 입시생) 지금 기분이 부적절하고 불필요하다

이렇게 말씀드릴 수 있습니다

엄격하거나 관대한 교정을 고려할 필요는 없고 보통 정도만 추정하면 됩니다 (그게 실제 수준이니까)

엄격함이나 관대함은 더 엄격하면 기준이 낮아지고, 관대함일 경우에는 대학 입시생들의 점수도 낮아진다. 바뀌었고, 그 반대라면 또 다른 이야기입니다.

개별 과목에 대한 개인적인 의견

중국어: 저는 중국어 학급 대표입니다. 온라인 답변을 읽어보니 정말 어렵다는 생각이 듭니다. 각 문항에서 만점을 받아야 하며, 객관식 문제도 어렵습니다. 작문의 경우 응시자는 글을 쓸 줄 모른다고 생각하지만(과거, 현재, 미래에 대해 써야 할까요?) 권위자는 믿습니다. 어디에서나 쓸 수 있다는 것(~사실 과거, 현재, 미래에 쓸 수 있음)이므로 점수가 낮지 않아야 합니다

그래서 기본 질문과 구성을 합하면 대략 113

수학: 8번째 선택을 제외하면 기본 문제는 상대적으로 간단합니다(여기서 많은 사람들이 단순함을 보면 본선으로 나눌 수밖에 없다는 점을 생각해야 합니다. 기본 문제는 65점으로 추정했는데, 이는 잘못된 것입니다. 많은 사람들이 부주의(특히 선택형 빈칸 채우기 1)하거나 정신 상태가 좋지 않아 감점을 받기 때문입니다.

그런 다음 큰 문제가 있고 처음 세 가지 문제는 만점을 받을 수 있지만 첫 번째 큰 문제의 계산은 더 까다롭습니다. 학점을 최대한 반영하려면 이 문제는 약 10점(수학적 결과)으로 계산해야 합니다. 더 많은 점수를 차지함) 그리고 다음 두 문제는 모두가 만점을 받는 것이 불가능하므로 처음 세 개는 마지막 세 개 문제는 34점 정도로 추정됩니다. 평소 실력이 부족한 분들이 많다는 점을 강조하고 싶습니다. 이번에는 마지막 세 문제가 어렵지 않았기 때문에 높은 점수를 받았습니다. 내 오랜 경험에 따르면 이는 완전히 잘못된 것입니다. 방법은 생각해도 기본은 있고 계산도 속도도 쓰기도 따라가지 못하니 결과가 다 틀리고 애매하네요. 게다가 우리 반은 키 포인트 비율이 90점인 핵심 2학년이다(전 학년 이과 학생이 320명도 안 돼서 나처럼 주저하는 사람도 있다 T-T) 같은 수업이다. 일일 시뮬레이션 테스트에서는 평균 수학 점수가 120에 도달할 수 있습니다. 횟수도 매우 적습니다. 요점은 계산, 속도, 단계, 숙련도 및 쓰기입니다(물론 모든 사람이 따라갈 수는 없습니다.) 하루만 주면 150은 할 수 있다고 자신있게 말할 수 있어요...~그래서 기본 점수의 중요성을 알 수 있어요)

전체로 봤을 때 총 예상 점수가 높은 편이겠죠 이므로 주요 점수는 약 64 34 20-1=117입니다.

영어: 게슈탈트 읽기 문법 정보는 이해하기 쉽지만, 직설적으로 말하면 옵션의 간섭 요인이 상대적으로 큽니다. 게슈탈트 읽기에서 80점, 70점을 받기가 어려웠습니다. 평균 문법 오류는 2보다 작을 수 없으며(빈칸 3개가 더 어렵습니다.) 정보 매칭은 기본적으로 10점은 거의 같다고 들었는데, 12.5가 작네요. 에세이는 10점, 요약 3.5, 큰 에세이는 15점 정도입니다(에세이 템플릿이 3개라면 더 높아야 할 것 같아요), (높은 에세이 점수를 기대하지 마세요. 과학계 남학생들이 형편없이 쓰는 것은 흔한 일입니다. 필기 요소 영어 구성이 너무 높음)

전체 예상 점수는 더 높아야 하므로 68 12 10 3.5 15 12.5-3=118 정도입니다.

리종: 리종이 내꺼야 약점에 대해서는 추정이 정확할 것이라고 보장할 수 없습니다. 너무 오래되어서 추정 내용이 더 이상 기억나지 않습니다.

이번에 과학종합과학을 수강한 학생들은 문제가 더 유연하다는 것을 이해해야 합니다. 사려 깊지 않거나 너무 보수적이라면 선택이 더 간단합니다. , 그러나 마지막 선택과 같은 다른 요인은 배제되지 않습니다. 시험장 오른쪽에 앉은 학생...0-0)) Key Line 레벨에 있는 학생들은 총점을 선택할 것으로 예상됩니다. * **약 115점을 받을 수 있습니다

생물학: 빈칸 채우기에 대한 64점 중에서 핵심 수준에 가까운 학생들이 4개의 빈칸 중 1개에서 만점을 얻을 수 있다는 것을 보장할 수 있습니다. 따라서 최소 8점과 기타 요소가 감점됩니다. 그리고 좀 더 어려운 질문들(광합성과 호흡에 영향을 미치는 요인, 한 가지만 쓰면 0점, 두 가지를 쓰면 만점) 등의 빈칸을 채우면 된다고 할 수 있습니다. 생물학은 50점 정도 소요됩니다.

화학: 빈칸 채우기에 필요한 64점 중 처음 세 문제 중 하나는 만점을 받을 수 있는 것 같습니다. 나머지 두 문제는 만점을 받는 것이 더 운이 좋은 것 같습니다. 화학 점수가 높으면 최소 6~8점이 감점됩니다. 세 번째 산업 공정 문제에는 빈칸이 있어 마지막 빈칸 채우기에서 1~2점 정도가 감점됩니다. 적절한 수준에 있는 학생들의 경우, 채우기 쉬운 3~4개의 빈칸을 제외하고 대부분은 긴장되고 흥분될 때만 경험에 의존할 수 있는 것으로 추정됩니다. 다른 요소들을 고려하면. , 화학 빈칸 채우기 점수는 46점 정도인 것으로 추정됩니다. 물리학: 54점. 단답형 문제는 자세를 잘 지키면 만점을 받기가 더 쉽습니다. 처음 두 개의 공백, 그리고 마지막 두 개의 빈 단위를 지루하게 변환하기 때문에 만점을 얻기가 어렵습니다. 첫 번째 큰 문제는 간단하고 어렵지 않습니다. 물리 답변은 역사적으로 큰 점수와 불규칙한 단계 등의 요인으로 인해 점수 변동이 컸습니다. 따라서 과정을 반복하는 경우 평균 점수는 말할 것도 없이 16점으로 추정됩니다. 게다가 물리학에서 두 번째로 큰 문제의 포기율이 엄청나게 높은 편인데, 평균 점수가 8점 정도 되는 것으로 추정된다. 낮은 편으로 추정됨) 따라서 물리학 전공 문제의 점수는 약 39점입니다.

합계하면 종합 과학 문제의 점수는 115 50 46 40 = 250(약)이 되어야 합니다.

종합해보면 예상 점수는 높은 편에 있어야 한다 113 117 118 250-3~6=593~596 (약간의 편차)

간단히 핵심라인 점수를 추정할 때, 고득점과 저득점을 가진 지원자들은 추정을 허용해서는 안 되며(첫 번째 줄이 상대적으로 작기 때문에) 두 전공 사이에서 방황하는 학생들이 정확하게 평가해야 합니다.

또한, 키라인을 추정할 때에는 키라인 수준에 근접한 학생들이 올해 어느 정도 성적을 달성해야 하는지를 먼저 고려한 뒤, 어떤 요인으로 인해 점수를 잃게 될지 생각해야 하며, 최종적으로 평균 수준을 구합니다. 점수(주요 모순과 요점에 초점)

대학 입시 점수 수준과 수년간의 핵심 라인은 부차적이어야 합니다(결국 , 서로 다른 시간과 공간의 사물을 포함합니다 =.=).

이번에는 점수를 585로 조금 보수적으로 추정해서 희망이 없습니다ㅜㅜ

최종 점수선이 편향되어 있다면 이전 포스팅에서 언급한 대로여야 합니다. .점수 미세 조정(또는 매크로 조정까지...)

결과적으로 LZ와 모든 후보자의 점수도 오르락내리락하게 됩니다.

반드시 불공정한 요소가 많다

결국 시험 난이도 자체가 공정성에 한계가 있다(예를 들어 나의 장점은 객관식 문제인데...게으르기 때문에...하지만 이번에는 단순하다 선택이 피를 토하게 했네요...일반 ​​클래스와 구별이 안가네요) )

마지막으로 골드리스트에 이름을 올린 LZ님 축하드립니다! 나는 당신과 협력하고 싶습니다!