기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 민법 사례 분석! 진실을 구하는 온라인 등!

민법 사례 분석! 진실을 구하는 온라인 등!

상금은 두 번째 소녀에게 주었다.

분석은 다음과 같습니다.

1. 갑은 을을 위해 음료를 사왔고, 아무런 표시도 없이 을측에 음료수 구입에 드는 돈을 요구하지 않았다. 우리는 이것을 무료 선물로 삼을 수 있다.

2. 당첨정보는 음료수 병에 붙여야 합니다. 갑이 을측에 음료를 증정하면 음료수 소유권이 동시에 이전되고 당첨정보도 함께 옮겨진다.

3.' 당첨권' 에 관해서는 모든 사람이 가지고 있다고 할 수 있다. 제목에서 설명한 바와 같이 어떤 남자가 B 녀에게 주지 않았다고 주장하는 것이 아니라 당첨은 요행으로 쏜 행동이다. 단지 운일 뿐이다.

결론적으로 남자는 이 보너스에 대한 소유권이 없다.