왜 미국팀은 잘하는데 우리 중국팀은 안되는 걸까요?

그들은 유럽인들에 더 가까운가?

앞서 중국 대표팀은 설명할 수 없는 시장 지향적 개혁으로 인해 월드컵 본선 진출에 실패해 북한의 수정되지 않은 국가 체제만큼 실효성이 없다는 말이 나온 바 있다. 하지만 더 큰 규모로 국가체제와 시장체제가 경쟁하게 되면 얼마 못가니까 북한이 브라질에서 이기면 바로 당원서를 쓰겠다고 했죠. 내 친구 Fruit Samurai는 이 내기가 너무 가혹한 것이 아니냐고 물었지만 나는 하이에크가 다시 랑게를 이기는 것이라고 생각했습니다.

따라서 효율성에 대한 설명은 대략적으로 말하면 시장경제 > 국가체제 > 비설명(XX 특성을 갖는다고 할 수도 있으며, 특성은 일반적으로 비설명과 동의어이다)이다. 그러나 월드컵 범위 내에서 시장 시스템을 구현하는 국가가 일반적으로 더 나아갈 수 있다면 흥미로운 질문은 고도로 발전된 시장 경제를 갖춘 미국 팀이 월드컵에서 우승하지 못한 이유는 무엇입니까?

앞서 언급한 경제 시스템과 축구 수준의 관계는 하나의 관점일 뿐이다. 저는 SPSS 통계를 배우고 있습니다. 일반적으로 말하면 항상 일부 변수를 제어한 다음 설명해야 하는 변수 간의 관계를 설명하는 데 집중해야 합니다. 사실 우리는 이미 많은 조건을 미리 설정해 두었는데, 천천히 설명해 보겠습니다. 나는 이것이 미국 팀이 월드컵 챔피언이 아닌 이유를 설명하는 것과 많은 관련이 있다고 생각합니다.

코치, 스타, 포메이션 등 경기 결과에 영향을 미치는 더 중요한 변수를 사용하지 않았습니다. 이러한 악마는 세부 사항에 숨겨져 있지만 이러한 세부 사항은 분석하기 어렵습니다. 왜냐하면 약간의 이력이 있더라도 통계는 일반적인 기술 수준(골키퍼가 낮은 수준의 실수를 저지르는 것을 막아야 함)을 보여주고 모든 게임의 결과를 추측하기 어렵기 때문입니다. 그렇지 않았다면 공개적이고 은밀하게 축구 도박을 하는 북메이커는 오래 전에 사라졌을 것입니다. 추측하기 쉽다면 축구 복권은 플레이할 수 없을 뿐만 아니라 축구 경기마저도 그 의미를 잃게 됩니다. 사람들이 한밤중에 S/M의 재미를 경험하게 만드는 것은 축구 경기의 불확실성에 괴로워하는 확실성을 추구하는 인간의 경향이라고 할 수 있습니다.

앞서 말한 것은 다른 조건이 변하지 않는다고 가정하면 (물론 나중에 천천히 변할 것이지만 결코 변하지 않을 것입니다), 그러면 실제로는 위대하고 영광스럽고 정확할 수 있습니다. 그것은 위대하고 올바릅니다. 그것은 단지 백년 동안 흔들리지 않는 사회주의의 기본 노선을 고수한다는 것을 의미합니다. 우선, 월드컵 우승은 축구 수준의 지배적인 지표로 간주됩니다. 물론 사실은 그렇지 않을 수도 있다. 유럽컵이 월드컵보다 더 좋을 수도 있다. 더 좋아 보인다. 물론 이것은 내 개인적인 의견이다. 서로 다른 시스템과 축구 수준 간의 상관관계를 살펴보면, "왜 미국 팀이 월드컵 챔피언이 아닌가?"라는 질문이 제기하는 과제처럼, 사실 이 뒤에는 미국이 가장 뛰어나다는 가정이 있습니다. 세계에서 시장 경제를 갖춘 선진국(이 가정은 또한 세계 경제 자유 지수에 따르면 홍콩이 가장 발전된 시장 경제이기 때문에 종종 의심됩니다. 월드컵 챔피언).

시야를 조금 더 넓히고 '대중 기반'을 고려하는 것이 좋겠다고 생각합니다. 인구는 경제성장의 중요한 변수이기 때문에 축구 수준을 고려할 때 대중 기반도 반드시 고려해야 한다. 대중 기반은 미국 팀이 월드컵 챔피언이 아닌 이유를 설명합니다. 왜냐하면 축구(축구)는 미국에서 매우 광범위한 대중 기반을 가진 스포츠가 아니기 때문입니다. 미식축구는 럭비입니다. 그러나 1980년부터 2000년까지 미국 축구의 대중적 기반은 광범위하게 확장되었습니다. 1980년에 축구에 등록된 19세 미만 청소년의 수는 888,705명이었습니다. 2001년까지 등록건수는 390만건으로 약 4.4배 증가하였다. 스포츠용품제조협회가 2004년에 실시한 조사에 따르면, 축구는 1987년 이후 미국에서 인기가 높아진 유일한 주요 스포츠입니다. 조사에 따르면 2004년에는 거의 1,600만 명의 미국인이 축구를 한 것으로 나타났습니다.

협회의 17년 통계에 따르면, 참가율이 순증가한 팀 스포츠는 단 두 개뿐이며, 축구도 그 중 하나입니다(Stephen Kaufman, 2006 참조).

같은 기간의 데이터에 따르면 1990년부터(미국 팀이 1980년에 19세 미만이었다면 1990년부터 시작하는 것이 더 합리적임) 월드컵 진출이 일반화되었습니다. 이전 세션의 사고에 대해. 그리고 2002년에는 비록 8강에 그쳤지만 이미 인상적인 성적을 거두며 거의 반세기 만에 미국 대표팀의 월드컵 최고 기록을 만들어냈다. 미국 대표팀의 최고 성적은 1930년 제1회 월드컵이 준결승에서 아르헨티나에 1-6으로 패한 것이라고 한다.

군중 기반은 매우 중요한 예이며, 물론 팬의 수를 의미하는 것이 아니라 실제로 스포츠에 참여하는 사람들을 의미합니다. 미국의 발전은 금융투자와도 관련이 있지만 대중적 기반과도 뗄래야 뗄 수 없는 관계다. 작은 나라인 잉글랜드에는 아직도 2,000개의 축구 리그와 40,000개의 축구 클럽이 있으며, 이는 영국 축구의 대중적 기반을 보여주는 것이기도 합니다. 또한 샤오자이(Shao Jiayi)에 따르면 독일의 축구 등록 인구는 100만 명인 반면 중국은 3만 명에 불과합니다. 이는 독일과 중국의 축구 수준 격차를 부분적으로 설명할 수도 있습니다. 이상한 점은 중국 축구 연맹이 개편된 지 수년이 지나도 축구 선수 수가 늘어나기는커녕 오히려 줄어들었다는 점이다. 최근 보고서에 따르면 랴오닝과 같은 주요 축구 지역에는 2001년에 1,800명의 등록 선수가 있었지만 2년 후 이 숫자는 실제로 958명으로 늘어났습니다.

그러니 대중 기반을 오해하지 마세요. 그렇지 않으면 인구가 그보다 더 많으면 인도와 중국만이 우승을 놓고 경쟁하게 될 것입니다.