디디 택시가 사람을 죽였습니다

싸우자고 네티즌들이 무슨 소용이 있나요? 법적인 측면에서 보면 사람을 때리는 것은 잘못된 일이지만, 저라도 그 상황에서는 감정을 주체하지 못했을 것입니다. 그 사건에는 이유가 있었다고 밖에 말할 수 없고, 폭력을 행사한 것에 대해 전적으로 운전자를 비난할 수는 없습니다. 문제를 해결하기 위해.

먼저 구타당한 승객의 이름을 루씨라고 부르는데, 가족 5명이 디디차를 주문한 뒤 말다툼을 벌였다. 말다툼이 벌어졌고, 차 안에 있던 83세 할머니를 포함해 몸싸움이 벌어졌다. 루 씨는 구타를 당한 후 즉시 언론에 사건을 폭로했습니다. 논리적으로 말하면 감정적으로 그런 얘기를 하면 안 되지만, 만약 내가 그 사람이었다면 이 문제를 폭로할 정도는 정말 부끄러운 일이 아니었을 텐데, 그냥 경찰에 신고해서 처리하면 됐을 텐데. ?

당시 그들의 가족 9명은 피아노 연주를 위해 쉬저우에서 시안으로 왔고, 그 후 디디 익스프레스 열차 2대를 주문한 뒤 대야탑으로 가려고 했다. 9명이라 2대를 주문했는데, 이는 과적 문제가 있을 수밖에 없고, 과거 교통경찰 처벌 사례에 따르면 이는 실제로 과적 행위로 양측이 논쟁을 벌였습니다. 이쯤 되면 디디 운전자는 잘못이 없다고 생각한다. 교통경찰에 적발되면 벌금이 부과되고 감점되는 상황이었다.

핵심으로 이야기하자면, 운전기사와 루씨 사이의 논쟁 중에 운전기사는 몇 번이나 불평을 했지만 결국 루씨 가족을 목적지까지 데려다 주었습니다. 차에 타자마자 불평을 하기 시작했는데, 운전자는 "아이들도 인간이 아니냐"고 직설적으로 물었다. 이 말은 틀린 말은 아니지만 어쩌면 여자들이 더 예민해서 서로 다투기도 했다. 그러자 루 씨는 더 이상 참지 못하고 자신과 가족들을 때리며 충격적인 행동을 했다고 합니다.

나중에 디디 드라이버 주 마스터도 자신이 사람을 때린 이유는 상대방이 자신에게 침을 뱉었기 때문이라고 말했는데, 이는 자신의 인격에 대한 모욕이었다. 외국이나 거지가 당선되는 곳에서는 침을 뱉는 것이 좋은 일이지만, 중국에서는 사람에게 침을 뱉는 것이 심각한 문제입니다. 나중에 루 씨와 그녀의 가족은 주 사부에게 구타를 당한 후 병원으로 보내져 치료를 받았습니다. 진단서에 따르면 그녀의 할머니는 요추 골절이 의심되는 것으로 나타났습니다. 이 사건은 현지 경찰서에도 통보되었습니다. 개입해 조사를 시작했다. 그 후 Lu 씨는 Didi 고객 서비스에 불만을 제기한 후 언론을 통해 이 문제를 폭로했습니다.

솔직히 아직도 디디드라이버가 사람을 때리는 건 옳지 않다고 생각한다. 내가 마스터 주라면 당연히 어쩔 수 없겠지만, 다른 사람을 칭찬하진 않겠다. 나를 모욕했다면 나는 누구든지 비난할 것입니다. 게다가 5명이 끄는 자동차는 과적이라고 간주될 수도 있습니다. 아마도 주 사부가 돈을 위해 타협할 수는 없지만, 교통 경찰에 잡히면 어린이라도 상관하지 않으니 주 사부님의 불평은 기본적으로 맞습니다. , 사투리로 사람을 저주하는 것이 잘못된 것일 수도 있습니다. 하지만 루씨가 다른 사람에게 침을 뱉은 사건은 정말 역겹기 때문에 구타당하는 것이 부당한 것은 아니었습니다. 하지만 법치가 지배하는 사회에서는 이미 경찰서가 개입해서 고소가 이루어졌다는 것이 이해가 안 됩니다. 디디에 제출했는데 왜 다시 언론에 노출되려고 하신 건가요? 악행을 저지른 사람이 먼저 고소해야 합니까?