"청년이 5천 빚을 지고 갚을 마음이 없어서 여자채권자에게 '몸으로 갚고 싶다'고 합니다. 당신이요, 하시겠습니까?"

이 제목을 보고 청년의 뻔뻔한 재치에 웃음이 나왔다. 이것은 남의 채권자들에게 돈을 탕진하고 마을 여성 이장을 이용하는 패턴인가? 나는 그것을 놓아줄 의향이 없다고 말하지 마십시오. 나는 수익, 원칙, 자기 관리가 있는 대부분의 여성들에게 그것을 허락하고 싶지만 그들은 기꺼이 하지 않을 것입니다.

우선 채권자가 돈을 빌려준다는 것은 채권자가 매우 관대하고 정의를 열망하는 사람이라는 것을 보여줍니다. 결국 여성 채권자는 그에게 빚진 것이 없으며 이후로. 그녀는 그에게 돈을 빌려줄 수 있습니다. 돈은 여전히 ​​그 사람에 대한 어느 정도의 신뢰가 있다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 누가 아무 이유 없이 다른 사람에게 5,000위안을 빌려 주겠습니까? 그런데 그 청년은 무엇을 하였습니까? 갚을 마음이 없었을 뿐만 아니라, 물질적으로 갚으라고 요구한 것은 사실 매우 뻔뻔한 행동이었고, 결국 빚을 갚는 것은 당연한 일이고, 누구의 돈도 거센 바람에 나오지 않기 때문입니다. 여자 채권자가 돈을 갚으라고 요구하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 청년이 돈 교환을 꺼리는 것은 채권자의 권리를 침해하고 채권자의 신뢰를 배반한 것입니다.

이 청년이 정말 곤경에 처해 돈도 못 벌고 조금만 더 은혜를 달라고 한다면 그건 인간의 말이겠죠? 청년이 이렇게 정중하게 간청할 수 있다면 대부분의 사람들은 그를 쫓아가서 죽이지 않을 것이고, 분명히 그에게 시간을 줄 수 있을 것이라고 생각합니다.

그런데 이 남자는 사실 여자 마을 이장에게 육체로 돈을 주려는 걸까요. 너무 상상력이 풍부한 건 아닐까요? 이런 사람이 그렇게 뻔뻔한 걸까요? 정상적인 상황에서 우리가 돈으로 빚을 갚는다고 하면 실제로는 채무자를 절망적인 상황에 몰아넣고, 자신의 자존심과 인격을 버리고, 수익이 없는 상황이 됩니다. 매우 무력하고, 매우 무례하고, 매우 고통스러운 선택입니다.

그런데 이 청년은 실제로 육체적인 보상을 요구한 것입니다. 당신은 악당이나 악취나는 깡패가 되었습니까?

게다가 남성과 여성이 부적절한 관계를 맺을 때 일반적으로 사람들은 항상 남성에 대해 더 관대하거나 이러한 부정적인 영향이 미래의 삶에 부정적인 영향을 미치게 될 것입니다. 여자의 경우는 여자채권자가 육체적 변제에 동의하면 그 청년이 이득을 보는 것 같아요. 게다가 이 사실을 알게 된 주변 사람들은 여자 마을주인을 어떻게 바라볼까요? 대부분의 사람들은 여성 마을 지도자가 너무 공격적이라고 생각할 것이고 어떤 사람들은 여성 채권자가 너무 음란하고 낭만적이며 수익이 없다고 생각할 것입니다. 그녀의 삶은 엉망이 될 것이며 이익이 더 클 것입니다. 손실과 손실은 엄청날 것입니다.

위의 이유로 보면 저라면 절대 하고 싶지 않을 것 같아요. 그러므로 경찰과 사법부에 개입하여 해당 청년이 가능한 한 빨리 돈을 갚도록 노력할 수 있으며, 훌리건주의와 유사한 그의 행동은 다른 사람들에게 경고가 될 수 있도록 심각하게 다뤄져야 합니다.