기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 인질극 용의자가 현장에서 총에 맞아 사망하면 어떻게 되나요? 그의 가족에게 시체를 수거하라는 통보가 됩니까?

인질극 용의자가 현장에서 총에 맞아 사망하면 어떻게 되나요? 그의 가족에게 시체를 수거하라는 통보가 됩니까?

다툼으로 인해 종이라는 남자가 슈라는 남자를 칼로 살해한 후 근처 작은 슈퍼마켓으로 도망쳐 여자 점원을 납치했다. Hou Zhong은 감정을 통제하지 못하고 인질들을 다치게 하려고 경찰의 총에 맞아 사망했습니다. 인질들은 부상을 입지 않았습니다. 인민경찰이 전항의 규정에 따라 무기를 사용하고 경고할 시간이 없거나 경고로 인해 보다 심각한 해로운 결과를 초래할 수 있는 경우에는 직접 무기를 사용할 수 있다. 따라서 공민의 생명과 안전을 위협하는 폭력범죄에 대해 인민경찰은 일반적으로 경고가 효과가 없을 경우 무기를 사용할 수 있지만, 경고하기에는 너무 늦거나 경고가 더 심각한 결과를 초래할 수 있는 경우에는 경고를 발령해야 합니다. 해로운 결과를 초래하면 무기를 직접 사용할 수 있습니다.

이번 사건은 인질들의 생명안전이 심각하게 위협받았던 사건으로, 용의자는 무장을 하고 인질들을 해치려던 상황에서 경찰은 이에 응해 용의자를 단호하게 사살했다. 그의 의무는 또한 인질들의 안전을 보호하는 것이었습니다. 경찰은 용의자를 단호하게 사살했으며, 이는 정당방위에 관한 형법 규정도 준수했다.

형법 제20조는 현재 진행 중인 불법침해로부터 국가와 공익, 본인이나 타인의 개인, 재산, 기타 권리를 보호하기 위해 불법행위를 근절하기 위한 조치를 취한다고 규정하고 있다. 침해, 불법 침입자에게 피해를 입히는 것은 정당한 방어로 간주되며 형사 책임을 지지 않습니다. 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 경우에는 형사책임을 져야 하나, 형을 감경하거나 면제한다.

현재 진행 중인 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄에 대해 방어적 조치를 취하여 사상자나 사상자를 발생시킨 자는 과도한 행위를 한 것으로 간주되어서는 안 된다. 방식으로 진행되며 형사적인 책임을 지지 않습니다.

이번 사건은 피의자가 흉기로 여성을 납치하고, 이전에 남성을 살해한 혐의로 '폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인에게 심각한 위해를 가하는 행위'에 해당한다. 형법에 규정된 '안전', '강력범죄'는 이때 무한방어가 가능하며, 방어행위로 인해 피의자가 사망하거나 중상을 입은 경우에는 형사책임을 질 필요가 없다. 따라서 경찰은 인질들을 구출하고 계속되는 불법침해로부터 그들을 보호하기 위해 용의자를 단호하게 사살한 것으로 정당방위 조항을 준수했으며 형사책임을 질 필요가 없었다. 또는 보상 책임.

형사적 책임과 행정적 책임에 있어서 벌금 납부, 재산몰수, 벌금보다 민사배상 책임이 우선적으로 적용되는 것은 공민, 법인 또는 비법인의 정당한 권익을 보호하려는 입법 취지를 반영한 ​​것입니다. 조직이며 인류 교리, 인간 중심 정신 및 철학과도 일치합니다. 예를 들어, 범죄를 저지른 범죄자는 벌금형을 선고받아야 하며, 민사상 손해배상 책임도 져야 합니다. 벌금을 납부하고 피해자에게 보상할 만큼 재산이 충분할 경우 처리가 용이하고 문제가 없지만, 벌금을 납부하거나 피해자에게 보상할 만큼 재산이 부족한 경우에는 먼저 재산을 사용하여 피해자에게 보상합니다. 피해자. 마찬가지로, 범죄에 대해 재산몰수형이 선고된 경우 민사배상 책임도 지게 된다면 어떻게 될까요?

민사배상 책임을 우선적으로 처리하겠습니다. 마찬가지로 누군가가 법을 위반하여 행정 기관으로부터 벌금을 물게 되면, 재산이 부족할 경우 민사 책임이 우선적으로 부과됩니다. 왜? 벌금, 재산몰수, 벌금은 최종적으로 국고에 납부되고, 민사배상은 피해자나 침해자 또는 그 가족에게 지급되기 때문이다.

현실에서는 형사책임, 행정책임, 민사책임이 경쟁하고 중복되는 경우도 있다. 또한 행위자가 자신의 불법 또는 범죄 행위에 대하여 행정적 또는 형사적 책임을 지는 경우, 침해를 받은 자에게 손해를 끼친 경우에는 민사적 책임을 면제받을 수 없음을 법에도 명확히 규정하고 있습니다. 이번 사건에서 용의자 종(27)은 피해자 슈(31)를 살해했지만, 종은 그 자리에서 총에 맞아 사망했기 때문에 형사책임을 지지 않았다.

그러나 피해자 가족은 그의 재산으로 보상받아야 한다. (종은 이미 성년이므로 자신의 독립재산에 대한 민사배상책임을 져야 한다. 이는 민사행위무능력자 또는 민사행위제한능력자의 배상책임을 본인이 부담하는 상황과는 다르다. 또는 그녀의 보호자).