무역 전쟁 중 미중 평화 회담은 미국이 타협했다는 뜻인가요?

미국은 타협한 것이 아니라 중국의 대응에 허를 찔려 준비된 대응 전략이 없었다고 본다. 이번 평화회담은 중국에 대한 합의와 전략적 견제를 조정할 시간을 벌고 있다.

우선 중국과 미국은 여러 차례 평화회담을 펼쳤지만 트럼프는 원할 때마다 변한다. 중미 무역전쟁이 시작된 이래 중미 정상은 전화통화를 했고, 경제통상팀은 왕래방문과 평화회담을 3차례 이상 진행했다. 그러나 트럼프의 의지로 아무런 자비도, 준비시간도 없이 원하는 대로 즉각 공격할 것이기 때문에 이번 평화협상은 예전처럼 갑자기 다시 시작될 가능성이 높다. 사실 다들 정신적으로 준비를 하고 두 번, 세 번 반복하다 보면 결국은 차근차근 해나가는 것 같아요.

둘째, 중국의 반응은 미국의 예상을 뛰어넘었고, 미국의 사전 준비를 무효화했을 수도 있다. 트럼프가 글로벌 무역전쟁을 시작한 이후 지금을 제외하면 중국은 반발에 더욱 강력해졌다. 세계의 다른 나라들은 EU, 일본, 캐나다 등 전통적 동맹국이든, 인도, 베트남 등 신흥국이든 기본적으로 미국의 관세 인상을 마지못해 받아들였고, 트럼프는 미국 우선주의 정책이 큰 이익을 얻을 수 있다고 느꼈습니다. 게다가 중국의 ZTE 공격으로 인해 트럼프 팀은 중국 기업과 정부의 결단력에 대해 큰 오판을 하게 되었을 수도 있다. 그러면 중국 정부는 미국의 압력에 타협하여 막대한 국익을 얻을 수도 있습니다! 그러나 중국 정부는 트럼프를 만족시킬 수 있는 이해관계를 넘겨주지 않았고, 미국 정부도 이런 결과를 예상하지 못했을 수도 있어 중국에 대한 차기 전략에 대한 명확한 이해를 이루지 못한 채 잠시 미루어야 했다. 평화회담을 진행하는 동시에 협상하려는 척하면서 국제도덕을 위해 노력합니다.

마지막으로 현 국제정세를 분석해 보면 미국이 조롱박을 누르기까지는 비교적 평화로운 시기가 필요할 것으로 보인다. 중동에서는 이란이 수억 달러 상당의 미국 드론을 격추했다는 게 미국의 원래 성격대로라면 드론을 집어 직접 타격한 셈이다. 배치가 완료되고 공격을 시작하지 않은 것은 미국이 초기 단계에서 혼란을 겪은 후 트럼프가 약간 무력하다는 것을 보여줍니다. 인도와 유럽 연합은 현재 대응 정책을 채택하고 있습니다. 트럼프의 무역 전쟁은 처음처럼 캐주얼하지 않습니다. 미국은 이 작은 형제들을 달래고 두 전선에서 싸우는 것을 피해야 합니다. 현재의 평화회담은 타협이라기보다는 완충기간을 모색하는 것에 가깝다.