Chen Xiang은 몇 년 후 부정행위를 부인했습니다. 이 사건의 비밀은 무엇이었나요?

사실 우리는 방관자로서 세상의 모든 것을 머리부터 발끝까지 완전히 이해할 수 없고 모든 세부 사항과 모든 진실을 알 수 없지만, 세 당사자로서 서로 이야기를 나누는 것은 여전히 ​​가능합니다. 모호한 상황을 파악하지만 일반적으로 말하면. 현재 네티즌들이 볼 수 있는 정책과 증거로 볼 때, Chen Xiang의 부정 행위는 매우 신뢰할 수 있는 문제이며, 과거 암호를 가진 소년이 공개한 증거에서 볼 수 있듯이 허위 정보는 없습니다. 그는 마오샤오퉁과의 관계에서 다른 소녀들과 긴밀한 접촉을 가졌고, 그가 그곳에 있었다는 장개통의 증언에서도 알 수 있다. 그들은 9월에 공식적으로 헤어졌지만 6월에 그는 그녀에게 맹렬한 공격을 가하고 자신이 싱글이라고 말했기 때문에 우리 네티즌들은 Chen Xiang이 사기꾼과 쓰레기 남자의 대표자라고 거의 추측할 수 있습니다.

먼저, 그 비밀 중 하나가 부정행위인지

사실 첸샹이 이번에 뜨거운 검색어를 터뜨릴 수 있었던 것은 한편으로는 수년 전 자신의 부정행위를 부인했기 때문이다. , 우리는 Chen Xiang에 대해 매우 직관적으로 이해했습니다. 즉, 그의 쓰레기 얼굴을 분명히 인식했고 이는 당시 강력한 여론 폭풍을 촉발했으며 우리도 Mao Xiaotong이 이 사건을 처리했을 때 매우 존경합니다. 전체적인 상태와 처리 방식, 속도 등이 당시로서는 양극화적으로 다루어졌다. 그러나 현재의 증거에 따르면 Chen Xiang의 부정 행위는 실제로 엔진이 아니라 부인할 수 없는 사실입니다.

둘째, 두 번째 비밀. 이번 사건은 짜집기인가?

이번엔 첸샹이 하고 있으니까. 봄에 그는 실제로 마오샤오퉁이 그 당시 한 일이 프레임업이었다고 말했지만 많은 네티즌들은 그것을 사지 않았습니다. 그해의 증거와 감시 영상으로 판단하면 마오샤오퉁이 실제로 막 직장에 복귀했기 때문입니다. 지역과 Chen Xiang이 함께 살았던 거주지에서 불쾌한 장면을 발견했습니다. 단지 짐만 찾으려고 했다면, 아니면 Chen Xiang의 진술에 따르면, 그는 당시나 그 이후에도 이런 행동을 하지 말았어야 했습니다. 이런 처리 방식으로는 이 문제에 무한한 줄거리가 없습니다.

셋째, 천샹의 증언이 사실인지 세 번째 비밀

사실 이 문제는 지난 며칠간 많은 네티즌들이 알아낸 사실이다. Chen Xiang Xiang이 제시한 증거에는 허점과 불일치가 많습니다. 가장 직관적인 증거는 그가 게시한 WeChat 스크린샷 두 장입니다. 하나는 소위 Mao Xiaotong과의 채팅 스크린샷인데 ​​P 사진이 들어 있습니다. 별다른 증상이 없어 이번 사안의 신뢰성은 매우 낮다. 그것이 바로 그들이 내던진 위챗 아바타다. 실제로 위챗 아바타의 사양과 일치하지 않아 쉽게 알아볼 수 있습니다. 스크린샷은 가짜였기 때문에 Chen Xiang은 가짜 증거를 보여주었습니다.