맥도날드가 중국에서 직면한 문제점과 해결방안은 무엇입니까?

'인터내셔널 헤럴드 헤럴드' 기사 최근 중국 본토 맥도날드가 '핑크 고기 찌꺼기'로 인한 신뢰 위기를 겪고 있다.

일명 '핑크 미트 스크랩'은 미국 맥도날드가 오랫동안 버거 재료로 사용해 온 쇠고기 손질물을 가공한 다진 고기를 말한다. '핑크색 고기 찌꺼기'는 살균 처리됐지만 여전히 높은 세균 함량과 살균제 사용으로 인한 안전성 문제로 비판을 받고 있다. 얼마 전 미국 맥도날드는 버거 제조에 '핑크 고기 찌꺼기' 사용을 중단하겠다고 발표했다.

미국 이외 지역의 소비자들은 당연히 우리가 먹는 버거에 '핑크색 고기 부스러기'가 없어진 걸까? 이와 관련해 중국 맥도날드는 성명을 통해 자사가 판매하는 모든 종류의 쇠고기 버거에는 100% 순수 쇠고기를 사용하며 '핑크색 고기 찌꺼기'가 포함되어 있지 않다고 밝혔습니다. 예상외로 이 발언은 소비자들의 더 큰 의구심을 불러일으켰다. 한 언론 조사에 따르면 88% 이상의 사람들이 맥도날드가 중국에서 100% 순수 쇠고기를 사용한다고 믿지 않는 것으로 나타났습니다.

아마도 중국 맥도날드가 정말 억울한 일을 당했을지도 모르지만, 이번 기회에 중국의 다국적 기업이 직면하고 있는 점점 더 심각해지는 신뢰 위기를 진지하게 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다.

맥도날드 외에도 많은 다국적 기업이 다양한 신뢰 위기에 빠져 있다. 또 다른 서양식 패스트푸드 대기업인 KFC는 판매되는 두유가 7센트에 달하는 두유로 만들어졌다는 사실을 폭로했습니다. 거대 슈퍼마켓 까르푸는 일반 돼지고기를 녹색 식품으로 분류한 혐의로 벌금을 물었습니다. 베르사체, 에르메스 등 고급 해외 브랜드 의류는 부적격 판정을 받았고, 다농의 에비앙 생수는 아질산염이 과다한 것으로 드러났고, 아지센 라면은 '뼈 국물'에 노출됐고, 립톤 티백은 희토류 기준치를 초과했다. /p>

위 내용은 불완전한 목록일 뿐이라는 점은 의심할 여지가 없습니다. 옛날에는 다국적 기업과 국제 브랜드 자체가 우수성과 고급스러움의 동의어였습니다. 국가가 처음 개방되었을 때 새로운 아이디어, 선진 기술, 성숙한 경영을 가져온 것은 바로 이들이었습니다. 그들은 인민의 요구를 충족시키고 중국 기업의 발전을 촉진하는 데 없어서는 안 될 존재였습니다. 이제 이러한 신화가 태양 아래 얼음 조각처럼 무너지고 녹기 시작했습니다. 이런 상황이 발생한 이유는 무엇일까요?

다국적 기업이 '현지인처럼 행동한다'고 그 이유를 돌리는 것은 무책임하다. 개방 초기에 중국 시장에 진출했다면 오늘날 기술과 경영 측면에서 , 중국과 외국 기업 간의 격차는 여전히 계속 줄어들고 있습니다. 아직도 다국적 기업의 사고방식이 전혀 변하지 않는다면, 그들은 당연히 오만함의 수렁에 빠지기 쉽습니다.

반면 중국 소비자는 아직 성숙하지 않은 데다 소비자 권리 단체의 힘도 상대적으로 제한적이어서 다국적 기업 앞에서 그들의 취약한 입지는 더욱 뚜렷해진다. 그 결과, 중국 소비자들은 다국적 기업 앞에서 계속해서 이중 잣대를 마주하고 있습니다. 유럽과 미국에서 리콜이 필요한 동일 브랜드, 동일 모델이 중국에서는 대폭 할인되고 있다. 때로는 "중국 법률 및 관련 기술 표준 준수"가 그 이유입니다. 간혹 중국에서 판매되는 제품에 문제가 없다고 주장하는 경우도 있습니다.

소비자가 무력한 상황을 되돌리려면 시간이 걸릴 수 있다. 당장 도움이 될 수 있는 것은 정부의 감독 강화다. 감독상 평등한 대우를 의미하는 다국적 기업에 '내국민 대우'를 부여하는 것은 이미 오래 전의 일이다. 그리고 다국적 기업들 스스로도 자신들의 '깨진 신화'를 바로잡는 것이 자신들의 장기적인 이익에 이롭습니다.