Motorola ME860과 Meizu MX 중 어느 것이 더 낫나요?

우선 구성 얘기는 하지 말고 클라우드만 얘기하고 실제 성능을 얘기해보자. 한 번에 하나의 항목을 비교하십시오.

신호에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 오토바이의 휴대폰 신호는 항상 매우 좋았으며 MX는 완전히 패배했습니다.

멀티미디어 MX는 높은 비트 전송률 1080P의 Orion CPU 하드 디코딩을 능가할 수 없으며 적어도 Nvidia Tegra2보다 낫습니다. 오디오는 Wolfson 디코딩 칩을 독립적으로 사용하며 내장된 CPU 디코딩을 사용하지 않습니다. 음질은 OPPO에 이어 Android 휴대폰 중 최고입니다.

확장성 M860은 표준 SIM 카드를 사용하는 반면, Meizu MX는 차세대 Micro SIM 카드를 사용하므로 M860 메모리 카드는 외장형이므로 확장이 가능합니다. MX에는 16GB가 내장되어 있습니다. 확장 가능하지 않습니다.

둘 사이의 게임 호환성은 상호적이다. Nvidia Tegra2는 SGX543을 사용해야 하는데, Furious Rabbit, Furious Rabbit 2, Furious Rabbit 3가 뜨거운 판매로 MAIL400MP와의 호환성 문제는 없습니다. I9100 및 I9220의 모든 애플리케이션이 MX에 적용됩니다.

게임 성능 측면에서 MAIL400MP는 CPU의 비순차적 실행 기능이 결합된 쿼드 코어 GPU 아키텍처와 비교되어야 합니다. 1G 대역폭에서 Nvidia Tegra2의 듀얼 코어 GPU.

외관적으로는 MX가 좀 더 고귀하고 위압적이지만 M860은 상당히 만족스럽습니다.

두 가지 고화질 출력 모두 HDMI 인터페이스를 지원하지만 MX는 외부 마우스 및 키보드에 연결할 수 있는 USB HOST 기능도 지원합니다.

운영 체제 MX는 flyme OS 시스템(IOS 시스템과 유사한 기본 4.0 수정 기반)을 사용합니다. 현재 MX는 2.3 시스템을 사용합니다. 시스템 안정성 측면에서는 기본이어야 합니다. ME860이 장점이 있지만 개인적으로 MX 시스템을 선호합니다.

MX의 이면조사형 2.2 조리개와 800만 화소 광각 카메라는 매크로와 화질에서 절대적인 우위를 점하고 있다. ME860은 500만 화소에 불과해 선명도와 화질 측면에서 MX보다 뒤떨어진다. .

대기 모드에서는 ME860이 MX보다 성능이 더 좋다. 결국 CPU는 1GHZ인데, MX는 1.4GHZ다. 강력한 CPU 성능과 프레임 방열 방식 덕분에 MX는 매우 뜨겁게 느껴지지만 익숙해지고 나면 실제로는 괜찮습니다. 적어도 나는 그것에 익숙해졌고 그것을 큰 문제로 받아들이지 않습니다.

화면 해상도 및 PPIMX(960*640)>ME860(960*540.MX가 가장 섬세하고 ASV의 채도와 대비가 일반 TFT 소재를 사용한 ME860보다 좋습니다.

>

MX의 외관 재질은 코닝 긁힘 방지 유리, 스테인레스 피아노 페인트 금속 프레임, 이중 소재 사출 성형 바닥 쉘로 제작되었으며 실제 비용도 일반 재질로 제작된 ME860보다 높습니다. 위의 몇몇 친구들은 MX에 사용된 재료가 쓰레기라고 말했습니다. MX는 실제 기계입니다.

주인님, 저는 그렇지 않습니다. 1G 듀얼 코어와 1.4GH 듀얼 코어 시스템을 비교하고 싶은 이유는 알겠지만, 멀티미디어든 전반적인 성능이든 모든 측면에서 MX는 둘 다 ME860보다 낫습니다. 물론 ME860보다 약간 앞서기도 합니다. 둘의 라이센스 가격은 매우 가까운데, ME860은 2380정도, MX는 2399정도 됩니다. 병행수입 ME860을 사면 라이센스보다 낫다고 할 수 있겠네요. 2399의 가격으로 MX는 현재 여러 브랜드의 병행 수입을 포함하여 경쟁사가 없어야 합니다.

요약하면 다음과 같은 일반적인 분류를 제공합니다.

선택합니다. 성능, 가격, 멀티미디어, 화면, 사용자 친화적인 시스템을 원한다면 Meizu MX를 선택하세요.

게임기를 선택하고 다양한 ROM을 플래시하고 튼튼하다면 ME860을 선택하세요.