루이청강 사건에 관해 어떤 질문이 나왔나요?

루이청강의 질문 원문은 다음과 같다.

"내 질문은 아주 간단하다. 방금 '통역'이라는 단어를 언급하셨다. 나는 그 일이 얼마나 어려운지 알고 있다. 하나는 당신이 내리는 결정과 정책이 외부 세계에 의해 다양한 방식으로 해석되는 경우가 많고, 일부 해석은 원래 의도나 자신의 이해와 매우 다른 경우가 많다는 것입니다. 미국에서는 귀하의 행동 중 일부가 비즈니스 규칙에 어긋나는 것으로 간주하고 있습니다. 방금 언급한 것처럼(양적 완화 정책), 귀하가 대표하는 미국 공식 기관의 관행 중 일부는 비즈니스 규칙에 어긋나는 것으로 간주됩니다. 다른 나라를 희생시키면서 미국 자신의 이익에 봉사하는 것입니다. 이에 대한 해석은 어떻게 됩니까?"

다음은 오바마의 대답입니다.

훌륭한 언론에서. 이런 컨퍼런스에서는 제가 실제로 의미하는 바를 말할 수 있는 방법을 제공해 주시기를 바랍니다. 당신 말이 맞습니다. 우리는 서로 연결된 세상에 살고 있습니다. 제가 말하는 모든 것, 행정부가 하는 모든 일, 보좌관이 하는 모든 일이 다른 버전으로 표현하자면 미국에서는 이것을 " 회전"이고 이 "회전" 주기는 하루 24시간, 일주일 내내 계속됩니다. 이런 환경에서 때로는 더 어려운 것은 메시지와 행동이 전달될 때 일관된 톤을 유지해야 한다는 것입니다. 아시다시피, 제가 처음부터 끝까지 제 행동에 일관성을 갖고, 제 목표에도 일관성이 있다면 시간이 지나면서 사람들이 저의 일반적이고 포괄적인 궤적을 볼 수 있기를 바랍니다. 우리가 달성하고자 하는 것이 무엇인지에 대한 확고한 결론을 내립니다. 예를 들어, 경제적인 측면에서 저는 미국의 일부 경제 단체 및 기업 지도자들과 금융 규제 및 건강 관리 법안을 놓고 논쟁을 벌이는 동시에 이번 G20 여행을 이용할 수 없다는 점도 여러 번 강조했습니다. , 미국 기업이 성공하면 우리는 성공하지 못합니다. 나는 미국 경제의 성장을 촉진하고, 더 번영하게 하며, 우리 미국 제품을 국내외에서 더 많이 판매하기 위해 최선을 다하겠다고 말했습니다. 사실, 지금 미국 경제가 성장하고 있고, 무역이 확대되고, 주식 시장이 상승하고 있는 것을 보면 이 모든 것이 제가 말하는 의미를 보여주는 것이라고 생각합니다. 임기 끝까지 경제가 회복되길 바랍니다. 그 시점에서 당신은 이 사람이 좌절감을 느낄 수 있는 부분이 있음에도 불구하고 실제로 경제학에 꽤 능숙하다고 말할 수 있습니다.