많은 네티즌들이 영화 '기생충'에 대한 잘못된 조회수 댓글이 달린 것을 어떻게 이해하시나요?

영화 속 박 대통령은 재산 때문에 불친절한 그런 나쁜 놈이 아니라 오히려 주인공과 가족에게 잘 대해준다. 그러나 가난한 사람들에 대한 그의 경멸은 참을 수 없었습니다. 이러한 경멸은 적극적이거나 의식적이지 않습니다. 악랄한 말, 경멸적인 표정 등. 그것은 더 자연스럽고 잠재의식적입니다. 그래서 감독은 그것을 표현하기 위해 구체적인 것을 사용했는데, 바로 취향이다.

물론 이 행동이 맞든 안 맞든 그것은 확실히 잘못된 것입니다. 살인은 불법이에요! ! !

한 가지 더, 이 영화는 3회는커녕 영화를 심사하는 기준이 결코 3회가 아니라는 점입니다. 어느 정도 영화는 현실 세계를 의식적으로 재현한 것이며, 감독은 자신의 주관적인 주도로 현실의 문제를 재현할 뿐입니다. 이 영화는 한국의 계층 격차가 정말 심각하다는 것을 보여줍니다. 몸에 묻은 냄새가 지울 수 없듯이, 가난한 사람은 일어날 수 없고, 부자는 항상 가난한 사람을 경멸할 것입니다.

이렇게 말하는 사람들은 어른들도 아이들과 같은 감상을 가져야 한다고 생각합니다. 영화를 보는 것은 옳고 그름을 보는 것이 아니라 렌즈를 통해 보는 것입니다. 감독이 전하고 싶은 말.

영화를 세 가지 관점으로 평가한다면 많은 영화들이 세 가지 관점에서 문제가 있다고 할 수 있다.

타이타닉의 노출은 나쁜 인생관, 불륜, 엄마를 거역하는 것 모두 불효입니다. 위대한 개츠비도 나쁜 인생관을 가지고 있습니다. 범죄를 저지른다? 영화를 평가하는 기준은 게다가 <기생충>의 가족은 원래 긍정적인 캐릭터가 아니다.

이 전체 이야기가 말해주는 것은 그들이 아무리 열심히 살고, 아무리 낙관적이며, 아무리 '똑똑하다'고 해도 계층의 장벽을 허물 수 없고, 입장권을 얻을 수 없고, 악취를 없앨 수 없다는 것입니다. 결국 가난은 라오진의 예민하고 취약한 자존감을 삼켜 세 가족에게 비극을 안겨주었다. 그래서 이 영화의 좋은 점은 생산성이 크게 발전한 오늘날에도 계급결속 문제가 여전히 심각하지만 솔직히 생각할 게 없다는 사실을 더 많은 사람들이 볼 수 있게 해준다는 점이다. 왜냐하면 계급 장벽으로 인한 모순이 너무 커서 계급 장벽을 깨는 것이 너무 어렵기 때문입니다.