러시아와 우크라이나가 싸움을 시작할 것인가?

싸움의 가능성은 거의 없습니다. 전쟁이 발발하면 순전히 군사적 관점에서 보아도 러시아가 승리하더라도 전쟁으로 황폐화된 상황을 청산하고 전쟁으로 상처받은 우크라이나의 안정을 회복해야 하는 비용이 든다. 거대하고 러시아 경제를 무너뜨릴 것입니다(러시아의 현재 경제는 좋지 않습니다). 현실 세계에서는 무력 사용의 정도를 통제하기가 어렵고 일단 상황에 빠지면 장기적인 혼란으로 발전하게 되며 결국 러시아에 돈이 들어갈 필요가 없습니다. 서방 국가가 군대를 직접 파견하고 지원과 무기 지원을 제공하는 한 대리전을 통해 러시아를 소비할 것입니다(우크라이나 정규군이 패배하고 지하 저항 조직이 서방의 지원을 받아 러시아와 교전하더라도). , 러시아 경제를 소비하게 될 것입니다.

위 내용은 순전히 군사적 분석이지만 전쟁은 결코 군사적 관점에서만 볼 수는 없습니다.

러시아 현재의 정치입니다. 접근 방식은 (즉, 러시아의 이익을 무시하지 않겠다는) 입장을 표명할 가능성이 높습니다. 이는 단지 일정 금액의 교섭 자본을 확보하는 문제일 뿐이므로 향후 서방 및 우크라이나와의 정치 협상에서 일부를 확보하려고 노력할 수 있습니다. 즉, 우크라이나 위기는 결국 외교적, 정치적 수단을 통해 해결될 것이며, 양측은 타협을 하게 될 것입니다. p>

현재 상황은:

1. 이 협정은 그해 우크라이나와 러시아가 체결한 것이기 때문에 만료가 얼마 남지 않아 러시아는 현재 한 발 물러나 크림 반도에 병력을 파견하고 있다. >2. 우크라이나는 내부적으로 분열되어 있고, 특히 크리미아 지역에는 친러시아 세력이 많기 때문에 러시아가 크리미아에서 군사력을 강화하는 것뿐만 아니라 무력을 과시하고 위협하는 행위도 있다. 무력은 우크라이나의 상황을 심각하게 악화시킬 것이며 분리주의 세력을 조장하고 메시지를 보내 내전, 난민 유입 등을 포함한 전쟁 가능성은 유럽의 안정에 영향을 미칠 것입니다. 난민 유입은 물론 러시아 자체에 매우 해롭다.

3. 그러므로 현재 서방 강대국들(서방 7대 강대국, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 캐나다)

4. 푸틴 대통령이 집권하고, 러시아 민족주의가 고조되고, 공식적으로 통제되는 언론도 불씨를 더하고 민족주의적 감정을 선동하고 있다. 대외적으로는 무력을 믿는 경향이 강하다. 따라서 현재 우크라이나 상황은 비교적 긴박하다.

그러나 러시아의 이러한 행동은 국제사회에서 상대적으로 인기가 없는 행동이라고 해야 할 것 같다. 나치 독일이 오스트리아와 체코를 침공한 일. 따라서 러시아는 국제적으로 고립된 상태에 빠졌고, 심지어 8조에서 지위를 잃을 수도 있다. 도시를 공격하는 방법은 최후의 수단이다.

수교 동맹도 전쟁 범주에 속한다고 볼 수 있는데, 이는 현재 미국이 갖고 있는 최고 수준의 작전이다. 평화와 외교 관계를 위한 계획은 동맹과 정치적, 경제적 수단을 통해 수행되었으며 결과를 얻었습니다. 그러나 러시아는 여전히 상대적으로 고립되어 있으므로 러시아가 자신의 길을 고집한다면 그것은 가능합니다. 푸틴에 비해 싱크 탱크도 이를 고려할 것이므로 러시아는 서방 협상을 촉진하고 우크라이나에 대한 러시아의 원래 이익 중 일부를 보존하기 위해 허세를 부리고 있을 가능성이 높습니다.

서방 동맹도 마찬가지다. 정치적, 경제적, 동맹 수단을 이용해 싸우지 않고 다른 사람을 물리치는 것이 최선의 정책일 것으로 예상되며, 우크라이나의 안정도 일부 유지하는 것도 고려할 것이다. 러시아의 이익을 적절하게 고려하여 윈윈(win-win) 상황을 달성합니다.