최잉지에가 정당방위 행위를 하는 것 아닌가요?

지난해 12월 12일, 베이징 제1중급법원에서 도시관리팀장 리즈창(Li Zhiqiang)을 살해한 베이징 행상인 최잉지에(Cui Yingjie) 사건의 공개재판이 열렸다. 나는 이 특이한 재판을 내내 따라다니며 인터넷으로 실시간 방송되는 재판 기록을 내 컴퓨터에 다운로드했다. 이후에도 자주 대화를 나누던 여러 네티즌들과 인터넷상에서 여러 차례 사적인 토론을 나누며 1차 사건의 상황에 대해 각자의 의견을 피력했습니다. 그중 네티즌 2~3명은 제가 중국 풀뿌리 정치·법률 부서에서 일해왔다는 사실을 알고 법적인 관점에서 판결의 최종 결과를 분석하고 예측해 보자고 제안했습니다. 나는 즉시 이 제안을 정중히 거절했습니다. 왜냐하면 현대 중국의 특수한 국가 상황 하에서 사회적으로 광범위한 영향을 미치는 일부 형사 사건은 소위 단순한 법적 문제로 다루어지기에는 거리가 멀고 실제로는 정치, 경제, 사회, 심지어는 더 넓은 범위의 도덕과 관련되어 있다는 것을 잘 알고 있기 때문입니다. 그리고 문화 분야의 뿌리깊은 문제들. 따라서 이런 사건의 경우 사건의 결과를 판단할 수 있는 사람은 재판을 주재하는 판사나 1심 법원 재판위원회도 아니다. 당연히 저처럼 준은퇴 상태에 들어간 사람은 판결 결과를 예측할 수 없습니다. 우리가 이야기하고 있는 최잉지에(Cui Yingjie) 사건은 분명히 단순히 법적인 문제만은 아닙니다.

저는 최영지에 사건이 어느 정도 손지강 살해 사건보다 더 날카롭고 잔인하며 유혈이 낭자하고, 뿌리깊은 일련의 정치적, 현대 중국의 경제 문제와 사회 문제. 이번 사건은 많은 생각을 하게 하고, 많은 생각을 하게 할 뿐만 아니라, 중국 사회가 나아갈 방향에 대해 걱정과 두려움을 불러일으키고 있습니다.

2월 초, 매년 춘절이 다가오자 '남부 주말'의 누군가가 다시 한번 최영지에의 사건을 논의하며 법적 추측을 하며 최영지에의 사건에 대한 판결을 기대하고 있다. 이 글을 보고 다시 생각나서, 나는 2월 6일 밤 2~3시간을 들여 "최잉지에의 재판: 현대 중국의 당혹감, 수치심, 절망 강조"라는 제목으로 2,000자 남짓의 짧은 글을 작성했고, 이 짧은 글을 내 개인 블로그 Hexun 홈페이지와 Blog China 홈페이지에 늦은 밤과 다음날 아침에 올렸고, 동시에 제가 자주 가는 Bailing Forum, Kaidi Forum, Tianjin Forum에도 올렸습니다. 자주 가지 않는 베네핏 포럼, 렛츠톡 포럼, 신화넷 개발 포럼 등.

그러나 매우 흥미로운 점은 위에서 언급한 웹사이트에 있는 이 작은 기사의 운명이 완전히 다르다는 것입니다. Hexun 웹사이트와 BlogChina 웹사이트에서 기사가 잠시 2~3일 동안 지속된 후입니다. , 웹사이트 편집자에 의해 삭제되었으며, Kaidi 포럼에서는 완전히 삭제되었습니다. 편집자에 의해 잠긴 상태로 "종신형"을 선고받았으며, 2019년에는 잠금 해제될 가능성이 거의 없습니다. Bailing 포럼에서 한때 네티즌들 사이에서 물의를 일으켰고, 편집자는 상향식 프로세스를 만들었고, 저자인 나만이 Tianyi 포럼과 Together 포럼에서 검색할 수 있었습니다. 전자는 이 기사를 하이라이트 기사로 만들었고, 이후 작성자는 이 기사를 포럼의 여러 하위 포럼에 고정 기사로 게시하고 있습니다. 나를 가장 놀라게 하고 흥분시킨 것은 Xinhuanet 개발 포럼의 Shenshui District 페이지 편집자가 실제로 이 기사의 제목을 빨간색으로 굵은 글씨로 표시하고 거의 일주일 동안 포럼 첫 페이지에 게시했다는 것입니다. 클릭수는 이미 6,000건을 넘었고, 댓글 수는 230건을 넘어섰습니다⑤.

이 매우 흥미로운 현상으로 인해 최영걸 사건의 최종 결과에 대해 혼란의 수렁에 빠졌고, 그로부터 벗어나기 어려웠기 때문에 어느 정도 제 기사의 운명에 대해 이야기를 나눴습니다. Cui Yingjie의 사건으로 Yingjie의 운명이 결정되었습니다.

내 사회 경험과 정치적 경험에 따르면 내 기사로 인해 나에게 '사형'을 선고한 사람들은 최잉지에의 생명을 원하는 사람들이었습니다.

이 사람들은 제가 기사에서 말한 내용에 분명히 동의하지 않습니다. "최잉지에, 그는 단지 살아있는 사람이 아니라 실제로 현대 중국 하층민의 축소판입니다. 그는 당혹감을 표현했습니다. 현대 중국의 수치심과 절망은 모두 그 자체에 집중되어 있습니다. 최영지에의 재판은 더 이상 문화적, 역사적 의미에서 개인에 대한 시련이 아니라 국가의 도덕성과 양심에 대한 시련입니다.

"물론 그들은 내 관점에 동의하지 않을 것이다. "칼로 생명을 빼앗는 것은 최영지에의 범죄이지만, 최영지에를 범죄의 나락으로 몰아넣는 '도시 관리 시스템'은 더욱 죄악이다. ! 누가 이 죄 많은 제도를 심판할 것입니까? "만약 이 사람들이 최잉지에 사건의 재판을 주도한다면, 추이는 의심할 바 없이 죽을 것입니다.

댓글로 볼 때 제 견해에 크게 동의하는 사람들이 대다수를 차지합니다. 이 사람들은

이 사람들의 메시지를 보면 마음이 완고한 사람이 아닌 사람이라면 누구나 중국에 대한 연민과 동정과 희망을 갖게 될 것이라고 생각합니다. 법과 태양 아래 법원의 운영의 결과는 최잉지에에게 있습니다.

결론적으로 제 글을 대하는 신화넷의 태도가 정말 희망을 갖게 해준다고 생각합니다.

우리 모두 알고 있듯이 Xinhuanet은 당과 정부의 대변자로서 일부 지역 주류 언론과 완전히 다른 나의 목소리는 가장 중요한 대변자에서 표현될 수 있습니다. 내부자에 따르면 Hexun.com 및 BlogChina.com과 같은 대형 웹사이트의 편집자들이 이를 모를 수는 없기 때문에 이는 그 자체로 긍정적인 신호입니다. 저처럼 합법적인 발언을 무분별하게 삭제하는 것은 사실 굉장히 부끄러운 행위입니다. 억지로 강요당하지 않았다면 신화넷 편집진은 이런 '더러운 일'을 하지 않을 것입니다. 기사에서 편집자들은 조금이라도 부끄러워하면 말문이 막힐 것입니다.

마지막으로 제가 말하고 싶은 것은 Cui Yingjie 사건의 최종 결과에 대해 낙관적이라는 것입니다. Yingjie는 사형을 받게 될 것입니다.

누군가 그에게 근거를 말해야한다면 그에게 내 상상과 추측 만 말할 수 있습니다. 중국 사원에서는 양심이있는 사람들이 Cui Yingjie와 Li Yingjie, Wang Yingjie, Chen Yingjie는 Cui Yingjie의 발자취를 따라갈 준비를 합니다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

최영걸의 변호인 중 한 명인 리진송 변호사는 판결에 따르며 항소하지 않겠다는 입장을 분명히 했다.

###############판결문 전문은 다음과 같습니다.

베이징 제1중급인민법원 형사판결(2006) Yizhongxingchuzi No. 3500

검찰청 베이징시 인민검찰원 제1지소

피고인 Cui Yingjie, 남성, 23세(1983년 7월 15일 출생), 한 국적, 허베이성 바오딩시 출생, 중학교 교육, Minggui Catering and Entertainment (Beijing) Co., Ltd. 직원, 임시 임대 거주 베이징시 하이뎬구 중관춘 51호 남쪽 자택(등록 주소: 허베이성 바오딩시 푸핑현 겔라오촌 160호) 그는 2006년 8월 12일 고의적 살인 혐의로 구금되었습니다. 같은 해 9월 19일 고의적 상해 혐의로 체포됐다. 그는 현재 베이징 구치소에 구금되어 있다.

변호인 샤린은 베이징 이파이 법률사무소의 변호사이다.

변호인 리진송은 베이징 이통 법률사무소의 변호사이다.

피고인 장레이(Zhang Lei), 남자, 21세(1986년 1월 6일 출생), 한 국적, 길림성 공주령시 출생, 중학교 교육, 진보한 국제 비즈니스 클럽 직원, 임시 거주 베이징시 민좡로 3호 하이뎬(등록 주소: 길림성 공주령시 양다청즈진 양다청즈촌 1그룹). 그는 2006년 8월 12일 은닉 혐의로 구금됐고, 같은 해 9월 19일 은닉 혐의로 체포됐다. 그는 현재 베이징 구치소에 구금되어 있다.

수비수 자오웬지는 베이징 준타이 보화 법률사무소의 변호사이다.

피고인 니우 쉬밍(Niu Xuming), 남성, 20세(1986년 12월 7일 출생), 한 국적, 허베이성 딩저우시 출생, 중학교 교육, 중관촌 헝창 기술 주식회사 직원, Ltd., 베이징 하이뎬 구, 거주지 No. 348, Shengyou Village, Kaiyuan Town, Dingzhou City, Hebei Province. 그는 2006년 8월 31일 은닉 혐의로 구금됐고, 같은 해 10월 1일 은닉 혐의로 체포됐다. 그는 현재 베이징 구치소에 구금되어 있다.

변호인 왕홍푸는 베이징 궈타오 법률사무소의 변호사이다.

피고인 Duan Yuli, 남성, 24세(1982년 4월 14일 출생), 한 국적, 허베이성 푸핑 현 출생, 고등학교 교육, 베이징 Yuchen Shimei Technology Co. 직원, Ltd.는 성 보정시 푸핑 현 핑양 진 허베이 왕과이 마을에 거주합니다. 그는 2006년 9월 1일 범죄 은닉 혐의로 구금되었으며 같은 해 9월 30일 재판을 앞두고 보석으로 석방되었습니다.

피고인 장젠화(Zhang Jianhua), 남성, 20세(1986년 4월 12일생), 한족, 길림성 공주령시 출생, 중학교 교육, 진보한 국제비즈니스클럽 직원, 베이징시 하이뎬구 민좡(등록 주소: 길림성 공툴링시 양다청즈진 양다청즈촌 1호)에 임시 거주하고 있습니다. 그는 2006년 8월 12일 범죄 은닉 혐의로 구금되었으며 같은 해 9월 18일 재판을 앞두고 보석으로 석방되었습니다.

베이징시 인민검찰원 제2부는 베이징검찰원 기소장 243호(2006년)에서 피고인 Cui Yingjie를 고의적 살인 혐의로, 피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua, Duan을 기소했습니다. 율리가 은닉죄를 저지른 사건에 대해 2006년 12월 1일 본 법원에 공소가 제기됐다. 본 법원은 법률에 따라 합의재판부를 구성하고 사건을 공개적으로 심리하였다. 베이징시 인민검찰원 제1부는 기소를 지지하기 위해 검사 Xu Huan을 법정에 출석시켜 기소를 지원했습니다. 피고인 Cui Yingjie와 그의 변호인 Xia Lin과 Li Jinsong, 피고인 Zhang Lei와 그의 변호인 Zhao Wenge, 피고인 Niu Xuming과 그의 변호인 Wang. Hongpu, 피고인 Zhang Jianhua 및 Duan Yuli는 소송 절차에 참여하기 위해 법원에갔습니다. 이제 재판은 끝났습니다.

베이징시 인민검찰원 제1지부는 2006년 8월 11일 17시경 피고인 최잉지에가 하이뎬시 중관촌 과학무역빌딩 북서쪽 모퉁이 길가에 있었다고 주장했다. 이 시는 무면허 운영을 했다는 이유로 해정구 도시관리여단의 조사를 받았을 때 칼로 위협해 도시 관리인력의 정상적인 법집행 활동을 방해하고 해정 부지도자인 리즈창(Li Zhiqiang)을 찔렀다. 도시 관리팀은 칼로 목을 찔러 리씨의 오른쪽 팔머리정맥과 오른쪽 폐상엽에 부상을 입혀 급성출혈쇼크로 사망했다.

피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua 및 Duan Yuli는 Cui Yingjie가 도시 관리관을 찔렀다는 사실을 분명히 알고 있었고 Zhang Lei와 Zhang Jianhua는 여전히 Cui Yingjie에게 연락하여 Cui의 준비를 도왔습니다. Niu Xuming, Duan Yuli는 Cui Yingjie의 탈출을 돕기 위해 각각 RMB 500을 제공했습니다. 피고 Cui Yingjie, Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua, Duan Yuli는 범죄를 저지른 후 각각 체포되어 재판에 회부되었습니다.

베이징시 인민검찰원 제1부는 피고인 Cui Yingjie, Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang을 비난하는 증인 진술, 현장 조사 기록, 범죄 과학 및 기술 감정 결론을 본 법원에 이관했습니다. Jianche와 Duan Yuli의 범죄 혐의, 체포 과정 및 여러 피고인의 자백 및 기타 증거에 따르면 피고인 Cui Yingjie의 행위는 '중화인민공화국 형법' 제232조의 규정을 위반한 것으로 판단됩니다. 피고인 장레이(張隆), 니우쉬밍(忠興命), 장젠화(張建hua), 단율리(端玉伯)의 행위는 모두 중화인민공화국 형법 제310조의 규정을 위반한 것이다. 은닉죄에 해당하므로 법에 따라 본 법원에서 처벌을 받아야 합니다.

피고인 Cui Yingjie는 법원 심리에서 상대방이 도시 관리 직원인지 몰랐으며 Li Zhiqiang을 살해하려는 주관적인 의도가 없었다고 주장했습니다. 피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua 및 Duan Yuli는 검찰의 혐의에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았습니다.

최영걸의 변호인 측이 제시한 변호인의 의견은 “최잉걸은 주관적인 살인 의도가 없으며 고의적 살인에 대해 형사책임을 져서는 안 된다”는 것이다. 변호인은 시신 재검토도 신청했다.

장레이의 변호인이 제시한 변호인의 의견은 “장레이는 최잉걸이 저지른 범죄의 심각성을 몰랐고, 범죄가 경미한 것”이라며 장레이에 대한 형사처벌을 면제해 달라고 요청했다.

니우쉬밍의 변호인이 제시한 변호인의 의견은 '니우쉬밍은 유죄 인정에 있어 좋은 태도를 갖고 있으며 초범이기 때문에 가벼운 처벌을 요구한다'이다.

재판 후 밝혀진 사실은 다음과 같습니다.

피고인 최잉지에(Cui Yingjie)는 베이징시 하이뎬구 중관촌 1호 다리 남동쪽 길가에서 무면허 운전을 하고 있었습니다. 2006년 8월 11일 17시쯤. 그는 바비큐 소시지를 파는 노점을 열었을 때 베이징 하이뎬구 도시 관리 검열대 소속 법 집행관의 조사를 받았으며 이에 불만을 품고 법 집행에 저항했습니다. 최잉걸(Cui Yingjie)이 바비큐 소시지를 파는 데 사용했던 세발자전거를 압수하자 최잉걸(Cui Yingjie)은 그를 칼로 찔렀다. 36) 시 관리감찰단 해정지부 현장 사령관은 목에 칼을 꽂아 칼자루를 부러뜨린 뒤 현장에서 도주했다. Li Zhiqiang은 오른쪽 완두정맥과 오른쪽 폐상엽의 손상으로 인한 급성 출혈성 쇼크로 사망했습니다.

피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua 및 Duan Yuli는 Cui Yingjie가 범죄를 저질렀다는 사실을 분명히 알고 있었고 Zhang Lei와 Zhang Jianhua는 Niu Xuming과 Duan Yuli가 각각 제공한 은신처를 찾기 위해 Cui Yingjie에게 연락했습니다. Cui Yingjie가 RMB 500을 가지고 있습니다. Cui Yingjie의 탈출을 도와주세요.

2006년 8월 12일 3시쯤 공안부가 피고인 장레이에게 최영지에의 상황을 물었을 때 장레이는 최영지에를 은닉한 죄를 자백하고 다른 공동 피고인들을 폭로했다. . 이후 피고인 Duan Yuli는 2006년 9월 1일에 공안 기관에 항복했고, 피고인 Cui Yingjie, Niu Xuming, Zhang Jianhua는 각각 체포되어 재판에 회부되었습니다.

위 사실은 법원에서 제시되어 반대 심문을 받은 다음 증거에 의해 확인되며, 본 법원은 이를 확인합니다.

1. 증인 추이공하이(도시관리감독단원) )의 증언에 따르면 2006년 8월 11일 오후 중관촌 지역에서 무면허 상인을 청소하던 중 중관촌 과학무역관 북서쪽 모퉁이에 도착해 리씨를 보았다. 한 남자를 쫓고 있는 Zhiqiang. 그 남자도 그 남자를 쫓고 있었는데, 그 남자가 멈춰 서서 그들을 향해 빠르게 걸어갔을 때 Li Zhiqiang은 다른 동료들에게 무언가를 말했습니다. 그가 돌아서자마자 차를 쫓던 남자가 오른손에 단검을 들고 달려와 리즈강의 목을 위에서 아래로 찔러 도망갔다.

공안부가 발행한 '신분증 기록'에 따르면 목격자 최공하이는 12장의 남성 사진을 확인한 뒤 사진 2번의 인물(최잉지에)이 범인임을 지적했다. 단검으로 Li Zhiqiang을 죽였습니다.

2. 목격자 Di Yumei(베이징 하이뎬 구 도시 관리 감독 여단 직원)의 증언에 따르면 2006년 8월 11일 오후 도시 관리 여단이 청소를 실시했습니다. 중관춘(Zhongguancun) 지역의 무면허 노점상과 전당포. 우리가 커마오전자상가(Kemao Electronics City) 북서쪽 모퉁이에 도착했을 때, 우리는 길가에서 소시지를 파는 한 남자와 여자를 보았습니다. 세발자전거 남자 상인은 항상 오른손에 단검을 쥐고 법 집행에 저항하며 팀원들이 노점을 압수하는 것을 막기 위해 밀고 밀고 나갔고, 여자 상인은 상인의 ​​세발자전거를 그녀가 운전하는 마차에 집어넣었다. 그리고 소란을 피우며 세발자전거의 앞바퀴를 붙잡았고, 그 여성 상인은 자신이 운전하던 차의 오른쪽에 서서 그녀에게 차를 몰고 가라고 요청했습니다. 돌아서자 남자 상인은 난간을 뛰어넘어 단검으로 이지강과 마주했고, 이지강의 왼쪽 목을 찔러 손을 수평으로 움직였다. 땅을 밟고 돌아서 골목으로 달려갔습니다.

공안기관이 발행한 '신분증 기록'은 목격자 디 유메이(Di Yumei)가 12장의 남성 사진을 확인한 뒤 사진 10번 인물(최잉지에)이 범인임을 지적했다. 단검으로 Li Zhiqiang을 죽였습니다.

3. 증인 루푸차이(베이징 하이뎬구 도시관리감독단 코디네이터)의 증언은 다음과 같이 입증되었습니다. 그들은 2006년 8월 11일 오후 중관촌에서 무면허 사업가들을 상대했습니다. 약 17 그 무렵 리 선장은 보조자 5명을 데리고 케마오 전자상가 북쪽 골목을 순찰했습니다. 한 남자가 과일 칼을 들고 세발자전거를 내려놓으라고 요청했습니다. 그러나 남자는 칼을 가져가기를 거부했고, 남자는 차에서 내리지 않고 마당으로 달려갔다. 칼을 들고 돌아와 세발자전거를 빼앗긴 것을 확인한 그는 끌려간 뒤 리 선장에게 다가가 칼로 리의 목을 찔러 도망쳤다.

4. 증인 장젠궈(Zhang Jianguo)의 증언은 다음과 같습니다. 2006년 8월 11일 16시경, 도시 관리팀과 함께 법을 집행하던 중, 커마오 전자 상가 북쪽으로 차를 몰고 갔습니다. 중관춘(中關村) 거리에는 무면허 멜론 상인 두 명이 있었고, 골목 입구에서 소시지를 파는 남자 상인도 있었는데, 그들은 신장 남성의 차를 압수했다. 그들 뒤에는 많은 혼란이 있었습니다. 그들이 돌아섰을 때, 길가에 선장 Li Zhiqiang이 피를 흘리며 서 있는 것을 보았습니다. 그의 목 앞에서는 여전히 피가 뿜어져 나오고 있었습니다.

공안기관이 발행한 '신분증 기록'에 따르면 장젠궈는 목격자 12장의 남성 사진을 확인한 후 1번 사진의 인물(최잉지에)이 바비큐를 팔고 있다고 지적했다. 범죄가 일어나기 전의 장터.

5. 증인 자오챠오란(Zhao Qiaoran)의 증언은 다음과 같습니다. 그녀의 아버지 친구는 Cui Yingjie가 베이징 하이뎬구에 있는 중관춘 과학 기술 빌딩에서 경비원으로 일했다고 말했습니다. 그는 주로 바비큐 소시지를 파는 노점을 차렸습니다. 도움을 줄 사람을 찾고 싶었습니다. 저는 베이징에서 일하고 있었고 2006년 8월 10일 오후에 베이징에 도착했습니다. 다음날 오후, 그녀와 Cui Yingjie는 Cui의 집에서 소시지를 만들었습니다. 오후 16시경 그들은 구운 소시지를 판매하기 위해 Zhongguancun Science and Technology Building 근처에 노점을 세웠습니다. 나중에 도시 관리 직원이 압수하려고 했습니다. Cui Yingjie는 칼로 도시 관리인을 위협했고, 도시 관리인은 세발자전거를 트럭에 실어 운반하지 못하도록 붙잡아 달라고 간청했습니다. 나중에 그녀는 최잉지에가 도망가는 것을 보고 잠시 서 있다가 현장을 떠났습니다.

6. 목격자 Jia Fengxiang의 증언에 따르면 2006년 8월 11일 20시쯤에 Zhang Lei라는 친구가 그에게 전화를 걸어 Cui라는 친구가 자신에게 와서 어디 있는지 물었다고 말했습니다. .천진 주소, Cui를 데리러 오라고 요청했습니다. 그날 22시쯤, 추이라는 사람이 그에게 전화를 걸어 집회 장소에서 만나기로 약속을 한 뒤, 그는 추이를 자기 작업반 기숙사로 데리고 가서 쉬게 했습니다. 다음날 아침 일찍 경찰은 기숙사로 가서 추이를 체포했다.

7. 증인 판바오산(Fan Baoshan)의 증언은 다음과 같습니다. 2006년 8월 11일 17시경 과학무역센터에서 근무하던 중 그는 친구들로부터 최잉지에(Cui Yingjie)가 도시 관리인을 찔렀다는 소식을 들었습니다. 장교. 나중에 그는 1층에서 Duan Yuli를 만나 Duan에게 이렇게 말했습니다. Xiao Cui에게 무슨 일이 일어났던 것 같습니다. 그는 도시 관리 팀원에게 부상을 입힌 것 같습니다.

8. 목격자 팡웬치(Fang Wenqi)의 증언에 따르면, 2006년 8월 11일 17시쯤 두안율이 자신의 휴대전화를 빌린 뒤 다음날 아침이 되어서야 휴대전화를 돌려줬다. 그에게 휴대폰은 지멘스 모델 S65입니다.

9. 베이징시 공안국 하이뎬지 범죄수사대에서 발행한 '현장 조사 및 조사 기록'과 현장 사진을 통해 해당 장소가 베이징 하이뎬구 중관촌 1호교 남동쪽 주요 도로 오른쪽 차선. 중심 대지는 중관촌 1호교 남동쪽 남북 간선도로 교차로 주차 표시선에서 남쪽으로 30m 떨어진 오른쪽 차선에 위치한다. 중앙 바닥에는 길이 1.7m의 혈흔이 있었고(추출), 혈흔 근처 바닥에는 빨간색 플라스틱 칼 손잡이가 있었습니다(추출). 하이룽빌딩 지하 1층 하이뎬 도시관리대 하이뎬 지부 사무실에는 세발자전거(피고인이 사용)가 주차되어 있었는데, 수레 아래에는 난로, 쇠솥 등이 들어 있었습니다. 항목(이미 추출됨) 하이뎬병원 응급실에서는 하이뎬 도시관리대대 하이뎬지부 인자오장에게서 칼날이 뽑혔는데, 그 칼날의 길이는 10.5cm, 너비는 2.3cm였다. 구조 중 목).

베이징시 하이뎬구 중관촌 과학기술도시 중관촌 커마오 전자도시 8층 보안부 감시실 복도에 있는 79번 사물함에서 윗옷이 픽업되었습니다(이미 제출됨) 검사를 위해).

10. 베이징시 공안국 법의학 감정 센터에서 발행한 Jing Gong Fa Pathology (2006) No. 676 "부검 감정 증명서"의 감정 결론은 비스듬한 띠를 볼 수 있음을 증명합니다. Li Zhiqiang의 목 왼쪽에는 상처의 방향이 표재성 피하 근육층을 따라 오른쪽 아래로 대각선으로 있었고 오른쪽 완두 정맥이 파열되어 오른쪽 흉강으로 들어갔습니다. 상처의 길이는 10cm였으며, 리즈강(Li Zhiqiang)은 날카로운 도구(칼 형태)로 목을 찔러 오른쪽 상엽과 오른쪽 폐를 손상시켰다. 급성 출혈성 쇼크로 인한 사망.

11. 베이징시 공안국 법의학 감정 센터에서 발행한 징공파 물리적 증거(2006) 2747호 '생물학적 증거 식별 증명서'에 대한 감정 결론은 2가지가 있음을 증명합니다. 검열을 위해 제출된 현장의 혈흔은 칼날의 혈흔과 셔츠의 혈흔(명재 오락성 보위부 보안실 복도 사물함 구조물 79호)이 강력히 지지하는 바입니다. Li Zhiqiang이 떠났습니다.

12. 법집행 현장 영상을 보면 최잉걸이 무면허 사업 활동을 조사하던 중 도시 관리인의 수사를 먼저 칼로 막은 뒤 급히 달려갔음을 알 수 있다. 경찰이 현장을 떠났을 때의 차량.

13. 법정에 제출된 공안기관이 발행한 세발자전거, 칼날, 손잡이, 칼집 사진은 피고인 최잉지에가 확인한 것으로, 그가 사용한 물건과 살인 무기로 확인됐다.

14. 베이징시 공안국 하이뎬지 범죄수사대에서 발행한 '형사사건 등록 양식'에 따르면, 2006년부터 8월 11일 17시 10분까지 기자 최공이 그와 그의 동료들은 하이뎬구 중관촌 과학 무역 빌딩 북서쪽 모퉁이 길가에서 리즈창(Li Zhiqiang)과 다른 사람들이 공무를 수행하고 있을 때 한 남자가 리즈창(Li Zhiqiang)의 목을 칼로 찔러 무력화되어 사망했다고 게시했습니다. 구조 노력.

15. 베이징시 공안국 하이뎬지 범죄수사대에서 발행한 '사건 도착'과 '작업 지침'은 최잉지에가 조사 후 중범죄 혐의를 받고 체포되었음을 입증한다. 2006년 8월 12일. 3시경, Cui의 친구 Zhang Lei는 베이징 하이뎬구의 Jinbohan 국제 비즈니스 센터로 소환되었습니다. Zhang Lei는 Cui Yingjie에게 도시 관리 책임자를 해고하고 돈을 빌리고 싶다고 말했습니다. 나중에 Cui Yingjie는 Niu Xuming과 Duan Yuli가 제공한 돈을 Zhang Lei와 Zhang Jianhua가 마련한 은신처로 가져갔습니다. 그날 오후 4시쯤 공안당국은 베이징 하이뎬구 치안보한 국제비즈니스클럽에서 피고인 장젠화를 체포했고, 오후 5시 30분쯤에는 ​​완롄 72빌딩 5층에서 피고인 추이잉지에(Cui Yingjie)를 체포했다. 빌라, 천진 탕구 개발구. 2006년 8월 31일 16시경, 공안요원들은 베이징시 하이뎬구 중관춘항창과학기술유한회사에서 피고인 니우 쉬밍(Niu Xuming)을 체포했습니다. 같은 해 9월 1일 9시쯤, 단율리는 주도적으로 공안기관에 연락해 항복했다. 공안당국은 즉시 피고인 단율리를 되찾기 위해 베이징시 하이뎬구 커마오 빌딩으로 갔다. 시험.

16. 공안기관이 발행한 '호적 증명서'에는 피고인 Cui Yingjie, Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua, Duan의 이름, 생년월일, 주소 등이 증명됩니다. Yuli와 피해자 Li Zhiqiang.

17. 피고 최잉지에(Cui Yingjie)는 조사 과정에서 다음과 같이 고백했다. 2006년 8월 11일 16시경, 그는 막 매점을 차렸을 때 도시 관리 공무원들이 법을 집행하러 왔다. 그는 세발자전거를 압수했지만, 그는 놓아주지 않았고, 차를 압수하고 칼로 위협했습니다. 차량은 이미 차를 몰고 가버렸는데 따라잡지 못하고 너무 화가 나서 도시 관리원들에게 교훈을 주고 싶어서 계속해서 칼을 앞부분에 있는 도시 관리원을 찔렀습니다.

18. 피고인 Cui Yingjie, Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua 및 Duan Yuli가 자백한 범죄 사실은 위의 증거와 일치하며 상호 입증이 가능합니다.

최잉지에(Cui Yingjie) 변호인의 공안 기관이 발행한 '부검 신분증'에 대한 재심사 신청에 대해 조사 후: 피고인의 재심사 신청은 타당성이 부족하여 법원이 승인하지 않았습니다. 수비수의 응용 프로그램이 지원됩니다.

상대방이 도시 관리 직원인 줄 몰랐다는 피고인 최잉걸의 변호에 대해서는 조사 결과 시청각 자료와 증인 디 유메이의 증언을 통해 제복을 입은 도시 관리 직원이 있었던 것으로 확인됐다. 당시 Cui Yingjie와 함께 면허 없이 바비큐 소시지를 운영하고 있던 목격자 Zhao Qiaoran도 "도시 관리 공무원들이 세발자전거를 압수하고 싶어했습니다."라고 확인했습니다. Lei와 Niu Xuming은 조사 과정에서 Cui Yingjie가 "도시 관리 공무원들이 투옥되었습니다"라고 말한 적이 있음을 확인했습니다. 따라서 Cui Yingjie의 법정 변호는 사건의 증거와 일치하지 않습니다.

이지강을 살해할 주관적인 의도가 없었다는 최영걸의 변호는 고의살인죄에 해당하지 않으며, 최영걸에게 주관적인 살해의도가 없었으며 고의적 살인에 대해 형사책임을 져서는 안 된다는 최영걸의 변호인은 다음과 같다. 살인 사건 조사 결과: 최영걸은 다른 사람의 중요한 부위를 칼로 찔러 죽인다는 것을 알았지만 결과에 관계없이 피해자의 목을 칼로 찔러 현장을 떠났습니다. 피해자의 사망은 자유방임적 태도에 의해 발생했으며, 그의 행위는 고의적 살인죄의 형법에 부합하며, 최영지에의 변호도, 변호인의 변호 의견도 타당하지 않았습니다. 이 법원에서는 받아들여지지 않습니다.

장레이는 최영지에가 저지른 범죄의 심각성을 모르고 장레이에 대한 형사처벌을 면제해 달라고 요청했다는 장레이의 변호인의 의견이 사실로 밝혀져 법원은 채택할 예정이다. 재량에 따라. 니우쉬밍이 유죄를 인정하는 태도가 좋고 초범이라는 점에서 변호인의 주장에 대해, 본 법원은 이를 재량으로 채택할 예정이다.

본 법원은 피고인 최잉지에가 도시 관리 및 감독 인력이 법에 따른 직무를 수행하는 것을 방해하기 위해 폭력적인 방법을 사용했으며, 고의적이고 불법적으로 칼로 타인의 생명을 빼앗아 사망에 이르게 했다고 판단한다. 그의 행위는 고의적 살인죄에 해당하며 그 결과는 매우 심각하므로 법에 따라 처벌되어야 합니다. 최잉걸의 범죄 정황과 사회에 대한 피해 정도를 고려해 최잉걸에게 사형을 선고했지만 즉시 처형되지는 않을 수도 있다. 피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua 및 Duan Yuli는 Cui Yingjie가 범죄자라는 것을 알고 있었지만 Cui Yingjie의 탈출을 돕기 위해 그에게 은신처와 돈을 제공했습니다. 그들의 행동은 은닉 범죄에 해당하므로 모두 처벌을 받아야 합니다. 법에. Zhang Lei와 Duan Yuli가 항복하고 범죄 사실을 진실하게 자백할 수 있다는 점을 고려하여 그들은 항복했고 Zhang Lei는 사건에 도착한 후 공동 피고인의 동일한 범죄 사실을 밝힐 수 있었습니다. 장건화의 죄가 경미하므로 법에 따라 형을 면제한다. 법. 베이징시 인민검찰원 제1부는 피고인 Cui Yingjie를 고의적 살인죄로 기소했고, 피고인 Zhang Lei, Niu Xuming, Zhang Jianhua, Duan Yuli를 은닉죄로 기소했습니다. 사실은 분명했고 증거도 명확했습니다. 결론이 났고 혐의는 유죄로 판명되었습니다. 형법 제232조에 따라 피고인 Cui Yingjie, Zhang Lei, Niu Xuming, Duan Yuli 및 Zhang Jianhua가 저지른 범죄 사실, 범죄의 성격과 상황, 사회에 대한 피해 정도를 토대로 중화인민공화국 및 중화인민공화국 제310조 제1항, 제48조 제1항, 제51조, 제57조 제1항, 제25조 제1항, 제67조 제1항 제1항 제72조, 제2항 및 제73조 제3항, 제37조, 제61조, 제64조 및 여러 문제 해석 제1조, 제3조 및 제6조의 규정에 따른 최고인민법원의 "환불 및 항복 처리에 관한" 공로에 대한 구체적인 적용에 관한 판결은 다음과 같습니다:

1. 피고인 Cui Yingjie는 고의적 살인 혐의로 사형을 선고받고 집행유예 2년을 선고받았습니다. 생명에 대한 정치적 권리.

(사형 집행 유예 기간은 고급 인민 법원의 승인일로부터 계산됩니다.)

2. 피고인 Niu Xuming은 유죄 판결을 받았습니다. 은닉 혐의로 징역 1년과 집행유예 2년을 선고받았다.

(보호관찰기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다.)

3. 피고인 두안율리는 은닉죄를 범하여 징역 1년을 선고받고, 1년의 수습기간.

(보호관찰기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다.)

4. 피고인 장레이는 은닉죄가 있어 형사처벌이 면제된다.

5. 피고인 장젠화는 은닉죄를 범해 형사처벌을 면제받았다.

6. 케이스와 함께 옮겨진 신발 한 켤레, 바지 한 켤레, 재킷, 칼 손잡이, 칼집, 칼 머리, 작은 숟가락, 세발자전거, 작은 난로. 압수되다.

본 판결에 불복하시는 경우 판결을 받은 날로부터 2일 이내에 본 법원을 통하거나 베이징 고등인민법원에 직접 항소하실 수 있습니다. 서면으로 항소하는 경우 항소서 원본 1부와 사본 6부를 제출해야 합니다.

재판관 Liu Junyan

Zheng Wenwei 판사 대행

Huang Xiaojuan 판사 대행

2007년 4월 10일

베이징 제1중급인민법원(장)

서기 Gu Xin

서기 Zhang Yang